LG 34WK95U är anti-glare såhär horribel?

Fick hem min 34WK95U & såfort jag satte igång skärmen så märkte jag vilken extremt påträngande moire den hade när skärmen visade ljusa bakgrunder/scener, ni som haft ett lager damm på eran skärm, ni har kanske sett att dammpartiklarna fungerar typ som en prisma & delar upp ljuset i regnbågens färger, så ser ljusa färger ut på denna skärmen.

För er fotografer som fotograferat sjukt mörka scener & dragit upp ISO:n till max, ni har förmodligen sett att bruset har gått över från rent brus i gråskala till att förvandlats till färgglass brus istället, nästan som om varje brusad pixel får CA runt sig, liknande så ser denna skärmen ut med ljusa scener.

Eller, ni som fotograferat en skärm med en kamera & fått det klassiska interferance mönstret, så ser denna skärmen ut konstant med blotta ögat.

Många minns nog CRT moire också? Trodde dessa dagarna var över...

Så, är det någon här som har 3H anti-glare film på sin skärm & märkt samma sak? Har haft anti-glare förut men aldrig märkt detta, har t.om haft en budget TN skärm (Samsung 226BW) för en massa år sedan som inte uppvisade detta problemet.

Är inte helt säker på att det är anti-glare filmen heller, funderar på om det är LG:s "Nano-IPS" teknik som strular: "Nanometer-sized particles on the screen's LED absorb excess light wavelengths". Dessa partiklar kanske får en negativ effekt om dom inte är alignade riktigt & förstör polariseringen?

Köpte denna skärmen för var ute efter en ren & bra bild med DCI-P3 omfånget när jag redigerar bilder & filmer, även när jag jobbar i PS & Illustrator MEN det är ju helt omöjligt att få en "ren" & klar bild när man hela tiden ser massa moire/brus över hela skärmen konstant som om det ligger ett lager damm på panelen.

Så, någon som har någon åsikt/förslag/erfarenhet?

Edit: Ungefär såhär ser det ut, inte riktigt så extremt (random bild från nätet), skulle tro att många inte ens skulle se mönstret på min skärm men men, har man väl sett det så

Gjorde ett test, fotograferade 34WK95U & min MBP skärm från samma avstånd, manuella inställningar, samma inställningar & jag vill poängtera att detta INTE är LCD till kamera interferance mönstret, det mönstret framträder om jag vrider fokusringen en aning, LCD -> kamera mönstret alltså, jag har undvikit det mönstret när jag fotograferade.

Detta är EXAKT så dom båda skärmarna ser ut med verkliga ögat, fotograferade grå bakgrund, samma ställe på båda skärmarna:

Macbook Pro Ren & klar grå, inga konstiga mönster, den ser såhär len & fin ut IRL

34WK95U Fylld med möster, på bild ser mönsterna helt strukturerade ut, med blotta ögat ser man inte såhär nära som det är fotograferat utan man ser ett mönster som liknar moire & ser också ut som det ligger damm över hela skärmen, allt är brusigt & oskarp.

Edit: Jösses vad text det blev

@Laxpudding: Utsnittet på bilderna jag tog är ca 10x7cm från ett avstånd på ca 30cm (hade ett lägre värde innan jag redigerade inlägget, detta är det korrekta) & croppad till storleken på bilderna jag postade i tråden, oskalad, från ca 20MP ner till mindre än 1MP(?). MBP:n har ju högre pixeltäthet (kör i skalad upplösning på 1920x1200px men Apple blåser ju upp en virtuell upplösning på över 3000px på bredden, minns inte exakta siffran, för att sen skala ner den till 1920x1200) så är ju egentligen inte en rättvis jämförelse; på pappret, dock är skillnaden jag ser med blotta ögat precis samma som jag ser i skillnad mellan dom båda skärmarna. Det är inte pixelmatrisen man ser, mönstret är mycket större än pixelmatrisen.

Slängde på mitt macro objektiv nu för att zooma ända in till pixelmatrisen på dom båda skärmarna (varning, stora bilder), grön bakgrund, solid färg, ingen gradient, ingenting, #c2ff7e, bilderna är fotograferade på en skärmyta motsvarande 2-3cm högt, ca 10cm avstånd:

Här är 34WK95U, fotograferat med 45 graders vinkel mot skärmen:
https://i.imgur.com/V4MEfNN.jpg

Zoomar man in i 1x1 (via webbläsare duger oftast inte, 100% zoom i tex PS är lättast som referens) så ser man pixelmatrisen i mitten, kollar man extra noga så ser man även bruset från kamerasensorn, till vänster & höger om pixelmatrisen ser man mönstret jag märker med blotta ögat, detta är dock extrem inzoomning med macro-objektiv så "mönstret" i denna zoomningen ser mer ut som suddiga "öar"/"fläckar" eller hur man skal beskriva det, men lägg märke till att dessa öar är större än pixelmatrisen, vissa "öar" täcker säkerligen 100-tals pixlar. Dessa "öar" är INTE bruset från kamerasensorn då man lätt kan urskilja detta bruset som är mycket mindre än "öarna", "öarna" syns även lättare om man blåser upp till 100% i tex Photoshop & sen kollar på skärmen från lite längre avstånd, väldigt lätt att se dessa öarna.

Givetvis måste det ju skilja i variation mellan pixlarna i matrisen för att kunna bygga upp bilden korrekt men det är inte "möstret" man ser med blotta ögat, såklart.

Angående OSD, ja, det syns även på OSD:n, dock svårare att urskilja då LG:s OSD har mörka färger & svart transparent bakgrund. Väldigt svårt att fotografera:

https://i.imgur.com/6d64yRL.jpg

Den är ca 2 fingrar hög för referens (fingrarna hållna ihop, horisontellt), pixelmatrisen syns tydligt men även här tycker jag det är lätt att se "bruset"/"grynigheten" som man ser med blotta ögat på skärmen, in med bilden i Photoshop på 100% & rulla tillbaka en meter från skärmen så ser man ganska lätt "bruset". Kunde inte få fram OSD:n via att gå till "fel" inputkälla, kör via TB3, bytte till HDMI men då får man bara upp en grå ruta i mitten på skärmen, den klassiska "No signal...Entering the power saving mode shortly", men även där ser jag detta mönstret som jag klagat på & då är det ju en "rå" skärm som visas, utan signal, utan felaktig signalbehandling från en dator.

Som referens tog jag med min MBP, fotad på samma sätt, går zooma in så man ser pixelmatrisen, återigen, helt i Photoshop, vid sidan av pixelmatrisen ser man en mycket renare färg, går säker urskilja lita "öar" där med men dessa syns inte med blotta ögat & ha i åtanke att denna skärmen är 1 år gammal, med damm, kanske någon repa, lite vattenfläckar (torkar oftast med torr trasa men har fått ta 1 sprut med vattenflaska på trasan någongång så kan vara vattenfläckar som syns såhär inzoomat)

https://i.imgur.com/uuhkYtQ.jpg

Så, med alla foton jag tagit, alla vinklar & närgången inspektion med blotta ögat, ALLT tyder på att det är något mellan själva LCD matrisen & ögat som gör bilden grynig/brusig. Dåligt 3H anti-glare filter, LG:s nya nano partikel-filter mojäng, felaktig alignment av polariseringen, något är det som förhindrar skärmen att ge ögat en ren & brusfri bild. Tittar jag extra noga så har detta bruset en liten liten parallax effekt så det som orsakar problem bör således vara framför LCD matrisen.

Det lättaste jag kan beskriva hur det ser ut, om ni har Photoshop, skapa en bild lika stor som skärmen, fyll med #c2ff7e eller #feeb5a (eller annan färg/nyans som är vibrant), gå in i "Filter", sen "Noise", sen "Add noise", släng på 3-4% Gaussian & ta bort "Monochromatic", sen "ok", EXAKT så som färgen nu ser ut, det är exakt så LG skärmen ser ut med blotta ögat. Testade sätta helskärm med den bilden jag skapade på min MBP, sen fullskärm & då såg MPB skärmen ut precis som LG skärmen gör, fast LG skärmen gör alltså detta på en "ren" & obehandlad färg, på andra skärmar krävs det noise filtret för att återskapa det man ser med blotta ögat på LG skärmen.

Kollar jag på foton & filmer på nätet så ser ISO 100 bilder ut att vara fotograferade med ISO 3200+.

Ett tillägg till, detta är INTE för att jag är van vid att sitta framför Apples retina skärmar, jag ser ingen inte detta mönstret på skärmar som har högre eller lägre pixeltäthet än LG skärmen, "öarna" är ju stora som städer i förhållande till pixlarna också så. Kollar man väldigt noga så är "öarna" inte pixelmappade med LCD matrisen heller.

Ibland när man kollar ljusa & dynamiska (i rörelse) scener i filmer så skapas en regnbågs-moire på skärmen också, som jag aldrig sett på någon annan skärm.

Det är svårt att förklara fenomenet & det är inte lätt att fotografera heller men hoppas det går utläsa något från det jag sagt iaf Synd att jag inte bor i Stockholm, hade varit kul att låna ut skärmen till er på redaktionen för undersökning (inte för att jag vet huruvida ni skulle vara intresserade av det) men men.

@Laxpudding: En följdfråga på din mittersta mening i inlägget: Om så var fallet, skulle det inte då vara rätt dynamisks "brus", alltså om man kör in hornhinnan 1cm från panelen så borde man väl se ett litet "flimmer" & typ som "myrornas krig" (fast på nano-skala), speciellt om man scrollar på hemsidor, flyttar fönster, visar film, byter mellan olika bakgrundfärger osv osv? Detta bruset rör sig inte en nanometer, det ändrar heller inte storlek när man byter upplösning på skärmen, det ändras inte med olika signalkällor, ändras inte när man ändrar picture mode, ändras inte när man ändrar kontrast eller ljusstyrka. "Bruset"/"grynigheten" jag ser är alltså HELT statiskt, rör sig inte ens 1 pixel, inget flimmer, ingenting, 100% fixerad

Nae, denna skärmen har bara problem med 2018 års MBP:s, jag har 2017 års, 2018 kör en annan DP version via Thunderbolt 3, tro detta gjorde att bildsignalen bara behöver köras på en kanal/lane, medans på 2017 års modell behövs det 2st DP signaler (fast fortfarande 1 kabel) för att få full upplösning. Något annat problem har jag inte hört.

Oavsett, sjukt störande med en grynig bild, omöjligt att få rena färger, har som sagt inte sett detta någongång tidigare, inte ens på min skitna 226BW som körde en budget TN-panel, en modern 8bits panel + FRC borde man väl kunna kräva lite mer av än en 10 år gammal TN panel :S

Hur skall fotografer kunna redigera bilder med denna skärmen när dom tar foton med 0 brus & sen när dom redigerar bilden på denna panelen så ser det ut som dom tog bilden med ISO 3200