Hur lätt brinner betong?

Tja, enda ytterytorna i min lägenhet som inte är betong är fönstren, uteplatsdörren och lägenhetsdörren. I alla andra riktningar är det tjock, armerad betong. 30 cm ungefär. Jag kan inte se hur brand skulle kunna spridas till min lägenhet. Om alla hus byggdes så skulle det aldrig bli en brand mer än i lägenheten där branden startar.

Välkommen till att flytta till Stockholm, där river dom allt hela tiden.

I Göteborg har vi många fina hus som är bra mycket finare än nyare hus, att ens ha en tänka om att ens försöka riva är bara en skam

Jag bor i en byggnad från slutet av 1800-talet och här är varken skevt, trångt* eller någon konstig lukt. Planlösningen är väl kanske något utdaterad dock.

*är förvisso enkelboende i vad som troligtvis ursprungligen var tänkt som en lägenhet för en familj

Nja, det finns ju fördelar också. Jag har mestadels bott i lägenheter byggda runt 1900-1940 typ, de senaste åren i ett landshövdingshus byggt tidigt tjugotal. En stor fördel är att det är högt till tak, i nyare hus (och äldre villor och så) är det ofta mycket lägre takhöjd och för mig känns det jobbigt. 2,8 meter minst tycker jag, helst över 3. Sen finns det förstås undantag, min farsa flyttade till en ganska nybyggd lägenhet precis och han har uppemot fem meter i större delen av lägenheten, men det är ju högsta våningen med snedtak och så, lägenheterna under i huset har låga tak, och den kostar tyvärr därefter också.

Sen har ju kvaliteten varierat väldigt mellan hus i olika årgångar. Början av 60-talet var väl en toppnivå men någonstans där, sannolikt på grund av miljonprogrammet, så började man effektivisera för mycket så att allt bara blev sämre. 90-talet någon gång började det väl bli bättre igen, men där har man ju andra problem, dåligt planerade lägenheter med öppna planlösningar som är katastrof exempelvis. Väldigt mycket fokus på säljbarhet också, massa balkonger och så, men inte på funktion eller långsiktighet. Och fortfarande så känns kvaliteten inte i nivå med typ 1900-1940 för att inte nämna andra kvaliteter som utsmyckningar och lite individualism.

Det kanske är en smaksak, men för mig så känns det liksom nedtryckande att ha lågt i tak. Brukar hyra stugor på sommaren en vecka eller två exempelvis och de brukar ha rätt lågt i tak och det känns ju helt ok i början men efter några dagar så känner jag mig liksom lite ihopkrupen eller vad man ska säga. När jag kommer hem igen så känns det som man kan sträcka på sig och andas ut ordentligt. Och jag är inte jättelång direkt, 180 cm, så det lär ju vara ännu värre för de som är längre.

Däremot hade jag gärna haft fler eller större fönster i min lägenhet, det är en nackdel med äldre byggnader, och balkong hade inte varit fel heller men där är det inte så mycket åldern på huset som är problemet.

Det där är bara osanning tyvärr. Går utmärkt att bygga brandsäkra hus med trä, om man vet man sysslar med.

https://www.traguiden.se/ Här kan du läsa mer om trä och brand. Trä har till och med positiva egenskaper vid brand, det skyddar sig själv om man överdimensionerar balkar och pelare till exempel. Stål är extremt dåligt vid brand då det tappar all hållfasthet, då det spelar ingen roll om materialet är obrännbart eller ej, du måste ändå skydda det med inbyggnad av gips eller måla med brandskyddsfärg.

//Brandkonsult

Jo det är verkligen en smaksak.

För inomhusklimatet är det dock en stor fördel att ha högt till tak och en öppen planlösning. Samt stora fönster som du nämner släpper in mer ljus.

Personligen avskyr jag allt det där. Villan vi köpte hade enorma fönster i vardagsrummet. Sådana som går ända till golvet. Det var många som ifrågasatte vårt val att riva ner och ersätta dessa väggar med mindre fönster.

Planlösningen i övrigt var bra, med ett kök där man kan stänga två dörrar, eller fyra dubbeldörrar ska man väl säga. De som planerade huset hade tänkt till där iallafall och hade väl faktiskt planerat att man ska kunna laga mat i köket utan att det ska behöva spridas ut stekos i resten av huset.

Visst har vi det, men de är betydligt dyrare.

Den betongen har uppenbarligen inte mött Chlorine trifluoride.
Det får betong att brinna nämligen

" Chlorine trifluoride and gases like it have been reported to ignite sand, asbestos, and other highly fire-retardant materials. It will also ignite the ashes of materials that have already been burned in oxygen. In an industrial accident, a spill of 900 kg of chlorine trifluoride burned through 30 cm of concrete and 90 cm of gravel beneath"

https://i.imgur.com/FY6m6Go.png
Med tanke på att jag bor 100 meter ifrån detta och inte hörde "smällen" (någon på fejjan som bor alldeles intill hörde först en smäll och såg sedan vad som först såg ut att vara "sandrök") som ska ha fått det att börja brinna i taket och vinden så undrar jag hur det är med betongtaket ovanför mig då jag bor högst upp i min lägenhetsbyggnad.

Mina spekulativa misstankar är självantändna partiklar på vinden som ledde till explosion och sedan brand? Observera att detta tak har lutande tegeltak (tvåkupiga takpannor) med någon slags "skorsten" i mitten medan min lägenhetsbyggnad har platt tak med någon nybyggd "skorsten" eller vad det är. Alldeles utanför min dörr går det att öppna upp till vinden via nedfällbar stege upp till den.

När jag var och tittade med kikare från min balkong så verkar det som om branden ej nått någon av de översta balkongarna. Dessa treor har balkonger på både sol- och skuggsida i samma lägenhet.

Därför undrar jag då hur det är med betong vilket tycks vara taket ovanför mig i min lägenhet. Alldeles ovanför är alltså den potentiella explosiva vinden. Nu vill man knappast bo kvar här utan istället hitta ett redigt hus! Säger inte att hus är brandsäkert dock.

Fan, nu får jag lite spöklukt av rök fast jag ser att det blåser förbi mig 100 meter bort och inte mot mig överhuvudtaget. Till och med morsan 3 mil ifrån sa att hon kände rök när vi prata om det. Hm. Kanske är svart te i minimustaschen som jag känner?