Riot börjar spela in röstchattar i Valorant

Jag skyller inte alltid på mitt team, men ofta så spelar jag bättre än mitt team.

För att jag straffa dom hårt som förstör för mitt game då det påverka även mig, klart jag är stolt över det då lär dom sig att inte göra dumma saker igen.

Du är inte ens en värde motståndare att möta heller.

Jag skiter i om det är en man eller en liten tjej, jag blir förbannad om dom förstör mitt game och det ska dom straffas för.

haha, tro mig jag är inte ens i närheten av vad andra gör, jag kan inte ens skriva här vad jag har gjort mot såna personer men jag har alltid vart värst.

Sen får du inte glömma, jag är en krigare inte någon tönt som står afk.

Dock ett skit spel, men jag visar ingen nod alla ska dö.
https://i.imgur.com/AdL3BmG.png

Om du hade hängt med i diskussionen skrev jag det för att varje beslut är bara ett steg i en trappa för mer övervakning av beteenden. Och att när regeringar och företag gör ett beslut för mer övervakning backar man sällan sedan. Utan det bara fortsätter. Du får annars gärna visa ett land som helt plötsligt minskat sin övervakning.

Kanske har du även läst om hur tidningar världen över är oroliga över dom friheter regeringarna världen över har tagit under pandemin? Att vår socialminister pratar om ett nytt normalläge och att vi inte kan gå tillbaka till förr?

Gardell skrev en riktigt bra artikel om det idag faktiskt;En otäck övning i att leva under auktoritärt styre

Det är en skillnad på uppföranderegler och kreditsystem just nu. Tror du övervakningen i Kina implementerades på en dag? Sker gradvis som får grodan att kokas levande.

Av den anledningen är det viktigt att vi förstår helheten när man implementerar dom här sakerna. Att man för en diskussion och lägger upp andra alternativ. Men det är aldrig det. Utan det kommer uppifrån utan en organisk diskussion och utan alternativ.

Fortsättning Gardell:

Datainsamling förklädd i fina ord.

Push to talk tänker jag spontant ;).
Alltså har man tänkt sig att dela med sig av vad som snurrar i skallen så behöver man göra det valet aktivt. Svära får man göra om det går dåligt. Men man behöver inte trycka på "skicka till alla andra"-knappen varje gång munnen går.
Push to talk har varit standard för mig sedan iaf 15 år. På så sätt slipper man dela sina reptilhjärna med de andra.

En fråga till folk här;

Tycker ni man ska sätta mikrofon överallt på läktarna under t.ex. en fotbollsmatch och sedan analysera och anmäla personer som svär? Jag är nämligen känslig mot svordomar även om dom inte ens är riktade mot mig eftersom jag blir ledsen för personen som dom skriker på. Och tänk på domarna och spelarna som man skriker på. Usch

Men kom igen. Tror du på riktigt jag och andra motsätter mig uppföranderegler? Det handlar ju om hur det sker och vilka metoder som används i kombination med hur världen ser ut med diktaturer och företag med mindre goda motiv.

1. TILLIT & DEMOKRATI - Jag och min familj har regler hur vi uppför oss. Den kommer inte från ett företag i Kina som vi inte kan påverka eller ha något att säga till om. Utan det är en demokratisk, organisk och öppen diskussion.

2. METODEN - Vad jag vet är det rätt ovanligt att folk spelar in samtal med kollegor på jobbet och sedan analyserar deras beteenden hur dom beter sig, eller det kanske är vanligt på ditt jobb? Här ligger det också andra frågor begravda. Vad gör dom med inspelningen? Spelar dom in allting? Varför inte låta alla gå runt med avlyssning för att motverka mobbning och trakasserier i verkliga livet?

3. FRAMTIDEN - Ja, tråkigt nog måste du tänka på vad framtiden kan bringa. Tyvärr fungerar världen på det sättet. Det är extremt maktfulla institut och många anser att dom har för mycket makt. Just därför EU, Australien och USA sätter sig emot Techjättarna och det monopol och den maktställning dom har.

Det verkar som att man behöver förtydliga: Jag vill precis som 99% av alla andra att vi ska vara goda människor. Att vi ska leva i en enkel värld där alla har det gott. Jag avskyr människor som beter sig illa. Även mig själv när jag gör det. Men den allra viktigaste principen över det är frihet och rätten att säga exakt vad man vill. Exakt vad man vill. För när man börjar censurera sig själv börjar du censurera ditt sätt att tänka.

Varje rättfärdig revolution har sitt ursprung ur hat, mordhot och svordomar. Hur ska jag kunna förmedla att jag hatar något om jag inte får uttrycka det? Hur ska vi kunna bekämpa ondska utan att själva uttrycka ondska? Vi måste använda samma medel och kraft för att förstöra ondska ibland.

Spelar ingen roll om det handlar om att säga att du tycker någon är en hora, jorden är rund eller svordom. När någon beter sig dåligt är en svordom ett sätt att stå upp för sig själv. Anledningen till grova ord är just ett sätt att sätta ner foten. Sedan finns det andra sidan när man trycker ner personer. Den bör vi motarbeta och förstå oss på men på rätt sätt. Samhället är så komplext idag och det är många dimensioner i denna diskussion vilket gör det svårt.

I slutändan måste man vara vara förberedd på konsekvenserna av sitt beteende. Dessa konsekvenser måste vi komma överens om tillsammans. Inte uppifrån och ner. Inte utan diskussion och djup förståelse. Finns det andra lösningar? Filtersystem? Känslighetssystem?

Det enda jag vet är att vi nu eller i framtiden kommer vi censurera det som inte borde censurerats och vi kommer betala dyrt för det för det har redan skett genom historien.

Att utgå från att motsvarande redan missbrukas så till den grad att det inte spelar någon roll om detta skulle missbrukas låter väldigt cyniskt.

Jag gör ett enkelt val utan grin och skrik på nätet. Censurerande platformar/spel, vad det nu kan vara väljer jag helt enkelt bort. Inget grin inget skrik, att sitta här och diskutera saken är i min mening inte att grina.

Däremot dom som gnäller till riot att människor är elaka och att dom måste göra något åt det och skydda dom det är att grina. Gör som alla andra, använd mute eller spela inte. Eller i mitt fall om någon snorunge sitter och skriker så går det in genom ett öra och ut genom andra. Varför ska jag lägga tid eller energi på någon random på nätet? Jag spelar vidare med personen på mute eller så lämnar jag och går vidare med mitt liv utan en andra tanke.

Och en tanke på det här med kundbasen, är antalet personen som gnäller fler än dom som inte gör det? Förmodligen inte, dom främjar en minoritet över majoriteten och det kommer garanterat visa sig i siffrorna.

Jag tror att många tror att dom vill ha det såhär, tills det drabbar dom. Censur slutar aldrig med ett ord eller en sak. Alla blir drabbade tillslut.

Vill bara säga att vetenskapen ger dig rätt också, så det inte bara dina observationer. Något jag finner extra intressant är det jag har satt i fet text nedan, hoppas att det kan värma lite åtminstone i vårrusket. <3

"Gender inequality and sexist behaviour is prevalent in almost all workplaces and rampant in online environments. Although there is much research dedicated to understanding sexist behaviour, we have almost no insight into what triggers this behaviour and the individuals that initiate it. Although social constructionist theory argues that sexism is a response towards women entering a male dominated arena, this perspective doesn’t explain why only a subset of males behave in this way. We argue that a clearer understanding of sexist behaviour can be gained through an evolutionary perspective that considers evolved differences in intra-sexual competition. We hypothesised that female-initiated disruption of a male hierarchy incites hostile behaviour from poor performing males who stand to lose the most status.

To test this hypothesis, we used an online first-person shooter video game that removes signals of dominance but provides information on gender, individual performance, and skill. We show that lower-skilled players were more hostile towards a female-voiced teammate, especially when performing poorly. In contrast, lower-skilled players behaved submissively towards a male-voiced player in the identical scenario. This difference in gender-directed behaviour became more extreme with poorer focal-player performance. We suggest that low-status males increase female-directed hostility to minimize the loss of status as a consequence of hierarchical reconfiguration resulting from the entrance of a woman into the competitive arena. Higher-skilled players, in contrast, were more positive towards a female relative to a male teammate. As higher-skilled players have less to fear from hierarchical reorganization, we argue that these males behave more positively in an attempt to support and garner a female player’s attention. Our results provide the clearest picture of inter-sexual competition to date, highlighting the importance of considering an evolutionary perspective when exploring the factors that affect male hostility towards women."

Källa: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4503401/

Mitt råd är nog att sluta vara så bajsnödiga så att ni låter ett Kinesiskt företag spela in samtliga röstchattar ifrån samtliga spelare av deras spel.

Risken för missbruk är enorm.

Om ni är känsliga Snöflingor, Använd de verktyg som finns tillgängliga, Muta folk, Byt lobby, eller i värsta fall Stäng av Voice Chat eller helt enkelt använd det endast med vänner.

Att stå på någon sorts barrikad och veva någon sorts fejk flagga för att få uppröstningar på forumet och mena att detta inte ska behövas, när problemet i realiteten är extremt extremt litet, tro mig av erfarenhet, och nu då så ska detta "hot" slås ner med den här hammaren eller släggan som presenteras här är ju ganska sjukt beteende.