Veckans fråga: Vilken upplösning spelar du i?

Permalänk
Medlem

Skärmupplösning: 3840x2160

De flesta spelen 720p eller 1080p

Grafikkort ’King Edward’

Permalänk
Medlem

Har precis återupptagit spelandet igen efter en låååång period. Nu sitter jag med en ultrawide 5 120 × 2 160.

Visa signatur

:(){ :|:& };:

🏊🏻‍♂️   🚴🏻‍♂️   🏃🏻‍♂️   ☕

Permalänk
Medlem

1080P, och det får nog bli den upplösningen tills tillverkarna kan åstadkomma följande på samma gång

högst 25" stor skärm
ypperlig bildkvalitet
hög uppdateringsfrekvens
> 1080P upplösning.

Det finns såklart skärmar som uppfyller en del av kriterierna men hittills har jag inte sett någon som prickar in samtliga.

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Permalänk
Medlem

Oldish Samsung TV 3840x2160. Inte jättebra vid snabba MP FPS men den duger åt mitt casual spelande. Ville helt enkelt ha stor bild när jag lirade så gjorde mig av med skärmen och körde på TV:n istället. Sen förblev det så

Permalänk
Medlem
Skrivet av trickeh2k:

Borde varit två frågor, dels borde första vara vilken upplösning man primärt spelar i, sen hade det varit intressant att besvara vad man primärt spelar på. 1920x1080 var större än väntat, men jag tänker mig att det kan bero på att folk spelar på en laptop snarare än att man sitter med skärm och hårdvara från när vasa skidade förbi senast?

Sitter på 1080p och lirar på min primära stationära speldator med ett RTX 3080.
Anledningen är att jag vill kunna köra alla spel med maxad grafik och samtidigt känna ett skönt flyt på 144hz skärmen.
Detta scenario upplevs inte konstant om jag skulle gått till en 1440p-skärm exempelvis.
Så jag tänker att det helt enkelt beror på vad man prioriterar.

Permalänk
Medlem

Har en skärm på 1080p men lirar med 55% skalning 240Hz med olåst bildfrekvens. Sålänge jag tydligt ser vad jag skjuter på och jag skjuter några procent högre "tracking" så är det värt den viauella nedgradering jag inte ens lägger märke till. Är du ute efter ögongodis i spel så fokuserar du på helt fel saker. Åtmintone i ett spel som quake i det här fallet. Om du nu inte tänkt lira mer än ett enstaka tillfälle eller högst några timmar.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Scarabeo:

Då sitter du för långt ifrån eller har för liten skärm skulle jag tro. För mig är skillnaden enorm mellan 1080p och 4K.

Vill dock säga tvärtom att filmer ser jättebra ut i 1080p och jag kan ha svårt att se skillnad mellan 1080p och 4K medan t.ex. spel eller Windows ser mycket sämre ut i 1080p och där är skillnaden som natt och dag mellan 1080p och 4K.

aa 1080p med högre bitrate är som natt å dag jämfört med streamingtjänsternas sönderkomprimerade "4k"
Men film på uhd bluray är riktigt nice, men dyrt!

Permalänk
Medlem

Spelar nästan alla spel i 2560x1440 sedan 2017/18 när jag köpte ny skärm.
Det är nog bara CS som jag spelar någon gång ibland som jag kör lägre upplösning. Kommer inte ihåg vad jag kör för upplösning där, har optimerat alternativen mycket fram och tillbaka. Inte högre någonsin än 1080p i alla fall. Tror jag kör 720p nu.
Men det är nog enda spelet där FPS hårdprioriteras för mig till den grad att upplösning sänks.

I stort sett alla andra spel som spelas så är upplösningen det sista jag sänker för att få spelbar fps. Är spelet för krävande för att ses som spelbart i lägre upplösning så skaffar jag troligen inte spelet. Det är ett tag sen jag spelade på skärm som inte är en TV i 4k, men mitt minne är att steget upp upplevelsemässigt i klivet mellan 1080p->1440p upplevs visuellt bättre/större, ganska mycket mer än hoppet mellan 1440p och 4k. Hursom så har det varit omöjligt att gå ner på 1080p för mig efter att ha skaffat skärm med 1440p. Då kan man ju se pixlarna.

Visa signatur

Dator:
CPU: Intel Core i5 13600K @5,3GHz(P-core) @4.0Ghz (E-core) | Kylning: Corsair Hydro H100x | Minne: G.Skill 32GB DDR5 6000MHz CL40 | GPU: Gainward GeForce RTX 3080 Phoenix | Lagring: 2x Kingston KC3000 M.2 NVMe SSD Gen 4 1024GB (Read: 7000MB/s - Write: 6000MB/s) | Chassi: Corsair 4000D Airflow | Nätagg: Corsair RM850e 850W (Gold)

Tillbehör: Acer 27" Predator XB271HU G-Sync IPS (@ 1440p 165hz) | Microsoft intellimouse 3.0 | Tangentbord: Zon Keyboard1 | Headset: HyperX Cloud II

Permalänk
Medlem

Har kört 2560x1440 sedan 2012

Visa signatur

Desktop: AMD Ryzen 7 3700X / 48GB RAM / RX 6600 XT / 2TB SSD / Arch Linux
Server: Intel(R) i5-7400T / 32GB RAM / 21TB HDD / Proxmox

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pepsin:

1920x1080. Ökar hellre kvalitén än renderar fler pixlar som inte gör någon nytta.

Fast om du renderar fler pixlar så ökar ju kvalitén. Jämför du exempelvis Lara Croft med ultra inställningar 1920x1080 mot exempelvis medium 2560x1440 så kommer Lara se mycket skarpare och mer detaljrik ut på 1440p skärmen. Samt att du får mycket mer djup i bilden på högre upplösning. Testade detta fram och tillbaka mycket när jag jämförde prestanda på ett RTX 2070 mellan 1440p och 1080p.

Nu över påsk så lirade jag Elden Ring på en 1080p skärm och att sedan komma tillbaka till en 1440p var som natt och dag.

Visa signatur

Asus TUF 3080 Ti | Ryzen 5600X | 16GB DDR4 | B550-i Strix | Corsair SF750 | SSUPD Meshlicious | Kraken X53

Permalänk
Medlem

Kör numera på en 3840x2160 skärm, men spelar fortfarande i 2560x1440.
Den högre upplösningen ger inget plusvärde alls i spel för min del.
YMMV.

Permalänk
Medlem

Kör på 2560x1440 med 8700K, 1080Ti och 32GB ram. Fungerar utmärkt

Visa signatur

Endeavour OS(arch) - Cassini Nova

Permalänk
Medlem

Samma som jag gjort i 10 år, 1440p! Dock bytt upp mig från 60 Hz till 165 Hz

Visa signatur

Dell S2721DGFA ■ 5800X3D (Noctua NH-U12P) ■ RTX 3070 AORUS Master ■ 16x2 3200 CL16 ■ MSI B450M Mortar Max ■ Samsung EVO 970 1 TB ■ Fractal Design North + Switch OLED

Old: Pentium 4 -> Core 2 Duo E6750 -> i7 2600k -> R7 3700X

Permalänk
Medlem

1440p sedan början av 2019. Bra balans mellan upplösning och framerate. Har en HDMI-sladd till TVn också men där blir det tyvärr oftare 1080p än 2160p då jag sitter fast med ett stackars 1070 Ti.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D CO + 2133 MHz FCLK GPU: Sapphire RX 7900 XT Pulse OC
RAM: Corsair 2x16GB 6000 MT/s CL30 (Hynix) BZ subtimings
MB: ASUS ROG Strix B650E-F Gaming WIFI SSD: Kingston KC3000 2TB PSU: Corsair RM850x

Permalänk
Medlem
Skrivet av Scarabeo:

Då sitter du för långt ifrån eller har för liten skärm skulle jag tro. För mig är skillnaden enorm mellan 1080p och 4K.

Vill dock säga tvärtom att filmer ser jättebra ut i 1080p och jag kan ha svårt att se skillnad mellan 1080p och 4K medan t.ex. spel eller Windows ser mycket sämre ut i 1080p och där är skillnaden som natt och dag mellan 1080p och 4K.

jag sitter ca 1 meter från skärmen och den är 35 tums Ultrawide med 3440 x 1440p i 144hz

Visa signatur

[Intel Core i9@13900KF Raptor Lake@5,5Ghz Oc][Asus ROG Z790 HERO[G-Skill RGB 32GB 6600Mhz cL34][WD Back 2TB NvMe][2TB Samsung 970 Evo + 2x8Tb Samsung 870 Qvo spel disk][Msi RTX 4090 Gaming Trio-X][ASUS ROG Swift OLED PG48UQ][Windows 11][1000/1000Mbits Telia fiber][Razer Ornata Tangentbord.

Permalänk
Medlem

Fick ett ryck för en dryg månad sen, efter att ha slöspelat lite på en äldre bruks-tv i 4K med 60Hz. Insåg att mina spel gör sig bäst på en stor tv - gärna med vassare bilduppdatering och bättre bild. Kom över ett 3070 som jag slängde i datorn och skaffade en 48" OLED inom ett par veckor, så jag håller på att migrera till 3840x2160. Inget ont om min 16:9 1440-skärm, men det är svårt att gå tillbaka nu.

Visa signatur

RTX 4080 Super | Ryzen 5800X3D | B550 | 32GB 3600 MHz | 1000W | W.11

Permalänk

1920x1080, ja det har ändrats.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pytonOrm:

jag sitter ca 1 meter från skärmen och den är 35 tums Ultrawide med 3440 x 1440p i 144hz

Aha, märkligt. Tycker du borde märka stor skillnad när du växlar mellan 1080p och 3440 x 1440 med det avståndet. Jag har långt ifrån perfekt syn men ser väldigt stor skillnad på 1080p och 4K. Sitter ca 1,6 meter ifrån min 55-tummare. Förvisso är det 3840 x 2160 så skillnaden är ju större än din men ändå.

Visa signatur

🏬: B550M DS3H 🔲: Ryzen 5 5600X ❄️: Freezer 34 eSports 🏴: RTX 3060 Ti Ventus 2X OC
🗄️: Stronghold 🔌: RM650 (2019) 🎞️: 32 GB DDR4 3200 MHz CL16 💾: CS3030 1 TB
⌨️: E9270P/MK730 (MX Red)/G80-3000N (MX Silent Red) 🖱️: Xlite V2 Mini/G603/MX Vertical
🎧: Edition XS/Astro A50/GSP 370/ATH-SR30BT/TAT2206 📶: Archer C6 📱: Pixel 6a
🖥️: OLED55BX/276E8VJSB

Permalänk
Medlem

Oftast 1920x1080 på min LG B7 då den inte har HDMI 2.1, så för 120hz så kan jag köra max 1080. Vissa "långsammare" spel körs dock i 4K.

Permalänk

5120x1440

Visa signatur

"On the frontlines there is only one commandment... THOU SHALT KILL"

Permalänk
Medlem

I samband med att jag bytte grafikkort till ett GTX 1070, så gick jag även över till 27" 1440p om jag inte minns fel.

Visa signatur

Desktop|Intel i5 12600|Asus Prime B760 Plus|Nvidia RTX 3070|Corsair DDR5 2x16GB|1TB M.2/1TB SSD
Mouse|Sensei Ten|Keyboard|Xtrfy K4|Monitor|Asus PG279QZ|Dell u2415
Laptop|HP ProBook 4320s I3|525GB SSD|4GB DDR3|NAS|Synology 412+ 30TB
Phone|iPhone 13 128GB|Tab|Mi Pad 4 64GB|HTPC|Google TV|Server|Intel Nuc

Permalänk
Skrivet av GLaDER:

Har precis återupptagit spelandet igen efter en låååång period. Nu sitter jag med en ultrawide 5 120 × 2 160.

Vad för skärm är de?

Visa signatur

"On the frontlines there is only one commandment... THOU SHALT KILL"

Permalänk
Avstängd

3440x1440 dvs ultrawide. Nästa gång vill jag ha ultrawide med men med högre upplösning.
16:9 känns lite 4:3 "boxig" efter UW

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem

Sitter fortsatt på 2560×1440. Hade tänkt uppgradera till 4K när jag bytte skärm i somras men ansåg inte att rätt specifikationer fanns i min prisklass ännu så det får nog dröja ett par år till.

Visa signatur

Define XL R2 || CM Silent Pro M1000 || Asus Z490-F || Intel i9 10900k || Noctua NH-D15 || RTX 2080 || 64GB DDR4 || 1TB 970 Evo Plus M.2 + 1.5TB SSD + 2TB HDD || Win10 Pro

Permalänk
Medlem

2560x1440 när det kommer till dator på datorskärm, annars är det 4k på dator/konsol + tv:n.

Permalänk
Medlem
Skrivet av klotim:

2018 körde jag på 2560x1440
2022 kör jag på 5120x1440

Precis samma här

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Medlem

Gött, kan snart sluta benchas i 1080p. 😉

Permalänk

1 920 × 1 200 pixlar (16:10)

Kan inget om sånt här.. köpte en skärm på loppis för 50kr fungerar bra xD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Necragaming:

1 920 × 1 200 pixlar (16:10)

Kan inget om sånt här.. köpte en skärm på loppis för 50kr fungerar bra xD

Är du verkligen säker på att du är på rätt nyhetssite nu?

Permalänk
Medlem

Kör 32:9 5120x1440, perfekt för både spel och arbete. Spelar jag snabba spel brukar jag köra 2560x1440 annars blir jag åksjuk av den stora ytan