EA presenterar eget antifusksystem på kernel-nivå

Usch.
Roligt att han frågar sig i videon om folk tycker sådana enheter ska vara tillåtna. ”Tycker du det är okej att fuska eller inte”. Ett objektivt ”nej” på den!

Bort med sådant. I alla fall så länge det inte informeras i spelen att vissa använder sådana enheter. Annars blir det ju hur skevt som helst. Fattar inte att vissa tycker det är roligt att spela när det ändå ligger fusk bakom ”framgången”.

Finns en väldigt lång lista här. https://levvvel.com/games-with-kernel-level-anti-cheat-softwa...
Det är svårt att undvika idag tyvärr så även jag spelar spel på den listan.

Detta är nog lite OT;
Hur fungerar spel (och antagligen andra program) i Windows?
Hur är Windows kärna inblandad?
Schedulerar den inte bara de olika programmen som kör?
Dvs här skall man inte pilla samt kärnan skall vara minimal
Jag anar att Windows är ett såll säkerhetsmässigt när det gäller att skydda integriteten för enskilda program, men skulle vilja förstå mer

Jag skulle vilja veta mer om hur fuskare gör för att ta fram fusk
Finns det någon informativ video på YouTube?
Om man portar ett spel till Linux, kan man porta fusket då också?

Något säger mig att Linux hade varit en mycket säkrare platform.
Stämmer det?

De har inte mindre än 3 anticheats. BattleEye, ZAKYNTHOS och ACE. Både BE och ACE är på kernelnivå.

Ställer mig tveksam till att det är spelarnas integritet som varit avgörande för att utveckla det istället för att använda tredjepartslösningar. Mer troligt är att man själv vill bestämma exakt vilken data som ska inhämtas, och ha monopol på det.

Nåja, vi kan nog vara säkra på att kunnigt folk kommer läsa lusen av det här, och se vad det pratar om när det ringer hem till EA.

Tolkar "Det går även att manuellt avinstallera EAAC, men det medför att spel som kräver det inte blir fullt spelbara." som att det kan avinstalleras och inte är ett krav i spellägen där fusk inte är aktuellt, typ singleplayerkampanjer etc. Alltid något, om det faktiskt infrias i slutändan.

https://darknetdiaries.com/episode/115/

lyssna på den för mer info

Jo, tabba ned spelet och gör en forum post (inom communityn) med fast screenshots, klipp etc som stödjer dina argument. Det är bättre och ge folk möjligheten att klaga över sin dåliga spelupplevelse i ett annat forum, än att den energin går ut in-game och så blir alla andra pyr och förbannade. T ex att det blir en massiv TK-fest.

Precis. Det finns inget skäl till att för mig ge upp allting, över några fuskare. Alla ska tydligen ge upp sitt ädlaste, sin ädla tillgång och historik på sin dator, för att er produkt saknar helt strukturen så en hederlig mänsklig moderering är närmast omöjlig.

Nah, man förlitar sig på att slagman ska på förhand veta när bollen kommer mot honom i ett totalt mörker. Nån gång är ett anti-cheat pricksäkert, men allt som ofta så vinner trollen.

Ett exempel är Blizzards haveri inom WoW, de tycks automatisera mer och mer hela sina stödjande processer. Ex. att folk åker på ban inom spelet för att de spelar BG's utan att vara toxic eller något. Dessa människorna väljer att lira som backmarkers att hålla ett torn eller något längst den långa vägen, men blir rapporterade in-game av andra spelare och åker på en tempban från hela spelet. Spelarna själva, speciellt i ett sub. system, ska aldrig ha vetorätten att kunna få dig bannad från en betaltjänst. Oh well, Blizz con carne.

Det EA beskriver är att i och med att många av själva fusken körs på kernelnivå och kan hitta på vilka sanningar som helst i systemet så blir det mer eller mindre omöjligt att upptäcka annars.

Har inte själv någon direkt koll på fuskandet, men det finns ju något slags rimlighet i vad de hävdar iaf.

(Dvs, det de förväntas försvara sig mot är i princip att användaren avsiktligt installerat ett rootkit som angriper deras mjukvara)

Crossplay generellt är ju typ det värsta som finns i onlinespel idag. Skrikiga snorungar, öppen mic och live från byggarbetsplats osv. hade varit skönt om det bara var PS och XB med PC helt separerat.

Det kommer inte komma någon överlägsen teknik, det är en kapprustning mellan fuskutvecklarna och anti-fuskutvecklarna. Ibland får ena sidan ett litet försprång och sen får andra sidan det, så kommer det hela tiden vara.

"Spelet" (mer sannolikt, installationsprogrammet för spelet/antifusksystemet) drar in en "drivrutin" (.sys) som agerar antifusk på kernelnivå, och som spelet förmodligen kommunicerar med i någon utsträckning.

Och EA argumenterar ju åtminstone att fusken på motsvarande vis också ofta kör på kernelnivå, och därmed kan agera rootkit, därav att detta är "nödvändigt".

Det största problemet flesta hade med valorants kernel nivå anti-cheat var att det var alltid igång i bakgrunden, att det kördes i kernel nivå var inte direkt så konstigt eller nytt men när du kombinerar det med att alltid vara igång så öppnar du potentiellt en säkerhetsrisk.

Betydligt mer risk involverat när något alltid är igång jämfört med att bara vara igång när det aktivt används.

Tack!
Skall definitivt göra det

Exakt min uppfattning, ett program som körs får inte tillgång till ett annat programs "minnesrymd", samt att man inte blandar system program (tex kärnan) och applikationer (tex spel)

Men, hur är det med detta i Windows?
Kan jag skriva ett program som kan gå in i "minnesrymden" för att att program?
Hur fanken kommer de åt edet exekverande spelet så att säga?

Om vi nu fortsätter på Linuxjämförelsen: Fuskaren kör allehanda saker som root och/eller laddar in illvilliga kernelmoduler.

Fusk är så utspritt och förstör spel till den nivå att man inte vill spela längre.

Jag kan acceptera sånt här system sålänge det bara används för det och inte för andra syften som tex sälja vår data.

Då kan dom inte spionera och samla information om användarna så klart.
Var ju just detta EA åkte fast på innan med sin Origin klient, så ser detta bara som ett nytt försök...

Tråkigt att man ska behöva köra spel i sandlåda/vm för att förhindra sånt här. Mer jobb för användarna...