Internetoperatörer tvingas blockera piratsajter

finns ju gott om proxy sidor så inget problem här för de som vill fortsätta pirata.

Man kan alltid ställa frågan vem som egentligen har slutanvändarens bästa i åtanke.

Vem som ger ett stabilt och brett utbud, vem som slösar bort din tid eller inte, vilka krav som finns när/var/hur du får titta eller lyssna på något och så vidare...

Fanns det någon som gick in och laddade ner utan VPN innan det här beslutet?

Inte kostnad, handlar snarare om krånglighet igen med 49376549702437234095 streamingtjänster. Alternativet är plex+torrent i samma tak, allt finns där...har jag hört.

Pirate bay funkar för mig via tre än så länge. När börjar de stänga ner?

Personligen har jag alltid använt Google's DNS servrar, tycker både att det ofta går snabbare än att använda ISP'ernas egna DNS samt så blir det inga sådana här blockeringar då ju blockeringen bara är en re-direct i deras DNS look up och inget mer.

Med tanke på ekonomin och de ständigt ökande priserna på streamingtjänsterna med sitt försämrade utbud så ligger det alltmer i "farans" riktning att TPB och andra pirattjänster kan komma bli allt mer relevanta igen. Den senaste försämringen kommer ske i maj i USA och nån gång 2024 här i Sverige det gäller HBO MAX samt Discovery+ som går samman och blir bara MAX med gemensamt utbud. Det är idag oklar vad som kommer hända med Kanal 5 och de andra svenska kanalernas utbud i denna tjänst. I alla fall om man vill få ut 4K och bästa ATMOS ljudet i denna tjänst kommer det kosta över 200 Kr per månad en fördubbling mot idag. För motsvarande dagens pris på 89KR per månad får man bara 1080P upplösning, maximalt 2 samtidiga streams samt endast 5.1 sourroundljud vilket är kasst om man jämför mot ATMOS.

Jag hade givetvis kunnat valt betydligt nyare filmer, men detta hade inte påverkat piratsajterna. Som exempel finns Avatar 2 att ladda hem. Men filmen finns inte på någon av de legala streamingtjänsterna om man inte vill köpa filmen.

2019 beräknades 2.1% av kryptotransaktioner haft med olagligheter att göra, 2020 endast 0.34% enligt Chainanalysis.
Hur detta blir "huvuddelen" har jag svårt att se. En gång i tiden var det betydligt större andel när det ansågs svårt och skumt att använda krypto, men jag tror du är några år efter och har missat att det blev mainstream i något skede.

https://www.forbes.com/sites/haileylennon/2021/01/19/the-fals...

Det är den tysta majoriteten

Små eller inte så uppfattas de som trotsiga och alla vet att det är den operatören man ska ge sina pengar om man inte vill ha blockeringar eller bli utlämnad för skitsaker. Så vore jag upphovsrättsnisse är det Bahnhof jag skulle fokusera på att "få ordning på" först av alla.

LOL, visst finns där en viss felmarginal, men så stor är den garanterat inte att det går från en bråkdel av en procent till en majoritet...

glömde visst ett /s
Samma sak som att massövervakningen EU föreslår backas av att man vill sätta dit pedofiler och barnporr-sajter

Igen, ska du kräva att 1 klädbutik har alla kläder du vill ha?

Nästa steg blir väl att de tänker förbjuda användning av VPN?

Det gör redan en bunt länder, än så länge mest av den mer ljusskygga typen (Kina, Ryssland, Iran, Belarus, Nord Korea, Turkiet etc..)
Men RESTRICT Act som riskerar införas i USA kan medföra problem. Den var egentligen tänkt att hindra TikTok, men är så vagt formulerad att den kan drabba VPN:er också.
Och om USA förbjuder VPN:er är det inte omöjligt att de försöker få med EU på tåget.

https://www.vice.com/en/article/4a3ddb/restrict-act-insanely-...

Nej det gör jag inte, eftersom (i princip) alla streamingtjänster är både distributörer och producenter.

Rimligt enl. vem? Dig?

Det enda som faktiskt är rimligt är väl att den som äger rättigheterna till innehållet också bestämmer var det ska säljas. Eftersom du själv producerar och säljer innehåll skulle jag bli extremt förvånad om du hade en avvikande åsikt i den frågan.

Rimligt som i tekniskt möjligt, alltså. Precis som det inte är tekniskt möjligt att ha en affär på stan med 38 000 olika T-shirts (och det enbart för män) som Zalando har online.

Låter som 3 riktiga dyngsidor 😂

Skojar du? Det är en försvinnande liten del av Bitcoin som används för illegala ändamål. Det är otroligt korkat att använda Bitcoin för det då allt syns öppet.

Det blir nog billigare att betala 500 000 för ISP'erna.
Pirater kan ju nu skylla på att sin ISP inte har blockerat sajten.
ISP'er har i flera decennier täljt guld på fildelning.

Det där är samma dumargument som används mot kontanter. "Folk gör olagligheter med dom, så förbjud dom."

Människor har alltid haft olika betallösningar även innan mynt uppfanns, i spel som Fallout används t.ex kapsyler.
Anonymitet är essentiellt för att hålla olika dystopiska framtidsscenarion stångna.
Kan man inte köpa tomater anonymt så kan butiken sätta olika pris på tomaterna beroende på kön, ras, boplats, ålder etc.
Det kommer inte ske över en natt, men det leder garanterat åt det hållet.