Youtube testar aggressiv taktik mot annonsblockerare

Borde gå att lösa med nån AI. 😬

Ja, det här är också lite märkligt att de tillåter/gör inget för att stoppa. Med en vpn till Argentina en enda gång vid beställningstillfället kan jag välja att i framtiden betala för Premium i argentinska pesos (typ en tjuga i månaden), för mitt svensk-skapade konto, med mitt svenska mastercard. Jag trodde att man åtminstone skulle behöva göra ett fejk-konto med fejkad adress och utländskt betalkort, men nejdå... Har dock hört att det inte är lika problemfritt om man har visa istället för mastercard.

ja, då är det kanske inte lönt att skaffa premium...

Använder premium lite, behöver inte de extra tjänster man får med premium som spela upp i bakgrunden eller ladda ner videos för att titta offline.
Av det man betalar går 45% till Google och 55% till kanalerna man tittar på efter vad jag fann på Google.

Att användarna kommer fly Youtube ser jag som osannolikt. Där finns helt enkelt inget alternativ ens i närheten.

De kommer förhoppningsvis fly till premium eller premium lite.

Detta är det enda negativa med premium för mig. Retar mig inte, och skippar allt sponsorsnack i möjligaste mån. Förstår inte skillnaden på ads och sponsrade kanaler. Alphabet borde vara konsekventa i detta fall.

det är ju så videoskaparen tjänar sitt leverne, inte på pengarna dom får av youtube, tyvärr.

det finns dock extensions till FF/chrome som går ut på att just skippa sponsrade segment i videos, om du nu bestämt vill göra det.

Youtube kostar 119 kr / mån, för vår del använder vi youtube MYCKET mindre än streamingtjänsterna och vissa av de kostar bara 50 kr / mån. Så jag antar att det kommer ner till hur mycket man använder tjänsten? Jag använder främst youtube för att titta på reviews vilket görs sällan men när det görs så kan man plöja igenom en 5-6 videos, i framtiden låter det som att det bara blir 3 då men det ska väl räcka.

Visst, man kan tycka att det är småpengar men det finns en tanke bakom det där. Tittar du bara på just denna tjänsten och dessutom bryter ner det i dagar, timmar, minuter så känns allt billigt. Men OM man räknar ihop alla månadskostnader man har numera så kan man mycket väl bli förvånad över hur mycket som går ut varje månad.

Baserat på andra tjänster så anser jag inte 119 kr/mån särskilt billigt, speciellt när man ändå inte slipper reklamen som många youtubers väver in.

Man kommer undan väldigt mycket i mobila webbläsare, får man reklaminslag är det bara uppdatera sidan och pröva igen.

I princip alla videoklipp jag ser skippar sponsrade delar och kan hoppa direkt till "händelsen"
Det finns gott om användare som rapporterar:)

Nja, man slipper inte reklam, man slipper kanske youtubes reklam(som förvisso delvis fördelas till producenter) men man blir aldrig av med de dryga reklam uthopp som producenterna väver in.

Förövrigt, det är upp till företaget att välja hur de tar betalt, de kan enkelt stoppa annonsblockerare, finns många siter som gör det. Problemet är väl att många kommer sluta använda tjänsten om den inte är just gratis och det tror jag aldrig de kommer komma ifrån. Jag som använder youtube sällan kommer utan tvekan sluta besöka siten om de kräver betalning eller för den delen inför sina dryga reklampauser som verkligen dödar klippen.

Man kan tycka vad man vill om det där men då är streaming tjänster lungt mer värt pengarna och där pratar vi ibland om halva priset.

Jag får ingen reklam på Twitch när jag kollar på datorn. Använder Firefox och Adblock Plus.

Baka in en reklam och spårningsfri Google söktjänst så kan vi prata. Det är ju ändå samma konto.

Jag gick runt alla annonsblockerare genom att helt enkelt börja baka in sponsrat innehåll i mina YouTube-videos. Påverkar tyvärr alla som använder YouTube premium (inkl. mig själv)

Nejmen oj, hur kan någon vara så neslig att de använder annonsblockerare mot en så svag annonsör som Google. Detta kan ju få till följd att deras intäkter bara landar runt 250 miljarder USD istället för 300 miljarder USD.