Meta ska fylla Twitters tomrum med Threads

När det gäller VR-headset så är de som du säger framgångsrika, men deras metaverse-satsning som de lagt stora summor pengar på får väl däremot ses som ett misslyckande. Det skulle vara "nästa stora grej", men ingen använde det och nu verkar det i stort sett nedlagt efter att Zuckerberg sagt att de kommer skifta fokus mot AI istället. Så deras satsning på VR får väl ses som både lyckad och misslyckad, beroende på vilken del man tittar på.

Känns som att namnbytet på moderbolaget till Meta åldrades väldigt snabbt

3st plus mig själv.
Ja dom redovisar minus resultat, men utvecklare av spel och appar tjänar mest på Metas VR plattform Quest.
Meta har sagt att realitylabs inte förväntas göra vinst fören 2030 talet.
Jämförelse.
Meta kastar pengar på VR ochbdet fortsätter det är inte musslyckat.
Google kastade pengar på Stadia, la ner och fick refunda alla det är misslyckat.
Ser du skillnaden?

Inget av det är nerlagt, men ja man verkar ha lugna ner sig med Metaverse snacket. Det får väll mogna

tja kör man drönar argumentet är det ju lätt att man inte varken läser om det eller för den delen väljer att ta till sig det och i stället klistrar epitet som folie hatt på allt som går emot ens egna världssyn.

google är smidigt om du vill hitta, allt från blodproppar och hjärtstopp till det senaste gällande olika cancer former. obs att jag säger inte dom har rätt jag säger endast att det finns många som varnar om det vilket gör att jag ser det som fel att säga att vetenskapen skulle vara enig, Personligen tror jag ingen vet dom långtgående effekterna än och det kommer troligen dröja många år om det överhuvud taget blir några effekter.

för vår del var det att
Läkare vi har i min bekantskapskrets sa rakt ut, "vi ska rekommenderar det men kommer inte ta det själva" och vi som känner dom fick rekommendationen att ge inte ta det. ett par har dock tagit sprutar sedan dess efter massiv påtryckning på jobbet, det sjuka med detta är att den som tryckte på mest har inte tagit sprutorna själv inte heller dennas familj, min dotter är nära vän med personens dotter.
Att dom inte tyckte vi skulle ta sprutan var att dom tyckte sig se en ökning av plötsligt hjärtstopp på unga efter dom tagit sprutorna, och att risken för unga friska personer var minimal. ( tydligen var det ytterst få som rapporterades som biverkan)
sedan vet man ju inte dom långtgående effekterna än, tittar vi på förra gången man gjorde denna typ av vaccination i stor skala
så är det unga som drabbats hårt efterhand, än jäkligare är att dom nu står utan ersättningen med svaret att staten inte har någon skyldighet att upplysa om riskerna. Tycker detta är förjäkligt när man skrämt slag på föräldrar och tryckt på att alla ska vaccineras.

Personligen förstår jag inte riktigt meningen att vaccinera alla särskilt inte på en sjukdom som man vet muterar, OM nu målet var att skydda äldre? risken för att unga friska personer skulle bli alvarligt sjuka var som sagt minimal, smittade gjorde man likt förbannat vilket gör att jag igen kommer till punkten varför öka/snabba på risken för mutation genom att vaccinera alla i stället för endast riskgrupperna.

detta blev ett aningen stort avstamp från ämnet

Oj då det var känsligt, räknade dock med att det skulle vara någon som blev sur när jag skrev svaret.
Jag kan inte mycket alls utan förlitar mig på personer med störrekunskap som jag litar på.därimot har jag gjort som dom flesta dvs sökt efter för och nackdelar. Får man fråga vad du baserar ditt uttalade på att dom inte vet vad dom talat om? Är du läkare eller forskar du kanske inom området eller är det endast en känslo baserad respons?
För att förtydliga igen, jag vet inte om dom har rätt att det inte är värt riskerna, för vår del ser vi dock ingen mening med att ta sprutorna säskilt inte då vi har haft covid. Det betyder inte att vi inte tar vaccin mot andra sjukdomar.

"Twitter is threatening legal action against Meta over its new text-based “Twitter killer” platform, accusing the social media giant of poaching former employees to create a “copycat” application."

https://www.semafor.com/article/07/06/2023/twitter-is-threate...

Ironiskt eftersom han valde att dumpa dem då han ansåg dem vara onödiga och inte bidrog till plattformen. Det är trots allt samma person som sa upp folk beroende på hur många rader kod folk skrev i snitt.

Det verkar inte ens som att det faktiskt stämmer, Meta själva säger att ingen på Threads-teamet är tidigare Twitter-anställda. Och det känns inte som något de skulle säga om det inte stämmer med tanke på hur lätt det är att verifiera.

https://techcrunch.com/2023/07/05/threads-no-eu-launch/?gucco...

Tack för att du så fullständigt bekräftar mitt argument

Styrkekramar!

Det ör ett helt felaktigt påståebde så dom senate åren har intresset ökat.

Det har jag gjort.