Nvidia före AMD med Starfield-stöd

Jag förstod dig som du menade native
För kollar du 1440p så får du 20-40 fps med 4060 ti med RT i chernobylite
Eller 21-25 fps i Cyberpunk

Vilket spel pratar vi in nu ens där 5700XT skulle köra RT med 30-40fps? Hänger inte med alls där.

Och nej, det kan ju det mesta inte heller. 4090 behöver ju DLSS för att köra OD i Cyberpunk i 60fps... Allt är nerskalat till någon nivå. Vilket igen leder till frågan med vad man egentligen missar om RT inte dyker upp i starfield. Om spelet är snyggt, hur mycket roll spelar det då egentligen om det hade kunnat vara aningen snyggare eller bara snyggt på annat sätt men priset är prestanda och stabilitet? Det är där det blir en gimmick enligt mig. Om "it just works" var sant skulle det ju inte finnas någon anledning att skippa RT någonsin.

Skulle vara intressant att se benchmarks om RT vad gäller CPU- Nvidias drivrutin är ju lite tyngre på CPU än AMDs är.
På konsol gissar jag oavsett att det är rätt mycket bättre optimerat än på en windows PC.

Jag tog swec RT prestanda chart I 1080p
https://www.sweclockers.com/test/36668-msi-geforce-rtx-4060-v...
Tog Chernobylite då den hade bäst prestanda, där finns 2060 som är enligt Google ca 17% långsammare än 5700 xt. Sen enkel multiplikation

I Cyberpunk får man max 19 fps med 2060 så där får man 22 fps typ med 5700 xt
Sen är de absolut mer optimerat mot konsol då de behöver optimeringar mer än pc då hårdvaran börjar bli till åren, samt det finns mycket pengar att hämta där.

Sen måste väl rt/pt vara optimalt för öppna landskap med stora reflektioner i vattnet där du kan se stjärnfall eller reflektioner i rymddräktens visir.
För när annars skall man använda det?

Yup, har haft ett PS5 ett par år och kan nog garantera att det driver RT bättre i spel (finns ju hyfsat många RT spel till PS5 ändå) än vad dator för motsvarande pris gör. Så skumt argument liksom. Finns ju hur mycket tester som helst av det hela.

Okej, jag är inte säker vad poängen är med detta men goda nyheten är att med Cyberpunk 2.0 kommer ju RT till konsolerna så vi lär veta om en månad.

I övrigt finns ju RT i ett antal spel på konsol, i begränsade implementeringar. Finns ju gott om jämförelser redan - vill minnas att digital foundry lyckades få ut exakt inställningar för Xbox och jämförde med ett 2060 Super där 2060 Super presterade bättre i RT vilket är föga förvånande.

Jag tycker väl främst att RT gör sig bra i mörka scener med komplicerade ljus och skuggor men kan tänka mig att det gör sig bra i spel som starfield med. Men det du beskriver kan lösas på andra sätt med skulle jag nog tro. Det är väl upp till Bethesda hur det löser det i deras spel. Spel har inte varit skitfula fram tills RT dök upp precis.

Om att konsol skulle "behöva" optimeringar mer än PC- ganska roligt påstående om man tänker lite längre runt det hela.
En hårdvara i ett OS som är helt nerlåst och kontrollerat, där utvecklarna behöver bygga för en arkitektur i tre modeller - PS5, XSX, XSS. Detta skulle alltså behöva mer optimeringsjobb än att stödja spelet på PC där folk kan sitta på allt från första generationens i5 med typ ett 970 upp till en burk med senaste generation allting för 100tkr och detta med någonstans mellan en 1080p60hz skärm till en ultra wide 4k 240hz eller något?

Den ena upplevelsen är nog mer optimerad men vi ska nog inte tro som att konsolsidan är den som behöver optimeras mer.

De är ju nästan samma hårdvara i xbox/ps5. Väldigt få variationer mellan användare.
Man vet ramverket, därför är det enklare att skapa.

Vad jag menade optimeras är, typ xbox S kan knappt köra nuvarande spel pga dåligt optimerade spel pga ram etc tar slut.
Detta problem finns inte på pc då man bara skriver upp min requirement

Men man kan ju inte be folk byta xbox S till X pga att man inte kan få spelet optimerat.

Edit.
Konsoler håller tillbaka utvecklingen
Konsoler gör att spel inte blir de nya crysis, alltså något grafiskt att eftersträva

Om spel inte blir nya crysis pga att konsoler håller dem tillbaka - hur förklarar det till exempel Cyberpunk som har ögongodis nog att det vid lansering inte kunde drivas bra maxat i native på någon konsument-GPU?
Nvidia lägger ju inte möda på DLSS för konsolernas skulle, utan för att spel kräver mer än de flesta nivåer av deras hårdvara kan leverera redan nu.

Dock skulle jag säga så här- att inga "nya crysis" kommer här förmodligen mer att göra med utstressade lanseringar. Det är ju rätt standard att stora titlar släpps ofärdiga nu. När crysis kom var det en helt annan era. Nu är Crytek en skugga av vad de var. Icke desto mindre har det funnits en del jävligt snygga spel längs vägen, God of War 2018 var så långt före allt annat rent grafiskt att det var fånigt, till exempel. Skillnaden är helt enkelt att du har andra studios som sätter kreativa visionen före snabba cash.

Håll ögonen på stat citizen, sägs ju att de snott en hel del kompetens från crytek och de verkar ju inte ha bråttom om man säger så.

A.k.a. ”Hunden åt upp mitt skolarbete”.