AMD tar marknadsandelar från Intel igen

Riktigt sköj, hoppas det släpper på grafikkortssidan snart också!

Lär inte hända. AMD må ha väldigt bra processorer och grafikkorten är inte dåliga de heller. Men Nvidia har sådant otroligt överläge, både när det gäller funktioner och prestanda.

Kul att det går bra för amd då dom de senaste året haft bättre produkter än intel.
Tråkigt att intel fanboys inte kan erkänna att amd gör bättre produkter just nu.

Sen får deras grafikkort alldeles för mycket ”skit” för att inte va så ”starka” eller så men vilket dom är och till ett humant pris gent emot giriga nvidia som vill åt vart ända litet korvöre man kan från konsumenterna o ta överpris på sidan produkter.

@Ghuntax

Amd gör bra grejer som ger hög fps men väldigt många har problem med stutter vid hög fps så spelupplevelsen blir lidande.

Kolla in Amd forumet, är ett väldigt stort problem.
Amd vet om detta och har inte hittat någon lösning än.

Både AMD och Nvidia har samma prisättning mer eller mindre.

Det hade ju Intel över AMD också? AMD skulle gå i konkurs eller bli uppköpta, så gick snacket och spekulationerna. Vi vet alla hur det gick. Ingenting varar för evigt. Inte heller Nvidias övertag.

Kul för AMD. Deras X3D serie är ju den som ser till att detta händer.
Blir intressant att se hur Intels gen15 serie som skall ha ny arkitektur står sig mot just X3D.

På grafikkortsfronten ligger dock AMD hopplöst efter Nvidia som är minst en generation före på allt utom rastrering.
Rastrering som dessutom spelar mindre och mindre roll i moderna titlar. Det som gäller nu och framgent är uppskalning samt Raytracing och energieffektivitet. Där vet vi hur det ser ut lagen emellan. Lägg därtill utvecklarstöd samt drivrutinernas funktion så blir AMD änmer efter. Bara en sådan sak som anti-lag vilket fick folk bannade från CS2 säger en hel del.

De har mycket problem med att köra höga hastigheter på minne.
De har problem volten så de stryper skiten.
De har problem med värmeutvecklingen.
De har så mycket problem så de har släppt ny bios uppdatering en gång i månaden och en då funkar det inte.

https://www.youtube.com/watch?v=JZGiBOZkI5w

Nä du har så fel.
Det sista bygget jag nu har (I9-13900KF) Jag bara starta datorn och allt funka från första dagen. Aldrig några problem alls.
Intel kommer alltid vara bäst.
Med vänliga hälsningar från intel fanboy.

Jag trodde vi alla var överens om att inte låta subjektiva åsikter ersätta objektiv sanning.

Skärp er nu, det spelar ingen roll vilket företag som bygger vad utan vilken prestanda du får ur per krona (...för båda är precis lika tillförlitliga, i det stora hela) och när det kommer till prestanda per krona spenderat är vi alla förlorade.

Så, då släpper vi det och går vidare.

Vad är det som inte stämmer..?
Faktum kvarstår dock att vi alla (ja, både du och jag) letar fram och fokuserar på den informationen som stödjer vår egen ståndpunkt för vi båda är övertygade att den är rätt.

En ensam youtuber är knappast en källa, och som exempel har det gjorts undersökningar som kollar drivrutinstillförlitlighet mellan grafikkort och konstaterar att Nvidia krånglar mer än AMD men vi alla rider ändå på den gamla sanningen att AMD krånglar oftare för det är så vi människor fungerar.

Letar du efter en gul bil kommer du notera alla gula bilar men missa de blåa brinnande vraken vid sidan av vägen.

Jag är helt för att vi alla har en diskussion men att ange att någon annan har fel i sin åsikt är ju inte riktigt schysst. Ingen av oss sysslar med fakta här ändå

Du har en 13gen cpu å pratar om värmeutveckling 😂
kör sj 13900ks och det är galet svårt å kyla den + sinnessjuk powerdraw och 7800x3d spöar den i majoriteten av spel ändå 😋

Utan att undersöka djupare skulle jag kalla mig lite skeptisk till oberoende undersökningar när de är beställda - tänker på till exempel Intels beställda undersökning av processorer som Gamers nexus utredde inkl att intervjua vd för företaget som gjorde den där allt var kaos. Det var också äldre kort det gällde.

Betyder dock inte att jag är skeptisk till det påstådda resultatet- jag har generellt bytt grafikkort väldigt ofta tidigare, har haft mitt 6800XT sedan launch nu vilket är väldigt länge för mig, och en stor del av anledningen är att det är bekvämt med hur det bara rullar på. Nu är det ju en annan era nu också med FSR, FG osv- använder fluid motion frames i alan wake 2 för tillfället och att kunna bara mixtra med settings tills man får 45-50 fps och sedan bara magiskt dubbla det minskar ju upplevda behovet att uppgradera lite

Mitt "daily driver" kort var innan 2080S och där hade jag bland annat problem med nvlddmkm.sys, eller att driver och spel kraschade och nvlddmkm.sys var utpekad som den komponent som kraschade i loggen. På Nvidias forum och forum för de spel som jag hade problemet i så var det alltid överenskommet att det var något annat än drivern/kortet som var fel- det var nätagg, ram, Windows installation eller bara spelet. Installerade inte om eller bytte något vad jag minns när jag slängde in mitt 6800XT istället - ändå försvann problemen.
Har haft just det problemet på 1070 en gång i tiden - helt annan rigg, och annan av Nvidias .sys filer som pekats ut som orsakande dpc latency som pajade ljud på laptop- lösningen var att rulla tillbaka driver till typ äldsta jag kunde hitta för systemet eller bara köra utan Nvidia driver med iGPU.

Icke desto mindre hör man konstant här att de enda som har riktiga problem är AMD, och kan ju påpekas att det varit flera trådar på forumet då folk försökt byta till AMD och sedan gett upp för att det bara inte går av olika anledningar. Något så illa problem har jag aldrig stött på med alla de grafikkort jag haft vid det här laget, men dåliga exemplar finns ju och AMD har haft sin beskärda del issues med, samt mängden spel som inte bara släpps utan förblir väldigt instabila verkar bara öka.

Oavsett hilarious att ha kört många kort från båda sidor och höra i varje kommentarstråd att ena sidan funkar ju bara inte, att det är allmänt kännt.

Vad kör du för kylning då? Största faktorn i kylning är ju just kylningen

Och gällande frågan om varför man ska ha högre fps- varför ska man någonsin ha högre fps? Om prestanda inte längre är en relevant datapunkt när man bedömer processorer så vet jag inte riktigt vad vi pratar om längre

Kul att du är nöjd med AMD`s 64-bitars extension som Intel använder sig av i sina processorer!

Du liksom många andra blandar ihop effekt och värmeavledning. Intels 13 gen processorer drar betydligt mer effekt än AMDs 7000 serie vid motsvarande last. Sedan kanske AMDs processorer många gånger gå ganska varma, men det betyder inte att de drar mycket effekt ("ström") snarare att värme av olika anledningar leds bort i mindre utsträckning. AMDs processorer är fysiskt mindre och uppdelade i chiplets vilket gör att värmen blir mer koncentrerad på några få fläckar än Intels processer. Sedan kan AMD medvetet ha ställt en högre måltemperatur för sina processorer så värmeavledningen ökar med temperaturer skillnaden mellan varma och kall yta. Du transporterar mer "värme per kylfläns" om du har en varmare processor. Och så länge inte värme påverkar processerna livslängd negativt så är det inget problem att den är varm.