Olovlig körning? (Elsparkcykel)

Olovlig körning och dryga böter troligtvis.

Detta var därför jag sålde min Vsett10+ som gjorde 75-80kmh, köpte mig en elcykel istället..

Det är krav på trafikförsäkring nu också, böter för det med om det saknas.

Risken finns, allt beror på hur Polisen/transportstyrelsen vill bokföra det hela.
Eftersom han stannade direkt kan det betyda att de är lite schysstare mot honom, men lagen är lagen.

Moppekort hade inte hjälpt, han kör egentligen en oregistrerad motorcykel som inte all får framföras på allmän väg. Att fulåka moped hade vart bättre eftersom fordonet hade vart godkänt. Han åker troligtvis dit för olovlig körning. Finns inte så många andra brott att välja på i den situationen. Böter, i det fallet.

Har han körkortstillstånd? När man ansöker om det kollar de om man nyligen dömts för t.ex. olovlig körning och kan då neka och ge en spärrtid på 3-36 månader innan man får göra en ny ansökan. Innan de tar beslutet får man skicka in ett svar och kan framföra eventuella förmildrande omständigheter som tex att man faktiskt aldrig (lol) kört den snabbare än lagligt. I det här fallet är det väldigt troligt att de ger max 6 månader spärrtid, om det blir något alls, men det går inte att säga innan en handläggare kollat på ansökan.

Körkort vid 18 får han defintivt.

Ser inte hur det spelar någon roll, han har framfört ett fordon som kräver körkort utan att ha ett.
Eftersom det bara hänt en gång så blir det bara "Olovlig körning", skulle han bli tagen för det igen så finns det även "Grov Olovlig Körning" om det är återkommande eller att man har haft körkort och blivit av med det.

Inte för att vara moraltanken. Men om man kör 60km/h på en elsparkcykel som den gick att köra i, så kunde en körning med denna sluta värre än att bli tagen av polisen.
Annars straffet är när din vän körde lugnt enligt min killgisning är 30st dagsböter 50kr (troligen låg inkomst) och så kanske en slant till brottsofferfonden.
För de flesta skulle jag säga att det stora straffet är om det syns i registret. Då vissa arbetsgivare kan vara lata och bara rata de som ej är prickfria utan att kolla upp varför pricken syns.

Räknar de in att det saknas trafikförsäkring och den framfördes på en trottoar blir det förutom olovlig körning rätt skapliga böter.

Å andra sidan så är det väldigt troligt att han åkte oregistrerad motorcykel, utan försäkring, utan hjälm, på en cykelbana, utan någon form av körkort, vid för ung ålder... Det är ganska många försvårande och dyra omständigheter så jag gissar att han åker på olovlig körning men att de kanske "bjuder" på lite böter för hjälmen.

Hoppas OP håller oss uppdaterade!

Det är ingen som kan svara svart på vitt vad det är som gäller här.
Saknar man konsekvenstänket att köra en så pass snabbt och starkt fordon utan skyddsutrustning eller körkort så ska man troligen inte ha körkort direkt när man är 18 år heller.

Har faktiskt inte hört talas om att någon ens skulle ha blivit stoppad på elsparkcykel förrän nu. Antar det var något som såg ganska brutalt ut, i vad mån nu elsparkcyklar kan göra det? Riktig fjädring, rejäl konstruktion, osv?

Det rör sig hur som helst om ett icke typgodkänt fordon. Någon slags olovlig körning är det också. Vågar dock inte uttala mig om vilka de praktiska konsekvenserna kan tänkas bli, men jag gissar på att det skulle kunna bli en del godtycklighet till din polares fördel, givet att fordonet i någon mån fortfarande är ganska exotiskt. Saken är väl mig veterligen oprövad än.

Som kuriosa kom i övrigt en gammal kollega undan med att köra veteranmoped utan hjälm genom att vara konstinstallationen "fet gubbe kör moped utan hjälm"

Mycket intressant hur som helst, uppdatera oss gärna om vad som händer.

Det var min tanke också, att de sa till TS att de skippar böter för hjälmen är förmodligen pga att det är det minsta av det du räknar upp. Så det var nog något herr blå sa för att verka schyst. Jag skulle bli förvånad om han får göra teoriprov och uppkörning vid sin 18-årsdag om jag ska vara ärlig.

Men håll oss gärna uppdaterade - det är alltid intressant att se vad man spekulerat med begränsad information, och vad det slutade med när brevet med beslut dimper ner i brevlådan.

Nu körde han inte 60km/h, det är en viktig detalj tycker jag. Bara för att ett fordon kan köra en viss hastighet betyder inte att man måste åka in den hastigheten.

Ur ett rättsligt perspektiv har det dock ingen betydelse. Ett fordon som inte får lov att gå fortare är olagligt om det kan gå fortare (inte uppfyller de lagkrav som finns gällande eventuell maxhastighet och effektbegränsning). Utöver det kan man såklart uppträda vårdslöst men det finns egentligen inga förmildrande omständigheter i ett sånt här fall.