3070 eller 2060TI (med mer ram än 3070)

Rubriken säger väll allt.

Håller på att småuppgraderar riggen. Byter t ex. från z170a+6700k till rog strix z590a+11900k(slipper byta allt annat. Kass cpu då men rätt prisvärd nu för hoppet från 6700k).

Frågan handlar om GPU. Nämligen huruvida jag ska försöka hitta ett begagnat 3070 med 8GB ram eller ett 2080TI med mer än 8gb ram. Jag ska gamea på en skärm med upplösningen 3440 x 1440 som klarar 180hz(200 i oc). Dvs högre än 1080p.

Det var svårt att avgöra från tester för där verkar de ligga väldigt lika, men samtidigt så sägs det ju att vid upplösningar över 1080p så behövs mer ram än 8gb. De beskriver ju det so matt för lite ram typ flaskar GPu:n i högre upplösningar. Om jag minns rätt var det framförallt i spel med öppna världar men kanske inte shooters på mindre maps.

Jag byter från ett 1080 (ej Ti) så man vill ju få någon förbättring.

Så vad säger forumet? Ska man gå ett 3070 med 8 GB ram eller t ex RTX 2080 Ti 11GB? Idag verkar man kunna få loss dem för likvärdigt pris.

Ja, jag skrev fel i rubriken
ÄR 2080ti jämförelsen är med

Problemet är ju att för varje nivå man går upp så skiljer inte mycket i pris till nästa

Ja i alla speltester som finns idag så verkar de prestera snarlik. Det enda som är är att ett 2080ti kan man få med mer RAM än 3070. Och vad jag förstår verkar det börja bli ett bekymmer.

Det är flera spel som början använda mer än 8GB i högre upplösningar och det ställer till bekymmer. T ex jedi survivor som använder upp mot 10 gb. Om spelet gör det så dumpas det ut i systemminnet på moderna CPU som stödjer ReBAR, men har man en äldre cpu som inte stödjer det så innebär det att du behöver sänka inställningarna kraftig även fast GPU i sig självt skulle klara det. Det här är iaf bilden som målas upp. Man måste upp mot z490 eller x370 chipset för att ReBAR ska stödjas. av vad jag förstår.

Man kan väll säga såhär att jag är lite orolig för att ett 3070 med 8gb ram kommer inom snar framtid prestera sämre än ett 2080ti med 11Gb ram om spelen börjarutnyttja mer ram.

Fast det kanske är ett överdrivet bekymmer. Att det krävs hög upplösning och höga inställningar. Något som man inte kommer ha spelen som kräver mycket ram iaf. Men köper man nya kort bör man fundera man kör mer än 1080p.

Kollade vad jag gav för mitt 1080 "back in the day" och det var 7 699 kr:

Då måste man ju ändå ge det att ett 4070 för 7100 kr eller 4070 super för 7800 kr är rätt prisvärt i jämförelse med tanke på att det var 2016 jag köpte det kortet. Varit ju en del inflation där mellan.

I testerna ser man ju att 3080 och 3090 knappast kan säga prisvärt då 4070 super presterar så bra i jämförelse med 3080 och 3090. Jag gör nog så att jag väntar några månader och norpar något 4070 begagnat.

Här är en artikel i frågan:
The surprising reason your powerful PC still can’t handle the latest games

When ExtremeTech published a round-up for RTX 3070 Ti reviews, it didn’t mince words. The card had a “long-term problem” with its low VRAM, and we’re starting to see that problem take shape.

Resident Evil 4 Remake can hog up to 8GB of VRAM simply on textures, though you have the option to go much lower. The Last of Us Part One can consume nearly 7GB at its lowest graphics preset and upwards of 14GB at its highest. And Hogwarts Legacy sucked up nearly 13GB of VRAM with ray tracing on, and close to 8GB with it off.

The effects of this are already clear. In preliminary testing of The Last of Us Part One, Hardware Unboxed found massive stuttering with 8GB of VRAM compared to 16GB, even with two graphics cards that should perform around the same level. Keep in mind that the recommended system requirements for this game only call for 4GB of VRAM, as well.

Metalmac har en rätt bra poäng dock. AMD har jobat hårt med sina drivers och kolla hör 6800XT presterar i jämförelse med 4070:

7800xt får man för 6800 kr nu som lägst.

Droppar in den här också:

Data från stora recensenter. Testet är i 1440p high/ultra.

Hur ska den tolkas? Jo, 4070 super är referensen här. Så t ex. kan man säga att i nexus test så presterade 7800XT 95 % av 4070super. Längst ner kostar 7800xt 83 % av 4070 super.

Så kostandens % bör vara lägre än prestandan för att man ska få mer värde för pengarna(typ). Så eftersom 7800xt presterar 95 % av 4070super till 83 % kostnad så är det bra värde medan 4070 presterar 87% men kostar 92%. Det här är ju amerikansk marknad men ni hajar.

3080 i tabellen är begagnad värde så ni vet.

6800xt skulle vara riktigt prisvärt alternativ till 4070 super om man får tag på det begagnat i lågt pris. Nypris verkar 7800xt matcha i sverige just nu och begagnat 7800xt kanske inte är så vanligt just nu.

Inget av det här bör vara beslutsgrundande om ni ska köra 1080p.

Fick tag på ett 3080 suprim x 10G för ett bra pris!

Rejält stort kort men mitt gamla 1080 går inte av för hackor heller.

Fick även för en billig peng tag på ett begagnat EK-Quantum Vector Trio RTX 3080/3090 D-RGB - Nickel + Plexi. EK reade också ut backplaten för billig peng. Nytt skruvsett för 50 kr och thermalpads på det bara.

Lite synd att byta för kortet är snyggt som satan och premium kylare med metalram. Men loopen saknar helt klart något så blocket ska på. Nu är GPU slingan byglad med en 180 böj 🤣

Förvånad över hur bra det funkade med min gamla överklockade 6700k i spelen jag testade. Bara kräma på extra sllt i settings för att få ner trycker på cpu:n.

Ska även passa på att bygga om lite. Adderade en 3:e kylare(den i bakkant som har 3 noctuafläktar dolda på baksidan). Ska gå från toppkylaren till bakre kylaren och sen in i bakre-topp i distron från bakre kylaren. Även toppkylarens böjda rör byts mot extenders+ 90 graders fittings så något håller upp rören bättre. När jag fått hem nya moderkortet och processorn (11900k + rog strix z590-a) så bygger jag om.

Sist åker ek cloud white in i slingan igen. Nu är det batterivatten som får skölja runt tills dess.