Apple släpper nya modeller av Macbook Air

Jag har aldrig haft en MacBook och har varit sugen på att testa en air, men tycker att 14” är sweetspot.. synd att denna inte finns som det

Stöd för 2st skärmar utan docka är det väl på föregångende? Där det finns billiga och bra dockor idag med ethernet, sdkortläsare 3x skärmar.

Jag själv är sugen på en macmini för en sak, macbook hade fungerat lika bra bortsett från högre pris.

Har man en DisplayLink docka så kan man ha mera än en skärm men då körs skärmarna via usb istället. Via DisplayPort stödjs endast en extern skärm på de äldre och två på den nya modellen dock med locket stängt.

Bra att de äntligen löst så det går att köra två externa skärmar. Att det inte gick redan från första generationen Apple Silicon är anledningen till att jag för ett par år sedan valde en Mac mini M1 istället för en Air.

Förslag på någon sådan docka? Gärna med USB.

Tack för tipset, den ser bra ut förutom att den bara klarar 4k@30 Hz. Skulle gärna se 120 Hz uppdateringsfrekvens.

Trevligt med billigare M2, skulle inte behöva mer privat, men inte köpsugen just nu…

Lite aktivitet här, jag hade förväntat mig mer.
Chocken man får är först priserna, sedan kollar man in andra märken och inser att vi har haft hög inflation.

Jag själv avvaktar till macminin, hade köpt en sådan här Macbook Air om det ej vore för priset.

Har detta själv (via belkin usb c docka). Fungerar riktigt uselt. Undvik!

Det kommer du aldrig någonsin få över DisplayLink, och därmed aldrig på mer än en extern skärm på M1/M2/M3 non-Pro/Max/Ultra (förutom specifikt de Air M3 som släpptes idag då).

Mellan de två skulle jag personligen välja 14" Pro: Jag tycker den bättre skärmen och ljudet är värda det om man ändå ska lägga den sortens pengar. Men det hade tagit emot att inte gå upp till ett Pro- eller Maxchip när man ändå är där uppe och nosar, och så sticker tusenlapparna iväg. 😆

15" tycker jag personligen huvudsakligen är för någon som antingen behöver en större skärm när de är ute och rör på sig men inte behöver beräkningskraften från ett Pro- eller Max-chip, eller för någon som huvudsakligen använder datorn hemma men inte har plats för en datorhörna med separat skärm.

En extern skärm med 4k 120 Hz räcker för mig, men tycker att det är svårt att hitta ens det.
Har dock en M1 PRO men endast en extern skärm.

För tydlighetens skull. M-chippet har alltid klarat av 2 skärmar. Mac mini klarar av två externa. MacBook Pro och Air en bildskärm och interna laptop-skärmen.

Det de släpper loss är två externa skärmar när du inte visar bild på laptop.
Något jag önskat från start. Men bättre sent än aldrig.

Det ska dessutom komma till M3 Macbook Pro oxå
https://www.macrumors.com/2024/03/04/m3-macbook-pro-multi-dis...

Vill ha 16GB/512GB fast utan de två extra GPU-kärnorna

Men det får man inte köpa. Går inte att välja bort extra kärnor om man ökar minne och lagring 😅

Känns som en waste på mig och ser ut att faktiskt ha påverkan även vid väldigt lätt belastning (tex att kolla youtube) med cirka 5-7% försämrad batteritid.

Det har jag ärligt talat väldigt svårt att tänka mig: codecs som SoC:n har inbyggt stöd för bör aldrig generera särskilt mycket arbete för processorkärnorna per se, så de är inte särskilt inblandade i förbrukningen här. Och de här processorerna är otroligt bra på att först försöka utföra uppgifter på de energieffektiva kärnorna, så i de flesta fall är min killgissning att du inte kommer ha nämnvärd förbrukning på de extra kärnorna annat än när du faktiskt pressar maskinen.

Att produkterna är dyra beror ju huvudsakligen på att den svenska kronan suger just nu. I dollar har ju Air knappt rört sig sedan den introducerades för en massa år sen.

Vi som använder våra Pro-modeller var ju annars väldigt glada åt returen till att låta formen följa funktion snarare än tvärt om: Inget fläktljud om man inte misshandlar datorn totalt, en återgång till portar så många av oss klarar sig utan donglar, samt tangentbord som är en millimeter tjockare men i gengäld inte går sönder.

Jag är en av de många som härdade ut på en pre-2016-modell (2013 i mitt fall) ända tills Apple Silicon-modellerna släpptes.

Det är ju ett rent designval: man har en viss yta av tillgängligt kisel och man vill träffa en viss maximal kostnad per enhet. Apple har bestämt sig för att många skärmar är ett proffsbehov och låter bara de dyrare chipen få stöd för detta. Istället använder de denna yta till att göra sina SoC snabbare och mer användbara på andra sätt.

Däremot är jag glad att de till slut lyssnat på sina kunder ändå, och förberett för den kompromiss man nu valt: flera externa skärmar är inte en ovanlig konfiguration ens bland relativt vanliga konsumenter; särskilt inte om man räknar in företag. Även de ”små” M-chipen är snabba nog att räcka för väldigt många behov och sticker ifrån konkurrenternas laptopprocessorer i många avseenden utan att svettas, så i många fall är Air och ”lilla” Pro rätt val vad gäller pris/prestanda jämfört med de dyrare Pro- och Max-SoC:erna. Nu är de mer användbara.