Windows 10:s marknadsandel ökar

Samma här. Är väldigt personligt vad man gillar och inte men prestandamässigt har jag inte haft några problem sen jag uppdaterade till 11 på burken. Kört Windows sen 95an och förutom XP så är 11an nog det mest pålitliga jag använt hittills. Hade mer problem med 10 faktiskt.

Är ungefär två år sedan jag först installerade 11 och valde nej då. Fortfarande inte fått den frågan och en snabb koll visar att allt är som det var, inga inställningar har ändrats automagiskt heller. Är det något som skiljer mellan versionerna kanske? Kör Home här.

Kör 10 hemma och 11 på jobbet. Funkar helt ok båda två, ser ingen anledning att uppdatera hemmaburken förrän september 2025..

2000
XP
etc.

imo. Bytte bara till XP då HyperThreading-stödet inte fixades i 2000. :C

Ja...jag ser inget skäl till att Windows inte skulle kunna ha tre "lägen"; Förenklad, Normal och Avancerad. Eller vad man vill kalla dem. Så man kan välja utseende och hur mycket som visas på ett officiellt sätt utan att nästa uppdatering från Microsoft ballar ur datorn.

Helst skulle de skicka med 3-4 olika teman också, varav ett ser ut som Windows 2000. Tänkte säga Windows NT4, men Windows 2000 är ju ändå det sista operativet innan det började bli mer lull-lull. Om man inte räknar in Windows Server-varianterna, vill minnas att jag körde Windows 2003 patchat till Workstation ett tag, det var både snyggt och rappt.

Dagens sanning, absolut.

Men....

Det blir lite som att bara böja nacken, sänka blicken i golvet och frivilligt ge lunchpengarna till mobbaren för att slippa få stryk.

Inget som är värt att göra är enkelt, eller smidigt.

Nej. Uppdateringar till Windows 10 slutar i oktober 2025. Du kan manuellt installera W11 och beroende på vad för hårdvara så kanske du inte ens behöver modifiera med Rufus om du gör en clean install

Windows 11 måste nog vara den Windows versionen jag har upplevt minst problem med hittills. Visst, jag föredrar vissa estetiska grejer från 10an och vissa från 7an.

Bortser man från att kontrollpanel och inställningar är lite överallt och verkligen behöver en polering så är det kanon. Telemetry och annat går enkelt att stänga av med olika verktyg, något jag ändå använt till andra installationer så jag gärna de-bloatar windows från början.

XP, 7 och 10 är ju de windows som är bra. Klart det syns i statistiken.

Microsoft har redan sagt att de kommer erbjuda Extended Security Updates (ESU) för Windows 10 22H2:

https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/extended-...

Windows 10 LTSC kommer även att leva fram till minst 2029, så jag gissar på att även ESU kommer erbjudas fram tills dess.

Tycker endå det är rätt många spel. https://www.pcgamingwiki.com/wiki/List_of_games_that_support_...

I vissa fall kan man även byta namn på exe filen till någon av spelen som stöds. Till exempel med yuzu emulatorn kan man utnytja Autohdr bara genom o byta namn till till exempel SkyrimSE.exe ist för yuzu.exe

Svaret är:
-Ja
-Ja
-ingen skillnad
-Ja

Tväsemot vad många verkar tro så är Windows 11 mer effektiv. Ram-användning är mer optimerad. Supporten för nyare hybridprocessorer med e-cores stöds till skillnad från Windows 10 så där är det också bättre.
Mindre resurser används och dessutom så är själva taskmanagern i sig också förbättrad.

På det hela så är det, för mig personligen, en klar förbättring. Sitter med en 13600k-processor så redan där är Windows 11 ett måste.
Sitter med tre skärmar och där kommer förbättrad hantering av fler skärmar och fönsterhantering in.
Gillar också utforskaren bättre; bättre filhantering i den.
Högerklicksprobelemet tycker jag mest var bristen på copy/cut-paste som krävde ett extra klick men som numera, via vanliga uppdateringar, fixats där man nu har direkttilgång till små ikoner som gör samma sak vid ett högerklick.
Överhuvudtaget så är det mesta antingen bättre eller likadant som vid 10:an.
Mestadels faktikst mycket likt 10:an hursomehelst.
Ser ingen anledning att stanna kvar på ett gammalt Windows såvida inte hårdvarukraven bromsar om det nu var moderkortets/processorns stöd för någon säkerhetsfunktion eller vad det nu var. Rent prestandamässigt så kräver Windows 11 mindre. Och, oavsett, så måste du sitta på extremt gammal j-vla superslö hårdvara om du ska märka något nämnvärt om så vore fallet, vilket det inte är. Vem som helst med en standardburk som har enbart SSD-diskar kommer att, i princip, uppleva samma hastighet som en person med en hyperspecad toppburk när det gäller vardaglig användning (ej tunga saker förstås).

Äger inte ens någon dator där jag kan köra win 11 utan workaround 🙂

Hur är det för oss med 8:e gen CPU:er och tidigare?

Tvivlar inte på at 11:an är mer optimerad för vissa, men för egen del känns hittills Windows 10 LTSC svårt att slå på äldre system.

Jepp o till skillnad från hur det var med 7 kommer ESU erbjudas även till privatpersoner (om de inte ändrat sen jag läste om det , en declaimer man får ha med MS ) , ie du kan fortsätta köra W10 men du kommer få betala om du vill göra det med säkerheten i behåll,