Det var ett väldigt tjatande om Intel mot AMD och Microsoft.
Den som har varit med en tid i dator världen vet att ett företag som Microsoft inte ensamt tar fram drivrutiner till en ny processorteknik som till t.ex. AMD64. När storföretagen som IBM, Dell, Sun med flera företag förutom moderkortstillverkarna, börjat visa intresse för AMDs produkter finns det då en ekonomisk bärkraft att utvecka 64-bitars teknik till en fast standard enligt alla tänkbara normer för att bli en världsstandard inklusive drivrutiner. Sådant tar flera år att utvecka och få världsspridning. Där är vi idag att det har blivit accepterat som en ny världstandard för datorer.
Microsoft har länge vädjat till andra teknik- och datorföretag att ta fram drivrutiner mer mera, tidigare var det ganska annonymt men nu går de ut mer och mer offentligt och ber om hjälp. Microsoft själva är i det närmaste klara med sitt 64-bitars tillägg för XP och planerar innan året är slut att släppa en skarp version till XP. Mer om detta finns att läsa här: http://mikrodatorn.idg.se/ArticlePages/200405/05/200405050846...
Enligt Microsoft är AMDs 64-bitars teknik en bättre konstruktion än motsvarande tekniklösning från IntelEM64T och de kan inte nog lovorda AMD för denna teknik som de har varit med om att utveckla tillsammans. Sedan får Intel fanatikerna tycka vad de vill eftersom det Microsoft tycker är en bra produkt, brukar andra teknik- och datorföretag att följa efter detta råd förr eller senare. Anledningen är att Microsoft är den dominerande aktören på operativsystem för hem- och företagsdatorer. Sedan har AMD haft 64-bitars processorer till företag sedan april förra året och företag som behöver bearbeta mycket information på kort arbetscykel har sett fördelarna med 64-bitars teknik mot dagens 32-bitars teknik.
Mer om detta finns att läsa här:
http://www.theinquirer.net/?article=16186
http://www.winsupersite.com/showcase/muglia_winserver.asp
Nästa operativsystem från Microsoft går under arbetsnamnet "Longhorn" och kommer att vara ett 64-bitars system. Det beräknas att släppas någon gång under 2006, för den som inte känner till det här redan.
På ett annat ställe läste jag en företagsdator med två AMD64 Opteron processorer, som skulle kosta $20.000 hade i genomsnitt den dubbla prestandan mot en Inteldator med fyra 32-bitars processorer och som kostade $150.000. Hur många ekonomiskt sinnade företag som tänker på sin budget, tror ni stannar kvar hos Intel när de ser vad ett AMD baserad system kan prestera för mycket lägre kostnad. Räcker det inte med två Opteron processorer finns det moderkort som tar fyra processorer redan att beställa.
IBM, Sun och några till företag har redan bestämt sig... från årsskiftet är det AMD64 Opteron som de kommer att bygga för sina stora datorsystem till bland annat företag och för serverbruk, om kunden inte promt vill ha Intel oavsätt hur mycket extra det kostar i inköp eller högre driftskostnader.
Det är inte bara Microsoft som har fått upp ögonen för AMD. Nu är det bland annat företag som t.ex. Oracle, som ska hjälpa AMD att ta fram ännu bättre stöd och med olika tekniska lösningar för Linux, för de användare som föredrar Linux som operativsystem framför Microsoft baserat operativsystem. Många företag men även offentliga och staliga sektorn runt om i världen planerar eller ska gå över till ett Linux baserat operativsystem på grund ekonomiska skäl. Här är några olika länder som håller på att utveckla egna versioner av Linux som operativsystem, Kina, Indien, Sydamerika och Ryssland.
Sedan har storföretag som t.ex. IBM, Fujitsu, Sun, varit med att sponsra AMD med många miljoner för sin nya fabrik i Dresden i före detta östra Tyskland, för forskning och framtagande av nya processorer. Det gäller Opteron, Athlon 64 och kommande 90 micron ledningsteknik, som kommer innan året är slut med bland annat FX55 processorn.
Den som vill veta mer om AMD i Tyskland, har en länk här: http://www.amd-jobs.de/de/unternehmen/amddresden.php
Med hjälp av sina nya 64-bitars processorer, har AMD ökat sin vinst ordenligt sedan förra året och det är med över 70 procent. Så AMD har längre inte direkta ekonomiska svårigheter. Frågan är hur Intel kommer att få det ekonomiskt framöver, när de var tvunga att skrota bland annat Tejan. Sedan var det här med BTX-moderkort och lådor, de flesta moderkortstillverkarna i Asien vill helst inte tillverka BTX-moderkort av olika tekniska skäl. Samma sak är det med många lådtillverkare. AMD har sagt ifrån, vi vill inte ha BTX. Skulle det bli så att Intel igen får på tafsen och måste skrota BTX, lär Intel få in ganska många skadeståndskrav från olika tillverkare och det kan sluta i miljardklassen. Inte blir det bättre av att många av de nya chipen från Intel med 915 och 925 har inbyggda felaktigheter och måste kallas tillbaka från kunder och leverantörer. Även där riskerar Intel skadestånd på grund av felaktiga produkter. Man kan lätt se ett mönster hos Intel idag och det är att de är rätt desperata på att försöka komma ifatt AMD med deras teknikförsprång i huvudsak 64-bitars teknik och det svider ännu mer hos Intel när nu olika storföretag börjar lämmna Intel till AMDs fördel. När sedan Intel blir sågat av Microsoft och att de börjar ta bort stödet för Intel, för att favorisera AMD, tror jag att ledningen inte sover gott på nätterna just nu.
Mer om AMDs ekonomi finner man här: http://www.forbes.com/finance/mktguideapps/compinfo/CompanyTe...
Mer om deras dåliga nya chip: http://www.theinquirer.net/?article=16840 och http://www.theinquirer.net/?article=16850
Här är en länk om problem med Intels nya Prescott: http://www.theinquirer.net/?article=16823
Här är en länk som visar vad 64-bitars teknik kan göra för bildupplevelse i t.ex. spel: http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252...
Här är en länk som visar Suns stöd för AMD Opteron: http://www.theinquirer.net/?article=16803
Här är en länk som visar Fujitsus stöd för AMD Opteron: http://www.theinquirer.net/?article=16811
Intel har varit blåögda och godtrogna länge och trott att de är bäst men så är nu inte verkligheten idag, då AMD med sin nya teknik tar över mer av datormarknaden. Det är inte bara de som tillverkar processorer och andra tekniska saker, det finns flera små tillverkare idag som tillverkar olika tekniska saker för framförallt forskningsändamål. Skulle de få för sig att växa och bli större så är det knappast på AMDs bekostnad utan då får Intel se sin andel att minska.
Jag tror att Intel kommer att behöva stanna upp och gå hem igen, för att fundera ut sin roll på marknaden och ta reda på mer i förhand om vad kunder och tilltänkta köpare önskar sig för olika tekniska lösningar på t.ex. processorsidan och inte bara kasta ut olika produkter som inte håller god kvalité eller efterfrågas i en större utsträckning. Det kan kanske vara nyttigt för dem att ta en "time out" ett tag och för att sedan komma igen med nya krafter och nya ideer. För den goda konkurensens skull, för oss konsumenter, är det bra om de finns kvar på datormarknaden. Jag har inte något emot Intel och är inte en fanatiker av varken Intel eller AMD, utan i första hand ser jag efter ekonomiskt om vad jag får för prestanda och kvalité. Match ledaren på planen är just nu AMD och Intel ligger nu i underläge i första halvlek med 2-0. I andra halvlek får det visa sig om Intel är nog starka att komma igen. Svaret kanske vi kan få till våren 2005, om Intel har kvitterat matchställningen mot AMD.
/Saint25
