Linux till laptop.

ubuntu är troligen vad du söker då det är lite anpassat för just bärbart...

installen ligger på 1 cdskiva

samt att du kan få cdskivor skickade till dig om du inte vill / kan bränna...

http://www.linux-on-laptops.com/acer.html

Kolla pa denna sida. Du kanske hittar din modell och lite information om vad som kan vara bra att tanka pa nar man installerar Linux pa den...

Jag upptackte att min laptop (se sign.) inte har en ordentligt implementerad ACPI spec. sa jag maste kora t.ex. Ubuntu utan ACPI (stromsparfunktioner) vilket ar lite storande.

Har for mig att det finns nagon fix till det, dock...

Vill du lära dig linux ska du bita lite hårdare. Slackware kan vara bra att lära sig. Annars lär man sig mycket bra vid en gentoo installation. Är den avklarad går allt bra med emerge

Jag tycker att Ubuntu är en bra första dist. Snygg och lättanvänd. Gentoo kan vara ett alternativ om du har mycket tid över, och är beredd att läsa dokumentation och man-pages. Dessutom kommer det ta jättelång tid att installera program eftersom de kompileras från källkod. Det kan röra sig om timmar för att installera ett enda program! Kör på ubuntu. Om du vill ha nånting svårare så kan du ju byta dist sen.

knoppix?

Han hade ju testat Knoppix och ville testa nåt nytt, som jag förstod det.

yoo..
jag har en Fujitsu Siemens Amilo D1845 (tror jag)
3.20ghz
512 mb ram
ATI mobility Radeon 9700.
74,5 gb dhh

och jag tänkte dubbel boota win xp och linux (kanshe ubuntu)
men min syrra säger att de har lagt in en hårdvarugrej som gör att om man läggar in linux kommer datorn att förstöras... är det sant...

Tror du på tomten också? Bara för det ska jag spoila det hela.. Varken tomten eller påskharen finns!

Nej, det är inte sant. Hur skulle det ens vara möjligt? Är du nio eller?

Jag kör Gentoo på min gamla bärbara PII 300. Jag bygger programmen på en snabbare dator.

haha , kul syster - en sån vill jag oxå ha

jävligt skön syster och han lär vara nio som går på det !

eller så är han smart, men okunnig inom området.

Håller med föregående talare.

Kör på Arch Linux. Personligen är det den bästa dist jag testat (dock inte testat så många men ). Iaf så har den en bra installer där du får bestämma lagom mycket, alltså måste du kunna lite(finns en bra installations-guide). Den tar upp det väsentliga, inte som Debian-installationen som frågar om all möjlig skit som man kan fixa senare.

Dock lärde jag mig det mesta jag kan om linux genom mina försök att installera Gentoo, och läsa deras dokumentation, den är oslagbar. Men det är inte kul att kompilera varenda program som någon sa innan.

Pacman, som är det pakethanteringssystem som Arch använder, tycker jag är smidigt och bra.

Så, go for Arch!

Det är nog större chans att den förstörs om du kör Windows på den.

nej jag är inte så kunig på området Märkes datorers hårdvara.....
nej jag är inte 9 jag är 17 (fylde den 16:onde maj.)
man måste alltid få fråga eller är det förbjudet(!?).

ok skratta ni bara.... alla (förutom familj) skrattar år mig hela tiden så....

Jag och malte skrattade inte ^^

Jag skulle nog rekomendera gentoo.

Körde själv gentoo stage 2 på min laptop ( Fujitsu-Siemens Amilo-D ) som nu är tillbaka lämnad till jobbet efter att leasing tiden gick ut.

Jag tyckte det fungerade utmärkt, visst tar det en del tid att kompilera allt, men när det väl är gjort så har man ett snabbt och stabilt system. En klar nackdel med binära dist. på Laptop som tillexempel Ubuntu är att kärnan är gjord för att passa alla system och därmed försvinner ofta en del av de funktioner laptopen har att erbjuda som man kan lägga till om man istället configurerar och compilerar kärnan själv. Sen är det ju givetvis skönt med gentoos emerge funktion

humm.... jag.... har dyselexi.... så då får det vara lätt....
har vi någor mer bud (på linux dist asså)

Vad är det som hindrar dig från att confa och kompilera din egen kernel till Ubuntu?
Gentoo är väl inte så praktiskt till en såpass gammal dator, lär ju ta år att kompilera alla program.

Jag röstar fortfarande på Arch, du kan confa det precis som du vill, inget åker med automatiskt, men man slipper kompilera allt. Ubuntu kan väl vara lite väl krävande på en sån gammal laptop.

Installationen tog 24 timmar på min 553 Mhz AMD Athlon K-7. Vilken stage? 3. Värt det? Nej! Slackware gav mig samma användningsområden på mindre än en timme.. "Men Slackware saknar ju pakethanterare!" Officiellt ja, men sen så kan man ju ladda hem och kompilera en pakethanterare själv!

Jag röstar på Slackware. Seriöst den bästa disten jag någonsin provat, och jag har provat i stort sett alla bland de populäraste.