Produkttest: ATI lanserar X1900-serien

Tackar för det! Väldigt bra att vi får sådana här tester på svenska hårdvarusajter också!!

edit: sorgligt att prestandan är så låg i 3dmark06 även i SLI. 7000 poäng är ju uruselt!

ajajaj...tyckte inte det där så särsligt bra ut för Ati ändå i sli vs CF.

Bra test. Synd att inte CoD2 är med! Och de här stapeldiagrammen är förfärliga! Kan ni inte laborera med mer överskådliga diagram?

Haha, har väl trampat en hel del "experter" på tårna nu, med diagramkritiken.

Jag vet att dessa förfärliga stapeldiagram är ett allmänt vedertagen praxis. Men kan det inte vara dax att ändra på praxisen?

Lycka till!

var inge vidare kort vad jag har sett än så länge faktiskt. för det skiljer rätt mycket mellan x1800 serien och X1900 serien. visst X1900 serien är lite bättre än 512, med små marginaler i spel och rätt stor marginal i 3dmark, men 3dmark är oväsentligt för gamers.
sen tal om sli.vs.cf så blir ju cf ägd nu också fast med bättre kort. det är illa.

jag tror tror att nvidias 7900kort kmr att spöa detta kort rent ut sagt.

Värmenivå? Ljudnivå?

Så ni klarade er med 600w nätagget.. jävla märkligt att mikrodatorn skröt om hur myket den drog och att de använde 2st nätagg.

Glöm inte bort att processorn var en flaskhals. Troligen minnet med.
Testet skulle nog bli lite intressantare med en FX-57 eller likanade i 3GHz+.
Men som sagt så verkar ATi ha lite problem med Crossfire. Får hoppas på
att det fixar sig.
Tyckte ändå att detta kort i singelutförande presterade väldigt bra.
Speciellt i höga upplösningar med AA och AF på.

Edit: Då var det beställt ;D

Jag hade förvänat mig lite mer prestanda men man kan ju knappast påstå att det "inte är nåt vidare". De är de snabbaste på marknaden och har mer funktionalitet än nVidias motsvarighet dessutom till ett mycket bättre pris (XT modellen). Sen att deskiljer mycket i 3Dmark och inte i spel stämmer ju inte. Procentmässigt skilljer det lika mycket i 3DMark som i SC och mycket i FEAR.

Tror inte heller att dessa kort kommer ha så mycket att sätta emot 7900 utom i ett få spel möjligtvis men något dåligt kort är det ju knappast.

Om CPU:n var klockad så skulle nog resultaten bli ännu mer tydliga.

Pang säger det så kommer 7900 och kör över dom. Till ett lägre pris förstås

riktigt bra test, ati @ the top igen!

Hm...varför har ni med det i testet då?

haha bra fråga där

En sak jag bara undrar, det står att dom är lanserade, men när kan man börja köpa dem?

Då vill du nog ha ett annat kort

Nu?

x1900xtx

Asshole--> Tack...konstigt jag kollade där för ca 10 min sedan...jaja nu vet jag i alla fall!

Någon som vet om det går att använda Zalmans Reserator att kyla kortet med(inte Crossfire), eftersom GPUn är lite större?!

Min uppfattning är precis tvärtom! Jag förväntade mig mindre prestanda ökning än det var, så gott som ingen alls, det är ju trots allt en ny teknik att nästan enbart öka shaderkraften, inte allmän prestanda ökning. De går från "60 billion" till "166 billion" "pixel shader ops/s", vilket jag hade trott föga skulle hjälpa på dagens spel, som inte är gjorda för det. Spel framöver bör ju helt enkelt kunna mer än fördubbla shader beräkningarna i spelen, vilket lär göra dem väldigt snygga.

Det var bra att det markerades att ingen hänsyn längre tas till 3Dmark testen. Jag tycker steget skall tas ännu längre, att helt ta bort dem från testerna. Man måste ju vara insatt i hur 3Dmark06 fungerar för att kunna dra någon som helst slutsats av dem. Långt mer än 3Dmark05, då de går ifrån DX9....

7900 korten som kommer om ett par månader kommer nog garanterat vinna prestandakronan i dagens spel då de korten bör ge en rent allmän prestanda ökning och inte enbart på shaderkraften.

Men som vanligt var det ett bra test!

Jaha då blir det ett ATI X1900XTX som köpes

vet inte om jag missade om hur mycket power det behövs men detta är taget från microdata eller idg.se som det heter

Två X1900 kan dessutom kopplas ihop i så kallat Crossfire-läge vilket motsvarar Nvidias sli. I denna tappning slår X1900 nya prestandarekord - men MikroDatorns tester visar att det krävs löjligt mycket effekt.

Två nätaggregat om 550 respektive 600 watt behövdes kopplas in för att ge grafikkorten tillräckligt med ström för att genomföra testsviten

Helt ok, men lite fattigt. Borde verkligen prova hur kortet klockar och hur mycket el den drar gemför med andra korten.

Tykcer ati har haft strul att hitta drivers till sina nya kort... många har fått lämna tillbaka nya kort för dom får artifakter direkt ut kartongen...

Undra om dom har grejjat det.!!!

Ps... fy sicka dyra kort..

Ja klockningen är högintressant... det skiljer ju 1000:- på xt och xtx och det är väl bara en liten klockning som skiljer... nån som har en länk till ett klockningstest?

Aldrig varit något fan av ati korten pga deras dåliga drivrutiner. Kommer hålla mig till nvidia tills detta är fixat. Vilket lär dröja då de har varit så i minst 2 år?