AMD pressmöte i Moskva

jadå,, inte länge tills det kommer ut 4kärnor på marknaden

Fler kärnor för all. Jag vill också gärna se mer av flertrådade program och spel.

man kan hoppas på att AMD snabbar på K8L ännu mer.

hehe sjäv är det detta jag väntat på.
monster prestanda nästa.

btw varför säger ni 8x8 och inte 4x4 med tanke på att det bara är 4 kärnor inte åtta?

Håller med.

USCH! Måste AMD göra så bra processorer och se till att de är klara om mindre än 1 år? Uppgraderade nyss min processor Äh! Jag kommer inte uppgradera min processor på minst 1,5 år! Den kommer väl fortfarande duga då?

Varför denna hype om fyrkärniga prollar, vi har ju knappt inte ens programvaror som stödjer dual core än.

Håller med, visst dualcore är ju skönt, men hur ofta kör man mer än 2 CPU intensiva processer samtidigt?

Trams

så fullständigt meningslös hets
Enda som verkligen finns ett behov av är snabbare hårddiskar och där sniiiiiglar sig utvecklingen fram

Jaha, så då är det alltså nästan helt säkert att AMD tänker låta C2D regera utan opposition fram tills att K8L kanske kommer i kvartal 2 under 2007. De kunde ju lika gärna ställt sig på alla fyra med byxorna nere......;)

Som sagt, 4 kärnor känns som helt overkill för oss konsumenter.
Var är högpresterande dualprollarna?

Allvarligt talat så känns 4 kärnor som totalt trams egentligen. Särskilt med tanke på att den uppfattade skillnaden mellan 1 och 2 mer eller mindre är obefintlig i dagens applikationer. Sure, det finns en knapp handfull program som drar nytta av flerkärniga maskiner, men hur ofta spelar man FEAR samtidigt som man jobbar med photoshop.....

För folk som pysslar lite med 3d och videoredigering och liknande är det väldigt trevligt med många kärnor =).
Stödjer photoshop cs2 två prollar btw?

Nån borde börja utbilda massa folk i att skriva flertrådiga program, så det blir fart på skiten nån gång. (görs väl förmodligen redan... men ändå!)

"4 kärnor, trams!"
Förstår inte vad det är för fel på alla som tycker det är så himla tramsigt med 4kärniga processorer, det var ju för fan likadant när dualcore var nytt så varför skulle det vara annorlunda nu?
Att det knappt finns program idag med stöd för dualcore är väl inte så konstigt då det ändå är relativt nytt och ingen kommer ju göra program med stöd för 4kärniga processorer innan det ens finns sånna processorer...
Man tackar ju inte precis nej till en Ferarri bara för att man inte kan/får köra maxfart överallt

Allt det där klarar du utan problem på en kärna...

Folk verkar tro att det inte går att multitaska utan dualcore nuförtiden.

Och återigen, flertrådade applikationer skalar ofta bra oavsett om du råkar ha en dualcore eller quadcore eller octacore.

Flertrådade program består av flera mindre trådar som kan exekveras samtidigt. För många spelar det alltså ingen roll om du exekverar två samtidigt eller åtta samtidigt.

Jusst spel kanske blir svårt att dela upp i såpass många intensiva trådar men vem vet. Xbox 360 har ju 3 kärnor och PS3an har ju ett par fler och det lär ju driva på utvecklingen även för spel.

Även dualcore är onödigt för de flesta idag. Övergången till dualcore gick alldeles för snabbt egentligen. Men det är ju bra på det sättet att mjuvkvaruutvecklingen går snabbare.

En ferrari hade varit kul, men fyra?

Jag vet inte hur du tolkar det som men enligt mig är en fyra kärnig processor fortfarande EN processor och inte fyra, men 4 processorer eller ferarris tackar jag inte heller nej till
edit: dvs så länge pris/prestanda är bra

Jag tolkar inte utan modifierar jämförelsen så att jag tycker att den blir bättre.

Visst, ibland kanske man är ute och racear med polarna eller om man är en avancerad användare kanske man behöver en ferrari till medan den andra är på lagning.

Men likfan kör man ändå mest till jobbet/stranden/affären och använder bara en av sina bilar.

Men det är bara hur jag ser på saken