Permalänk

8800-lögnen

Skrev en tråd igår om snacket som uppstått om 8800s prestanda. Det har påståtts att GF8800GTX endast är ungefär 30% snabbare än X1950XTX, och att 8800GTS har påståtts vara jämnsnabbt med ett X1950XTX. Vad har man då kunnat jämföra 8800 med, där vi har några siffror som vi vet innebörden av jämförelsevis med andra kort. Jo, bandbredden. GF8800GTX har en bandbredd för minnena som ligger på 86GB/s, jämfört med X1950XTX bandbredd som ligger på 64GB/s. Guess what: ~34% högre bandbredd hos GF8800GTX. Nu till det roliga. Det har ju påståtts att GF8800GTS blir lika fort som X1950XTX. Guess what: GF8800GTS har en minnes bandbredd på 64GB/s, dvs precis likadan som hos X1950XTX.

Troligen är påståendena direkt hämtade från jämförelser mellan bandbredderna, och därför rent skitsnack.

Tankar?

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Ja det är klart det är skitsnack.
Nu har jag ingen aning om hur snabb x1950xtx shader klocka är, men 7900gtx ligger den runt 650-700mhz(beroende på modell) jämför det med 1350mhz på 8800gtx så förstår man att det kommer springa 8or runt x1950.
Lägg sedan till det faktum att den har 128 unifiedshaders mot 48(x1950).
Sen den utökade bandbredden.

Jag tror det är en bra bit mer än 30% i prestandaskillnad.
30% låter snarare troligt om man jämför med 8800GTS, men tom då känns det lite föt lite.

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vkn
Ja det är klart det är skitsnack.
Nu har jag ingen aning om hur snabb x1950xtx shader klocka är, men 7900gtx ligger den runt 650-700mhz(beroende på modell) jämför det med 1350mhz på 8800gtx så förstår man att det kommer springa 8or runt x1950.
Lägg sedan till det faktum att den har 128 unifiedshaders mot 48(x1950).
Sen den utökade bandbredden.

Jag tror det är en bra bit mer än 30% i prestandaskillnad.
30% låter snarare troligt om man jämför med 8800GTS, men tom då känns det lite föt lite.

96 unifited shaders i 1200mhz för 8800GTS å 48 shaders i 625mhz (har jag för mig) för X1950XTX torde ju innebära rätt mkt mer än 30% ökning.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

Vad sägs om att skita i alla spekulationer och vänta på riktiga tester istället? Bättre än att gå och irritera sig på småsaker som gissningar hur bra kortet ska va

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vkn
Ja det är klart det är skitsnack.
Nu har jag ingen aning om hur snabb x1950xtx shader klocka är, men 7900gtx ligger den runt 650-700mhz(beroende på modell) jämför det med 1350mhz på 8800gtx så förstår man att det kommer springa 8or runt x1950.
Lägg sedan till det faktum att den har 128 unifiedshaders mot 48(x1950).
Sen den utökade bandbredden.

Jag tror det är en bra bit mer än 30% i prestandaskillnad.
30% låter snarare troligt om man jämför med 8800GTS, men tom då känns det lite föt lite.

En Intel P4 är ju klockad i närmare 4Ghz altså måste den vara mycket snabbare än en C2D/A64...

Klockfrekvenser säger inte särskillt mycket dom heller. Antagligen har Nvidia "gjort en Intel" och gjort shaderenheterna klenare för att kunna nå en högre klockfrekvens så 8800GTX har knappast ~6ggr så stor shader kapacitet som ett 7900GTX/X1900XTX. Skillnaden i prestandan gämfört med X1900/7900 blir väl som vandligt vid en ny generation, runt dubbelt så hög.

Det ser ut som om någon (gissningsvis en 14-årig fanboy;)) bara gämfört minnesbandbredden och vart nöjd så. Sen är det ju knappast ovandligt att helt absurda rykten dyker upp så det gäller att kolla källorna.

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Permalänk
Medlem

Om den är 30% snabbare i Dx9 spel så är det helt ok.

Det är ju en dx10 kort. Vad jag förstått så ska det vara svårt att göra ett som är snabbt i båda.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
En Intel P4 är ju klockad i närmare 4Ghz altså måste den vara mycket snabbare än en C2D/A64...

Klockfrekvenser säger inte särskillt mycket dom heller. Antagligen har Nvidia "gjort en Intel" och gjort shaderenheterna klenare för att kunna nå en högre klockfrekvens så 8800GTX har knappast ~6ggr så stor shader kapacitet som ett 7900GTX/X1900XTX. Skillnaden i prestandan gämfört med X1900/7900 blir väl som vandligt vid en ny generation, runt dubbelt så hög.

Det ser ut som om någon (gissningsvis en 14-årig fanboy;)) bara gämfört minnesbandbredden och vart nöjd så. Sen är det ju knappast ovandligt att helt absurda rykten dyker upp så det gäller att kolla källorna.

Fyfaen vad man blir irriterade på sånna ungar, de förstör ju världen och borde utrotas

Permalänk
Medlem

Och vad menas med den här tråden? Är det inte bättre att vänta och se?

Är ju bara bra om den är dubbelt så snabb mm för utvecklingen!

Visa signatur

Antingen ska du hålla dig lugn, eller slå så det känns.

Permalänk
Avstängd

8800 kommer dra mer ström också och ha 700 miljoner tranistorer o hög klock och kommer va mycket snabbare än x1900xtx och så mycket mer kanske man inte kan säga än

dock så är det värkligen korkat o jämföra 2 kort i stock då maxklock vs maxklock är det viktiga imho.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Curly
En Intel P4 är ju klockad i närmare 4Ghz altså måste den vara mycket snabbare än en C2D/A64...

Klockfrekvenser säger inte särskillt mycket dom heller. Antagligen har Nvidia "gjort en Intel" och gjort shaderenheterna klenare för att kunna nå en högre klockfrekvens så 8800GTX har knappast ~6ggr så stor shader kapacitet som ett 7900GTX/X1900XTX. Skillnaden i prestandan gämfört med X1900/7900 blir väl som vandligt vid en ny generation, runt dubbelt så hög.

Det ser ut som om någon (gissningsvis en 14-årig fanboy;)) bara gämfört minnesbandbredden och vart nöjd så. Sen är det ju knappast ovandligt att helt absurda rykten dyker upp så det gäller att kolla källorna.

Tror absolut inte på en 6ggr så stor shader prestanda, men mer än 30% prestanda är ganska uppenbart att kortet besitter.

Japp, måste vara en ATIfanboy som spekulerat hejdlöst illa.

Visa signatur

Studio Artcore Tattoo
[i7 9700k@5.3ghz - MSI OC 2080ti - Vive Pro - SRD rig - NLv3 - Fanatec CSW2.5]

Permalänk
Medlem

Varför ens jämföra två olika generationers grafikkort???
Självklart är 8800 kortet klart mycket snabbare! Varför spekulera när ni vet att 8800 kortet är snabbast!?

Visa signatur

| AMD Ryzen 9 3900XT | Sapphire Pro Duo | Asus Prime X370-Pro | Asus BW-16D1HT | Corsair Vengeance LPX 3600MHz 2x8gb | Intel 600P 256GB | Intel 540 240GB | 2 x WD Blue SSD 500GB | EVGA Supernova G3 1000W | Noctua NH-DH14 | Dell Ultrasharp U3415w 34" | Corsair Obsidian 750D Airflow | Logitech Z-680 | Logitech G19 | Logitech MX518 | QPAD CT Medium Black | Win 10 Home |
*Det är synd om människorna* Strindberg

Permalänk
Medlem

Det intressanta är ju egentligen när man får ut nånting utav prestandan. Idag finns det ju flertalet kort som klarar av maxupplösningar i alla dagens spel, vad ska man med ännu bättre till, för hutlöst med pengar? när prestandan endå inte behövs än. Det sorgliga är att jag har sånt "ha begär" just nu att jag antagligen köper kortet så länge de inte kostar 6000 :/
Någon som sett några intressanta dx10 spels releaser ännu?

Visa signatur

rigg: |e6400@3440, Freezer 7 Pro| gigabyte DS4| Corsair5400 2gb| 8800gts@650/2000| 250gb samsung + 250gb seagate| hiper 580w | 22" viewsonic | Aplus Miditower XClio II | 10780p 3dmark06

Permalänk
Medlem

Crysis

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk

Aja bara det blir skillnad så är det skitsamma för mig. Kag vill ha dom dära riktigt äckligt snygga spelena som dom utlovar t.ex Crysis och Ut 2007.

Permalänk
Medlem

Alan Wake

Visa signatur

Is it "for fucks sake" or "for fuck sake"? Its for a work email so it has to sound professional.

Permalänk

Det enda som spelar roll för mig ang 8800GTS är dess DX10-prestanda i Crysis.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

Jag vet att det här är mycket offtopic, men jag måste fråga...

Citat:

(klockning är dumheter)

Vadå dumheter? Man utvinner ganska mycket från att klocka. Om jag inte minns helt fel så görs de flesta processorer på kärnor som klarar mer, men för att klara av att köras 24/7 och mer därtill klockas de ner från vad de igentligen lätt byggdes för att köras med.
Är det inte lite mer att du inte vågar klocka helt enkelt som du skriver så?

Menar självklart inget illa.

Permalänk
Medlem

Re: 8800-lögnen

Citat:

Ursprungligen inskrivet av sthlmskille82
Skrev en tråd igår om snacket som uppstått om 8800s prestanda. Det har påståtts att GF8800GTX endast är ungefär 30% snabbare än X1950XTX, och att 8800GTS har påståtts vara jämnsnabbt med ett X1950XTX. Vad har man då kunnat jämföra 8800 med, där vi har några siffror som vi vet innebörden av jämförelsevis med andra kort. Jo, bandbredden. GF8800GTX har en bandbredd för minnena som ligger på 86GB/s, jämfört med X1950XTX bandbredd som ligger på 64GB/s. Guess what: ~34% högre bandbredd hos GF8800GTX. Nu till det roliga. Det har ju påståtts att GF8800GTS blir lika fort som X1950XTX. Guess what: GF8800GTS har en minnes bandbredd på 64GB/s, dvs precis likadan som hos X1950XTX.

Troligen är påståendena direkt hämtade från jämförelser mellan bandbredderna, och därför rent skitsnack.

Tankar?

Alltså.. minnesbandbredden på 8800 ligger på 86GBps eller jag missar något i ditt inlägg?..

www.sweclockers.com/news_show.php?id=4933

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk

Re: Re: 8800-lögnen

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Alltså.. minnesbandbredden på 8800 ligger på 86GBps eller jag missar något i ditt inlägg?..

www.sweclockers.com/news_show.php?id=4933

Minnesbandbredden på 8800GTX ligger på 86GB/s, men bara 64GB/s på 8800GTS.

apamedvapen: Du har rätt. Jag vågar inte Klockade en P4 2,53ghz till 2,66ghz en gång i tiden, varpå CPUn dog. Då tog mitt klockningsäventyr slut

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640

Permalänk
Medlem

minnes bandbredden är som sagt inte allt, någon som minns matrox permelia(eller vad det hette) det hade typ 32gb/sek bandbredd eller vad det var men fick stryk så det rök om det av geforce och ati som på den tiden hade runt 10gb/sek...

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk

Jämför bästa kortet från förra generationen, x800xt pe mot det första high-end-kortet som släpptes, 7800gtx (lr?). Vad är prestandaskillnaden på dessa? Detta borde vara en bättre jämförelse än att jämföra x800xt pe mot x1950xtx som ju släpptes långt efter generationens första kort. Något år efter att 8800 släppts kommer la 8900 och då kanske prestandan är dubblad mot dagens värstingar. 30% tycker jag låter hyffsat trovärdigt åtminstone innan de har fått fason på drivisarna. Men alla visste väl redan att jag är Ati fanboy

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat utrycks, SANT! Ingenting är subjektivt, och du kan göra antaganden baserade på mina åsikter utan att överväga mer än bara just min åsikt.
wazzabi: Varför detta prat om AMD, har de något med grafikkort att göra som jag inte förstår?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Antonsson
Något år efter att 8800 släppts kommer la 8900 och ....

8900-serien lär kommer troligen om 6-9månader, om inte tidigare.
Om de nu gör så som de gjorde med 7800 och 7900-serien. Att 8900 korten blir svalare och något mindre.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem

Detta kan endast lösas genom att ringa Chuck Norris' hot-line och fråga!

TO THE CHUCK-MOBILE! \o/

Visa signatur

Bara mina två cent.
P.S. Var i Amerika för länge, glömde bort vad mitt andra konto-namn var! \o/

Permalänk

nääh väntar tillsGF9xxx serien kommer innan jag uppgraderar igen

undra vad sm kommer efter windows vista

Visa signatur

|- ASUS P6T deluxe v2-|- Intel Corei7 920 stock speed stock cooling-|- XFX HD4890 i CF|- Corsair dominator 1600mhz DDR3 -|- ANTEC P190-|- samsung 226bw-|

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Legoloppa
nääh väntar tillsGF9xxx serien kommer innan jag uppgraderar igen

undra vad sm kommer efter windows vista

Jo det kommer Windows Uber...W Uber kommer att kräva minnst ett 8800GTXXX för att kunna köras ;)...(BARA SKOJA)