Platt-TV 50" - köpråd

pv60 har en själv 42

kungen av svart

http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=43659&kategori=&testid...

Är själv inne på att köpa en 50". Helt enkelt för att jag vill att det ska vara stort vilket ger en bättre filmupplevelse. Om jag inte ville ha något större så kunde jag sitta kvar med min 28" CRT. Nu har jag motiverat det så iaf jag slipper onödiga kommentarer.

Den Samsung du länkar till verkar bra. Jag såg att det finns en recension i senaste numret av någon bild & ljud-tidning. Minns dock inte vilken. Den jämfördes mot en LG och där vann Samsungen. De jämförde även mot tidigare testade 50" och den fick bättre än en Panasonic som hade testats men lite sämre betyg än en Pioneer.

finns det ingen plasma med full hd? dvs med 1920x1200 upplösning

Jodå dessa finns - http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v664
Sedan är upplösningen 1920x1080

1080p är väldigt överskattat, det finns väldigt många fler aspekter än upplösningen när man köper TV. Förstår inte vart all denna hysteri kommer ifrån?

Det är samma sak som att köpa en kamera och bara gå på megapixel.

Jag skulle kolla på Panasonics 50" PV60.

http://www.minhembio.com/produkt/113091

Men, 1080*1920/720*1280 = 2,25 , alltså har en tv med upplösningen 1080 125 % fler pixlar, dessa måste väl ändå göra någon skillnad på en så pass stor tv vars bildyta mäter 111*62 cm. Varje pixel är ju då 0,9*0,9mm vs 0,6*0,6mm (okej, ingen jättestor skillnad märkte jag nu).

Två TVs med samma tillverkare, samma teknik, och det enda som skiljer dem åt är att de har olika upplösning, 720p resp. 1080p, menar du då att man inte ser någon skillnad över huvud taget om man matar dem med optimerat material?

En aning offtopic hittills, men jag rekommenderar dig en Pioneer, förslagsvis denna.

Sen är ju sanningen den att inte fan är det många som sitter och kollar på material i 1080p oftare än upplösningar från 720p och neråt.

Jag funderade själv på 46" LCD med 1080p men egentligen så kommer jag inte ha nytta av det särskilt ofta. Visst, kul att möjligheten finns men för att motivera prisskillnaden ska det utnyttjas mycket också. Om det var samma pris så skulle jag ta 1080p eftersom det kan komma till nyta någon gång.

Den största anledningen till att jag valde en 1080p lcd var för att man får en grym upplösning om man använder den dom datorskärm. Men ska man inte använda den som skärm så kan jag hålla med om att det är onödigt.

Visst ser man skillnad, men räkna med att du måste ha 2 st apparater (en 720 och en 1080) bredvid varandra för att se någon skillnad, och hur ofta har man det?

Det är en ren och skär lögn. Så länge du har en teve som är över 40 tum så märker i alla fall jag stor skillnad på en 720p och en 1080p.

Tyvärr tror jag knappast att du ser stor skillnad såvida du inte sitter 50 cm från TVn. Att det skulle vara stor skillnad är ren och skär lögn.

While this isn't the most scientific test, both Katzmaier and I agreed that, after scanning through Mission: Impossible III for an hour, it would be very difficult--practically impossible--for the average consumer to tell the difference between a high-definition image displayed on a 1080p-capable TV and one with lower native resolution at the screen sizes mentioned above. At larger screen sizes, the differences might become somewhat more apparent, especially if you sit close to the screen.

http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6661274-1.html

But as we've been saying all along, once you get to high-def, the difference between resolutions becomes much more difficult to appreciate. We've done side-by-side tests between two 46-inch LCD HDTVs, one with 1366x768 resolution and the other with 1080p resolution, using the same 1080i source material, and it was extremely difficult for us to see any difference. It becomes even more difficult at smaller screen sizes or farther seating distances--say, more than 1.5 times the diagonal measurement of the screen. We've reviewed a 37-inch 1080p LCD, for example, where it was impossible to see the separation between horizontal lines at farther than 45 inches away

http://www.cnet.com/4520-7874_1-5137915-1.html?tag=txt

Will you notice the difference? In truth, most people will have a hard time distinguishing between a 1080p HDTV and one with lower resolution (typically 1,280x720 or 1,366x768) regardless of the source quality or even the screen size.

http://reviews.cnet.com/4520-10166_7-6671448-1.html

Har du haft någon egen erfarenhet av det själv? Jag sitter nämligen själv med en hd-dvd och en 46 tums 1080p lcd. Medan familjen också har en 46:a med hd-dvd fast teven har en upplösning på 1366x768. Jag ser skillnad när jag sitter på 2-3 meters avstånd mellan 720p och 1080p.

Tyvärr så tror jag mer på de som jobbar med att recensera tv apparater. Jag tror säkert du ser skillnad på din och din familjs tv men tror det bara sitter i ditt huvud eftersom du vill se skillnad för att rättfärdiga det extra pengarna som du lagt ut. Skulle din familj byta ut sin tv till en 1080 i hemlighet så skulle du fortfarande se samma skillnad. Tyvärr.

Givetvis är det mycket möjligt att det sitter i mitt huvud, dock så är det så att min mindre kunnigare familj anser jag har bättre bild än vad dom har när vi jämfört formaten och dom har inte vetat vem som har vilket format. I vilket fall som hellst så leder denna diskussion ingenstans så vi kankse ska lämna det där.

Och vad för tv har dina föräldrar och vilken har du? Det är STOR skillnad på 720p och 720p tv, jag har sett många fullhd apparater som inte har en chans mot en bra HD apparat...

Jag har en Sony 46W2000 och dom har en Sony 46V2000.

Själv har jag en LG 50PC1R

Riktigt nöjd.

Bara så ni vet

Jag håller med dig LarsB.
Det ÄR skillnad mellan 720p, 1366x768 och 1080i/p. Stor skillnad. Det är, antagligen, normal svensk avundssjuka som är problemet här

För att hamna lite off topic här.

Lätt att säga men backa gärna upp det. Dumt och vara prybög om man inte förstår vad det är man betalar för samt inte kan styrka sina prylar annat än vilka standards tex en tv klarar. Pris köper inte alltid bäst hårdvara.
Men som larsB sa. Vi lämnar personligt tänkande och fortsätter med det t rådskaparen vill.

Ursäkta?
Jag har haft hdtv-möjligheter och material de senaste tre åren och antagligen lagt ned en årslön på det. Hade nog inte gjort det om jag inte ansett att det fanns vissa skillnader...Varför skulle jag behöva styrka vad jag använder för dig?