Ny Bärbar Dator

Börja med att läsa igenom trådarna du ser här på första sidan i "bärbar" forumet så ska du se att du fått svar på 99% av dina frågor. Vad du sedan ska välja är ganska subjektivt.

Jag skulle tagit 9420 eller den andra Hp:n, inte Sonyn.

om du vill kunna lira feta spel, skulle jag defenitivt ta en FS xi1546. 10745 kr på Dustin. (Ati x1800, core 2 duo, Crystal View skärm, osv................

Kanske om du är en hardcore spelare som vill spela allt på högsta upplösningarna med grafikkortet på 512 MB men är du en vanlig snubbe som mig som kanske då och då vill spela ett spel så tycker jag inte det är värt pengarna. Skulle köpa en 9420.

9400 Inspiron™ (n04946)

14765,00 kr
Inklusive moms och frakt

Intel® Core™ 2 Duo-processor T5600 (1,83 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
Äkta Windows Vista™ Home Premium - svenska
Hämt- och returservice, endast 1 år
17-tums widescreen WXGA+ TrueLife™ (har samma spec som Vaios XBright, fast snabbare. endast 6ms. Nice shit)
2048 MB 533 MHz tvåkanaligt DDR2 SDRAM-minne (2 x 1024)
120 GB (5 400 v/min) SATA-hårddisk (eller byt till en 7200rpm)
Fast intern 8X DVD+/-RW-enhet med programvara
256MB NVIDIA® GeForce™Go 7900 GS

den här behöver du inte uppgradera efter 1 år. var så säker.
--------------------------------------------------------------------------------------

eller med 1gb ram

13402,50 kr
Inklusive moms och frakt

Intel® Core™ 2 Duo-processor T5600 (1,83 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
Äkta Windows Vista™ Home Premium - svenska
Hämt- och returservice, endast 1 år
17-tums widescreen WXGA+ TrueLife™
1024 MB 533 MHz tvåkanaligt DDR2 SDRAM-minne (2 x 512)
120 GB (5 400 v/min) SATA-hårddisk
Fast intern 8X DVD+/-RW-enhet med programvara
256MB NVIDIA® GeForce™Go 7900 GS

..fast det känns som att C2D är the shit idag, även om skillnaden inte är enorm.

Zepton eller vaion ser mest attraktiva ut av de du tittat på enligt mig. Spelen du vill spela flyter på ett 7300GT på min stationära. Om 7600 Go är långsammare så är ju något fel

??????????????

han frågar efter en laptop som han främst ska ha att spela på, som t ex BF2.
då har varken Zepto eller Vaio så mycket att säga till om mot en 9400.
dessutom är som sagt 9400 inte så jäkla dyr längre.

9400 har bättre hårdvara över lag, t om skärmen är bättre en Vaios.

(BF2 & Co. flyter inte på, på ett 7300)

edit. eller som jag skrev tidigare. xi1546. den är även billigare.

Yep håller med KSMB, ska du ha en spel laptop idag så köper du åtminstone en 9400 eller en XPS, allt annat är oväsentligt. Nu är visserligen XPS:en dyrare men 9400:an är inte så farligt dyr och har då fasen mycket bättre prestanda än de andra datorerna som är uppräknade här.

Nej verkligen inte, urusla villkor... Ta som exempel den på dustin:

En dator för 14000 kr får du betala 2199 kr för all-risk försäkringen för 3 år alltså en premie på 733 kr per år. Självrisk 1000 kr. Annars ganska okej villkor, täcker det mesta...

Ta sen ett exempel från ett vanligt försäkringsbolag, t.ex. Länsförsäkringar stockholm:

En allrisk försäkring där har en premie på 375 kr per år och iof en självrisk på 1500 kr (alltså 500 kr mer)... Skillnaden mellan dom två försäkringarna är att den via dustin bara försäkrar datorn och den via länsförsäkringar försäkrar iprincip allt du äger/lånar/hyr inklusive dator... Iof förutsätter det att du även har hemförsäkringen via dom, men de flesta försäkringsbolag har allrisken runt det. (sen skiftar det lite på hur, var och med vilka du bor osv men det som sagt runt 400 spänn)...

Försäkring som försäkrar allt och är hälften så dyr eller en som bara försäkrar datorn...

Så slutsatsen är ganska lätt, dustin-"försäkringen" är inte så bra...

Hejs.

Æven jag sitter och klurar på att køpa ny bærbar, och har blivit intresserad av Zepto 6615WD.

Har en gammal C810 Latitude nu, nærmast vedeldad i jæmførelse med de som det tipsas om i denna tråd.

Men, KSMB har ju puttat på ordentligt før Dell 9400, men jag skulle vara glad om du æven kunde lite mer dealjerat førklara varfør 9400:an skulle vara bættre æn 6615WD. Før mig som glad amatør så ær det ju inte så sjælvklart att ett 256 7900 grafik ær bættre æn ett 512 7600. Sen var det ju det dær med blanka skærmar igen, vilket jag tror jag skulle bli tokig på. Ær Truelife helblank eller nåt mitt emellan?

En sak till, jag ær ju i førsta hand ute efter en 15,4" skærm då en 17" blir allt før klumpig att slæpa runt på flyget m.m. Och ær det då Dell 6400 som ær det man ska satsa på och varfør jæmført med t ex. 6615WD?

MVH Tony

Köp en nx9420.

Jag lirar wow med allt maxat och 2x kantutjämning
BF2 med allt maxat (flyter hur bra som helst)
F.E.A.R standardinställning men med max upplösning (flyter klockrent)
Guildwars allt maxat flyter klockrent...
Halflife 2 allt maxat flyter klockrent ..

Den datorn är såååå prisvärd och så slipper du Vista som tar ned kapacitetn i spel med hör och häpna runt 15% i wow (jo jag mätte fps mellan operativen då wow hackade med vista)

// ta dina övertidspengar till chips och öl istället!

BF2 med allt på Max med ett x1600, Sure ! (och då menar du högsta upplösningen och grafiken på Max. vad har du för FPS, 80-100 med va.....eehhh. nää va). har haft ett liknande Ati-kort, gick fasiken inte och spela BF2 i den upplösningen med allt på max. (i sånna fall med 5 i FPS och med lagg). tror även inte HL2 flyter på perfekt med allt på Max och högsta upplösningen med ett x1600.

KSMB, jag vet att du älskar nvidia och tror att du vet absolut allt om datorer och grafikkort.
Hl2 med ALLT maxat 1600X1050 i upplösning flyter helt problemfritt utan minsta lagg.

Jag sitter och lirar BF2 nu med 1280x960 vilket är max jag kan ha samt ALLT på hög (det högsta) och det ser skitbra ut och flyter helt laggfritt.

Så sluta snacka så jäkla mycket skit. Jag är så in i döden trött på dina sarkastiska besservisserinlägg.

1280 x 960 är en jäkla skillnad mot 1680 x 1050.

x1600 är ett bra medelklass kort, men du målar ju upp kortet som det klarar alla spel på Max (vilket är helt jäkla fel). sen om du tycker jag är nvidia torsk, jag visst fan är jag det. Nvidia gör bättre mobila kort.

Men sluta någon gång! Ska rätta mig då du så fint påpekade (helt rätt och riktigt) att min upplösning var för låg. Jag läste helt enkelt fel, jag menade att jag lirar BF2 i 1440x1050 vilket är den högsta upplösningen som det spelet går att ställa in på. Och ja, allt flyter perfekt...

Och nej, jag målar inte upp att kortet klarar alla spel...det var inte heller det som trådskrivaren ville ha heller. Jag bara visar på att kortet klarar en hel del av de vanliga spelen och att man inte behöver lägga 15 tusen på en bärbar om man vill spela.

Varsågod att kommentera på. Jag är nöjd nu iallafall.

Tror inte en bärbar med x1600 presterar så mycket bättre än min bärbara med x700 och jag kan inte spela alla nya spel så bra. Oblivion t.ex ligger jag på cirka 25fps med 1280x800 och low på de mesta.

Men ska du ha en bärbar säger jag bara en sak och de är Thinkpad.

Har aldrig haft bättre bärbar än min laptop 2 i sign men jag gav bort den idag och tänkte att fujitsun är ju bättre.

När jag kom hem ikväll nu till min FSC så hade den inte alls "rätta känslan " i knapparna och jag saknade trackpointen.

Men Thinkpads är ju så otroligt dyra så jag skulle nog satsat på KSMBs förslag eftersom enligt egen uppfattning så är Dell näst efter IBM på att göra bra bärbara.

Lite OT, men tänkte se vad jag ligger på i Oblivion. Hur checkar man vad man har för FPS?

Skall du släpa maskinen på flyget så kommer du säkerligen tycka att en 15,4" är för stor det med, när jag köpte min dator blev det helt enkelt: antingen kör man en 14" eller mindre eller en 17".

Tack før alla svar jag fick på min fråga.....

Eller inte, før ingen brydde sig tydligen...

Får se om någon orkar eller kan svara i morgon då

MVH Tony

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Ti 4400
[B]Tror inte en bärbar med x1600 presterar så mycket bättre än min bärbara med x700 och jag kan inte spela alla nya spel så bra. Oblivion t.ex ligger jag på cirka 25fps med 1280x800 och low på de mesta.

eeh? ett x1600 är mer än 60% bättre än ett x700....
http://www.hardwaresecrets.com/article/230/7

Sedan spelar det ju ingen större roll om x1600 är det vassaste på marknaden. Spelen som skall spelas har ju några år på nacken.

Här har du en jämförelse mellan Mobilitykorten och inte som i din ett x700 mot x1600xt. Mitt x700 går även att köra klockat till 450/700
http://www.gpureview.com/show_cards.php?PHPSESSID=040ff8fbb35...

Kanonbra sida!

Och bara så alla vet.. nej jag hävdar defenitivt inte att ett x1600 är det bästa man kan ha. Inte heller att en nx 9420 är den bästa laptopen. Jag menar bara att det är en prisvärd maskin som klarar de mesta som som normalanvändaren vill få ut av sin dator.

Jag tycker att det är tråkigt att det nästan alltid slutar med pajkastning här på forumet "mitt är bättre än ditt bla bla bla"

*snyft*

Egentligen vill ju alla ha en laptop med t7200, x1800 och 300 gigs hd plus 4 gig ram...

off topic.
vet att jag kan va en riktig pain in the ass. (hade väll betong i sandlådan när jag var liten eller nått). skämt o sido, alla här vet säkert vid det här laget att jag är
totalt Nvidia-hjärntvättad.

topic.
till trådgubben.
nu borde du fått lite hum om vilken bärbara du ska köpa. good luck

Hej!
Har läst denna tråd, FAQen, och en massa annat på nätet inkl ett pc-tidningstest.
Tyvärr har detta endast gjort mig MER förvirrad! ;-P
När man inte har så god koll på vad klockfrekvenser, grafikkorts-specifikationer och annat innebär i praktiken är detta en svårgenomtränglig djungel. Hoppas därför att ni kan ha tålamod med en fråga till....

Jag ska precis köpa en bärbar och vill också kunna spela, är ingen spelgalning men det känns fånigt att köpa en dator med tokkasst grafikkort när jag väl slår till. Men mest är det en surf- och jobbdator, faktiskt. Vill lägga ca 10000.

Det finns två hp-datorer i den här tråden som verkar rekommenderade. Jag kan dock inte helt se att den dyrare skulle vara bättre.... Den billigare har ju större skärm och är inte det grafikkortet bättre? Är det mer en speldator, och i gengäld får man mindre hårddisk och lite långsammare processor? (Och XP istället för Vista)

http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010105763
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010108384

Och: skulle ni strunta i Vista om ni köpte nu?

Sen skulle jag egentligen vilja köpa nåt annat än HP, i en Håkan Lans-inspirerad bojkott....

/Lisa

Edit: En annan viktig bit är att jag reser en del så den bör vara okej att släpa med sig samt ha bra batteritid.