Sämsta grafikkortet genom tiderna ?

Permalänk
Avstängd

alla inbygda grafikkort..!! suger röv!

Visa signatur

XION 600watt SLI - Asus P5N32-SLI SE Deluxe - E6400 core2duo - TWIN2X 6400 ddr2 800Mhz 2048mb - 2x Asus 7950GT 512mb "1gb" - 250+250Gb sata2 16mb cache - Creative X-fi audio - Creative GigaWorks progamer 5.1

Permalänk
Medlem

Tycker fortfarande att Volari Duo V8 är det sämsta kortet genom tiderna, ett kort som skulle slå Radeon 9800 och FX5900, men som inte kunde slå de enklaste budgetkortet och det till ett pris som var högre än R9800 och FX5900.

Det var endast med omfattande optimeringar som det prestandamässigt kunde konkurrera, men dessa optimeringar gjorde att grafiken såg ut som skit.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/xgi-volari_23....

Det är märkligt att de ens försökte sälja ett kort får 600$ som gav ungerfär halva prestandan av ett kort som kostade en tredjedel så mycket.

Permalänk
Avstängd

När det är dåliga grafikkort som avhandlas, så bör man väl även nämna Kyro/Kyro2, vilket var tänkt att konkurera med GF 2-serien.

http://www.64bits.se/recensioner/inno3d-kyro2/index.php

Kan tillägga att man "körde ifrån" dessa Kyro2-kort med ett uppklockat GF2 MX.

Visa signatur

[b]MSI K9N Neo V2 - AMD X2 5200+@3GHz - Corsair XMS2-6400 2X1024 Xtreme - Sapphire HD3870 512MB (855/1200)[/b]

Das Blogg. -Lira lite Gubb-CSS?. Moget?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Och här är ett test där FX hänger på X850XT i HL2.

www.tomshardware.com/2005/07/05/vga_charts_vii/page7.html

testet jag visar är med aa och normala upl , i testet du visar så är det cpu begränsat , i samma test så är även x800xl snabbare en xt .

slutsats: fx5800 är inte nära x800serien och som sades tidigare 9xxx serien är den som det tävlde mot.

Visa signatur

Chassi: Antec 300 ][ CPU: AMD FX 8320 4,2Ghz ][ Kylning: Zalman CNPS14X ][ Ram:8,00 Gb DDR3 1600 ][
Moderkort: ASUS M5A99 ][ Skärm: ASUS MX279H ][ Grafik: ______ ][ Psu: Corsair CX600M ][
SSD:OCZ Vertex plus 120gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av decadurabol
mx440 usch asså

whoot mx440 ftw, hade mitt till sommaren 2006,
då ja köpte ett 6800xt

hade fasen 1000 fps i menu'n på cs.

ghetto mod kylning också

nä de måste väll vara gf 5 serien som är sämst.
det var väll i vissa fall gf4or med pixel shaders,
som nästan gjorde kortet sämre?

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | MP600 1TB + 2x 2TB RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Aster
testet jag visar är med aa och normala upl , i testet du visar så är det cpu begränsat , i samma test så är även x800xl snabbare en xt .

slutsats: fx5800 är inte nära x800serien och som sades tidigare 9xxx serien är den som det tävlde mot.

Japp, & scrollar du ner så ser du att FX5950ultra ligger mellan 6600GT & 9800Pro.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devildoll
whoot mx440 ftw, hade mitt till sommaren 2006,
då ja köpte ett 6800xt

hade fasen 1000 fps i menu'n på cs.

ghetto mod kylning också

nä de måste väll vara gf 5 serien som är sämst.
det var väll i vissa fall gf4or med pixel shaders,
som nästan gjorde kortet sämre?

1656 fps i menyn på cs ^^ med fx 5900 hade en screenshot förr men hårddisken krasha så jag formatera den.

650~ fps scopat med AWP i mitten på Dust2

1024x768 no aa eller AF

Visa signatur

Ryzen 5900X | 32GB G.Skill CL14 3866MT/s | 7900 XTX | Asus Strix X470-F

Permalänk
Avstängd

Lite lustigt att första personerna nämner Voodoo5 och GeForce FX5___.

Nvidia köpte ju upp 3DFX men skulle ju bygga gpu till xbox360 så 3dfx-folket fick designa fx-serien, gick ju bra...

Det är väl inte radeon 9xxx som var bra utan bara fx-serien som var dålig, men nu börjar ju Nvidia ha tagit igen misstaget

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aliquis
Lite lustigt att första personerna nämner Voodoo5 och GeForce FX5___.

Nvidia köpte ju upp 3DFX men skulle ju bygga gpu till xbox360 så 3dfx-folket fick designa fx-serien, gick ju bra...

Det är väl inte radeon 9xxx som var bra utan bara fx-serien som var dålig, men nu börjar ju Nvidia ha tagit igen misstaget

I Xbox 360 är där ett ATi grafikchip

Visa signatur

Fractal Design Ridge | Ryzen 5 5600X | Asus STRIX B550-I | Asus RTX 3060 Ti Dual | Corsair 16GB 3000MHz | Crucial P1 1TB Nvme | Corsair SF600 Platinum

Permalänk

Voodoo 5 kanske? Kommer ihåg att jag hade Voodoo 3 när jag var en liten pojkvasker. Gick knappt spela på det, otroligt uselt.

Visa signatur

AMD3200+, 2 GB Corsair 3200 400Mhz, BFG 7900GT 575 core, 1,55 ghz mem.

Permalänk
Medlem

ATi Radeon X600 Pro.

Visa signatur

| Core 2 Duo E6300 | Shappire Radeon 2600XT 800Mhz/1720Mhz | 2,5 GB RAM DDR2 PC5300 | Biostar A7A 8.0 | Silentium T1 | Razer Diamondback| 400GB HDD (2x200gb) | Win XP| LG Flatron L222WS | Seasonic 350W |

Windows Vista Suger! Åratal har dom haft på sig och de är va dom kommer med.

Permalänk
Medlem

Nvidia Geforce FX5200

Visa signatur

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aliquis
Lite lustigt att första personerna nämner Voodoo5 och GeForce FX5___.

Nvidia köpte ju upp 3DFX men skulle ju bygga gpu till xbox360 så 3dfx-folket fick designa fx-serien, gick ju bra...

Det är väl inte radeon 9xxx som var bra utan bara fx-serien som var dålig, men nu börjar ju Nvidia ha tagit igen misstaget

Lustigt att du skriver så, vet du varför det blev så eller du svamlar?

Vad jag vet så var opengl stödet bra på FX korten & 3dfx folket var ingen anhängare av DX direkt. Glide du vet eller inte vet.

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk

nej alla inbyggda grafickkort är inte skit jag har en bärbar ferrari
med ett 7900gs

Visa signatur

Dator: CPU Intel Core i5-4670K @4.2GHZ, Moderkort Gigabyte GA-Z87X-UD4H. Asus 290 DirectCU II Ram 8GB. Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 8GB CL9. EVGA SuperNOVA 750Watt G2 Kylning Cpu Cooler Master Nepton 280L.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av amd-64-3000+
nej alla inbyggda grafickkort är inte skit jag har en bärbar ferrari
med ett 7900gs

vilket är en extrern grafikkrets... även om den sitter i en laptop

Permalänk
Medlem

Mitt gammla x1800xl

Visa signatur

Har sålt min speldator :)

Permalänk
Medlem

OSS!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lajning
vilket är en extrern grafikkrets... även om den sitter i en laptop

Är du säker på att den är integrerad och inte en MXM eller annan typ av modulär krets som dom anslutit till moderkortet i din laptop. Med andra ord ej integrerad över huvud taget. För enligt acers produktionsspecs så står det ingenstans att att moderkortets nordbrygga eller sydbrygga skulle vara direktbyglad till gfx kortet. Min gissning är att det är en pci extension.

Men at säga att alla integrerade kort är skit är en liten överdriven slutsats. Jag minns att packardbell hade ett omudulärt voodoo3 integrerat direkt i bryggan på en av sina modeller, vilket gjorde att det hade bättre throughput än pci kort av liknande specs. Ett annat integrerat kort som imponerade var xabre200 som kunde moddas till ett 400 med software. Dock var ej heller de kom det kort som blev speciellt vanliga.

Även ATI har gjort integrerade kretsar som linux och BeOS nördar som mig själv uppskattar eftersom de alltid följt VESA conventionen och haft relativt öppna drivare fram till radeon eran, vilket gjort det extremt enkelt att porta drivare för dem intel och 3dfx till skillnad från nVIDIA, Matrox, XGI, S3, SiS och NeoMagic.

Kort som inte stödjer VESA är enligt mig ren skit. (finns vissa tillverkare som inte har med det ännu i denna dag) Sådana kort borde inte få finnas, kort som inte ens duger att titta i bios med eftersom bas-stöd för vga grafik inte startas förän drivrutinerna laddas.

I övrigt måste jag tillägga att jag inte bryr mig det minsta om 3d prestanda. Den enda 3d jag vill ha är möjligheten att kunna köra Euphoria skärmsläckaren i X11 utan lagg. Så jag nöjer mig gott med mitt voodoo5

Så vilket kort nominerar jag som det sämsta någonsin?
Finns ingen tvekan är alla nvidia kort, efter som ovanstående anledning är så viktig för sånna som mig. Kan man inte producera arkitektur med en någolunda öppen drivar-arkitektur eller åtminstone öpna specs så har man banne mig inget att göra i branchen.

mina 2 öre.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Permalänk
Medlem

GeForce 7300gs fan det sämsta som finns och har funnits..

Visa signatur

| Core 2 Duo E6300 | Shappire Radeon 2600XT 800Mhz/1720Mhz | 2,5 GB RAM DDR2 PC5300 | Biostar A7A 8.0 | Silentium T1 | Razer Diamondback| 400GB HDD (2x200gb) | Win XP| LG Flatron L222WS | Seasonic 350W |

Windows Vista Suger! Åratal har dom haft på sig och de är va dom kommer med.

Permalänk

Radeon 9200SE, usch

Visa signatur

Q6600, Dominator 8500,IP35 Pro,8800GTS,Corsair 550W, Antec Ninehundred Two

Permalänk
Medlem

Voodoo 5 var ju underbart ^^ helt otroligt att det stora kortet presterade så dåligt

Visa signatur

Antingen ska du hålla dig lugn, eller slå så det känns.

Permalänk
Medlem

XGI Volari helt klart. Ni som säger nått annat, kolla upp de korten först ...

Alternativt ATI Rage Pro eller vad det hette som satt orginal i min gamla PII, artefakterna sprutade åt alla håll och prestandan var sämre än med mjukvarurendering.

Ni som klagar på Voodoo 3, Quake 3 var det mest krävande spel som fanns när det kortet var någolunda modernt och jag kunde då köra det utan problem på mitt V3 3000.

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk
Medlem

XGI Volari måste vara det mest överhypade, risiga kort som någonsin gjorts.

Sedan tycker jag att fx5200 är fruktansvärt, både nu och när det kom. Det handlar inte om något annat än att lura konsumenter med sifferkoder, fy för nvidia på den fronten. MX-korten hette iaf MX, men budget / prestanda / overkill borde ha HELT skilda produktnamnsserier.

F.ö, hela FX-serien var ju ett stort jävla fiasko som aldrig skulle ha nått butikerna som annat än budgetkort.

Visa signatur

Error 412: Precondition Failed - You need to use a real browser in order to view this signature!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av decadurabol
Det sämsta kort jag har haft är ett xfx 6600gt frysningar varje 5 min 600db på fläkten allt strula gjorde allt man kunde för att lösa problemen men det kvarstod

Jag har haft ett 6600 Gt från xfx, fläkten var högljudd, men annars ett superbra kort, funka i vårt o torrt, och klockade bra gjorde det också!

Spelar igenom många spel med det, bl.a HL2, farcry, bf2 osv.

Ett kort som jag tycker många har klankat ner på i onödan är Fx5200, funkade hyffsat och kostade inte många kronor, märks ju inte ens i plånboken.

Har väl aldrig direkt haft ett riktigt dåligt kort, alla mina har fungerat hyffsat och presterat bra jämfört med kostnaden...

Man kan ju inte bara säga "skitkort" eftersom man måste räkna ut vad du bekostat kortet osv.

Så ja, inga dåliga kort här inte...

Btw, fick ett 7600Gt idag som visade artefakter med en gång

Visa signatur

//']['ias

Permalänk
Medlem

Hehe http://www.youtube.com/watch?v=4mz7q_yzMms

Fx serien den är ju bara för dålig! BLIR SÅ SYKAD PÅ fx5200 men det är ju rätt så galet så många som blivit sålda nvidia måste riktigt ha håvat in pengar med den en hel hög med märkes datorer hade den och hey babberiba nördar köpte den!

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av drumloop
Haha den var lätt.

Voodoo 5.

TnT 2 var bättre än den :] Och kom LIIITE tidigare

Sen dominerade ju voodookorten fullständigt i glide men det minns du inte eller som var den stora spelmarknaden på den tiden??

Och där sög TNT2 korten getpung totalt:-)

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Medlem

Geforce 5200FX :S :S :S :S
Fattar inte varför jag köpte det på ONOFF för 2600 :- många .. många år sen.

Visa signatur

LG OLED77CX • Intel i9 10900K @ 5.0GHz • Noctua NH-D15 • ASUS Strix Z490-H • Corsair 32GB DDR4 3200MHz • GIGABYTE RTX 4080 • Phanteks Evolv X • Corsair RM 850W V2

Permalänk
Inaktiv

Valfritt GeForce FX

Permalänk

ja hade en dator med fx5200 kort för ett tag sen . tyst, litet .. klarade alla spel på den tiden. piskade polarnas kort med hästlängder.

Sämsta är lätt 6600 korten som var en fet bluff.

Visa signatur

TRöTT På iNGET TRöTT På ALLT

Permalänk

Volari Duo V8 Ultra utan tvekan. total skit rakt igenom!

Visa signatur

Holler at thy dragonmaster

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ampariii
Det sämsta är nvidia 5950 ultra. Farsan köpta det för runt 5 000 när de var nytt, men det var ju sämst ända från början

Hm, jag köpte det kortet samma dag som det lanserades på DH för 4200 kr

EDIT: HAHAHA --> Robbaz

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.