Samsung 226BW A, B, C panel?

Hp 2207(h).

Läs i den stora tråden om skärmen.

Allt detta med de olika panelerna är så överdrivet. Köp Samsungen och du blir nöjd även om du får den mindre bra panelen. Själv har jag "den mindre bra" och är otroligt nöjd med den.

Bijan, det där ett ett citat från någon annan på något utav de trådar som handlar om just denna skärm.

Inget som tråd-skaparn har skrivit själv.

Jag är rätt kräsen av mig när det gäller skärm men jag är faktiskt nöjd med den "mindre bra skärmen". Och det är inte jätte bra betraktningsvinklar men det är det ju inte på någon TN panel. Annars finns det inget att klaga på.

Äger en Syncmaster 226BW och fick också höra nått om dessa paneler. Vart hittar jag info om detta?

Jag bytte min 226BW med S panel mot HP's w2207 (ej h). Färgerna, kontrast och svärtan är bättre och mindre "bleed". 226BW'n är ingen dålig skärm alls, men w2207 är bättre.

Tydligen inte om du först och främst sitter med en TN panel och sedan med den sämre revisionen av 226 när alla 226 ghostar rätt mycket. Är du kräsen? Skulle inte tro det.
-------

För övrigt så är det rätt stor skillnad mellan panelerna om man läser mellan raderna på olika forum och personer som har olika paneler av likadan modell. Tittar man på prestandatester av 226 så skiljer det ganska mycket. Allt från att ligga 20ms bakom en CRT till 60. Jag skulle kalla det extremt stor skillnad.

Som någon ovan skrev så är w2207 från HP en bättre skärm överlag.

Men lägg ner grabben. Jag är nöjd med skärmen och du har problem med det, get a life.

Självklart tar man "den bättre skärmen" men om man nu råkar få "den mindre bra" så är det lugnt.

Han försöker få folk att köpa hans 8ms LG skärm, allt för att intala sig själv om att det var ett bra köp.

Har ingen LG 8 ms skärm. Vart har du fått det ifrån?
Har en Samsung 206BW och en Samsung 226BW, båda två har 2 ms.

Jag skrev inget om att du inte var nöjd. Men du skrev emot dig själv om att du var kräsen och ändå har du en skärm samt en panel som skiljer sig mycket över de andra panelerna inom samma betäckning. Enligt nästan alla prestandatester så är 226 skärmarna inga bättre spelskärmar. Med andra ord så om man är nöjd med en sådan skärm är man inte speciellt kräsen. Det var inget mer jag ville tillägga. Om du är nöjd är det huvudsaken right?

8Ms eller 2Ms spelar ingen roll. Det är andra faktorer som spelar in. Tittar man på alla 2ms paneler från Samsung idag så lider de av otroligt hög inputlag som resulterar till en total ms som är betydligt höga än de som inte lider av hög inputlag och har kanske 5, 6 eller 8ms g-t-g. Så vad ville du med din mening egentligen? Jag ville ingenting förutom att peka på att han inte var speciellt kräsen trots allt.

Han menade min LCD.

Han citerade mig. Aja orka sweclockers. NH är bättre/seriösare/färre sandlådekrig. Går ju inte att skriva i en tråd här utan att A.N'doja kommer in och ska påpeka. Orka.