Forum Ljud, bild och kommunikation Ljud Tråd Inlägg

42" Full-HD

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

42" Full-HD

Hejsvejs sweclockers!

Hade tänkt mig att köpa hem min första Platt-tv och är lite nyfiken på vad ni här på sweclockers har att säga om datgens tv-apparter.

Det jag hade tänkt mig att inhandla är en 42" Full-HD tv.
Har kollat runt lite och den tvn jag fastnat lite för är Samsung LE-40M86BD.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=165340

Någon som har erfarenhet av just denna tvn eller har några synpunkter?
Någon annan tv jag bör kolla in? Är denna prisvärd?
Vore trevligt med lite feedback.

Tacksam för svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Full-hd är onödigt på en så "liten" tv såvida du inte ska sitta en meter ifrån.

Vad ska du använda den till. Ska du titta på film så är Plasma bäst men ska du koppla den till datorn så är lcd att rekommendera. Så de beror på vad du ska använda den till.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.idg.se/2.1085/1.132631

Bra test att läsa innan man kastar pengarna i sjön på en så liten Full HD-skärm.

Visa signatur

My arms, your hearse

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

säger som fowler. Sedan bästa tvn enligt mig är sony 40d 3000.

Visa signatur

E2160 @ 3,2 , scyte infinity, p35 ds3, 4gb corsair 800mhz, Sapphire 5850 1gb. Intel x-25 V 40gb, 1x western digital black. /laptop amd x2 2.2ghz 3gb 5730.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Plasma = Panasonic eller Pioneer
LCD = Samsung

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av trollhattan
Plasma = Panasonic eller Pioneer
LCD = Samsung

Sony har LCD marknaden enligt de flesta.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla snabba svar

Anledningen till att jag vill ha en Full-HD lcd tv är för att jag hade tänkt att koppla den till datorn och kolla 1080p filmer därifrån, sen att jag i framtiden funderar på att köpa en ps3a talar väl också för en tv som har full hd.

Vad är det för skillnad på tv-apparaterna sony 40d 3000 och LE-40M86BD?
De verkar ju ligga i samma prisklass

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

kolla på recensionerna på 40d 3000 den har fått mkt bra sedan kan du kolla lite på minhembio efter den med...

Visa signatur

E2160 @ 3,2 , scyte infinity, p35 ds3, 4gb corsair 800mhz, Sapphire 5850 1gb. Intel x-25 V 40gb, 1x western digital black. /laptop amd x2 2.2ghz 3gb 5730.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scalp
http://www.idg.se/2.1085/1.132631

Bra test att läsa innan man kastar pengarna i sjön på en så liten Full HD-skärm.

Läsvärt

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sharp ska ha riktigt bra LCD tv också, värt att kolla upp.

Visa signatur

PC1: Ryzen 7 2700X / Noctua NH-D15 / GTX 1080 / 16GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Rog Strix X470-F / 500GB SSD / Define C
PC2: i7 7700k / Cryorig C7 / GTX 1060 6GB / 32GB 3200MHz DDR4 / Win 10 / Asus Strix Z270F / 500GB SSD / In-Win 904
PC3: i5 3570k / Be Quiet pure rock / GTX 960 / 8GB 1600MHz DDR3 / Win 10 / ASRock P67 Extreme4 / 80GB SSD / AeroCool Shard TG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Full hd är väldigt trevligt om du har den kopplad till datorn och spelar. Själv lirar jag cod4 i 1920x1080 och det är helt underbart.

Går du upp lite i pris har du f96 serien från samsung, ska vara ganska mycket bättre. Själv sitter jag på en Toshiba z3030 från tyskland för 15 000, bästa tv jag nånsin sett, sjukt nöjd med den.

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=170747

Visa signatur

CCNP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av fuer_frei
Sharp ska ha riktigt bra LCD tv också, värt att kolla upp.

Sharp har massvis med problem och det är superkänt. Läs på Minhembio.com. Där hittar du massvis med folk som rapporterar diverse fel med Sharp Tv'n.

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Scalp
http://www.idg.se/2.1085/1.132631

Bra test att läsa innan man kastar pengarna i sjön på en så liten Full HD-skärm.

Fast detta testet utgick ifrån en enda film och dessutom endast utvalda scener. Om man ska ha skärmen för andra ändamål än att se "Casino Royal" så är inte testet lika informativt.

Om man kör datorupplösning native, så måste en tätare skärm vara bättre, då objekten är uppbygda av faktiska pixlar.
I en film är bilden uppbyggd av hjärnans erfarenhet av situationen som visas. (låter det flummigt?)

Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1: 42" är en aning fel då samsungen och sonyn du länkat till är 40. De flesta lcd runt den storleken är 40 och inte 42".
2: Samsungen har fått oerhört mkt skit, funderade själv på att köpa den eller uppföljaren (87bd), men det är tydligen svinmkt problem med de modellerna, hittade en hel tråd som handlade om det på minhembio-forumet. Jag har istället beställt en Sony 40W2000, har fått riktigt bra betyg.
3: Scalp: Idg-testet har, som ZecretW säger, ett väldigt snävt testområde. Visst har man nytta av full-hd, även om ytan "bara" är 40". Eller är det även helt onödigt att skaffa 24" monitor? den har ju full-hd, men har ju sjukt liten yta!

Visa signatur

[Intel Core i5-3570K, Noctua NH-U12P SE2, ASUS P8Z77-V, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 4x4GB, Powercolor Radeon 4870 1 Gb, 2x BENQ V2400 ECO + 1 Samsung syncmaster 940BF, Steinberg CI2.]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zax31415926
3: Scalp: Idg-testet har, som ZecretW säger, ett väldigt snävt testområde. Visst har man nytta av full-hd, även om ytan "bara" är 40". Eller är det även helt onödigt att skaffa 24" monitor? den har ju full-hd, men har ju sjukt liten yta!

Jag sitter ca 70 cm ifrån min skärm med upplösning 1680x1050, 24", däremot sitter jag betydligt längre (3.5 m) ifrån min 42" plasma med upplösningen 1024x768.

En datormonitor och en TV används oftast på helt olika sätt...

Visa signatur

My arms, your hearse

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Med betoning på "oftast"

Visa signatur

[Intel Core i5-3570K, Noctua NH-U12P SE2, ASUS P8Z77-V, Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 4x4GB, Powercolor Radeon 4870 1 Gb, 2x BENQ V2400 ECO + 1 Samsung syncmaster 940BF, Steinberg CI2.]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det näms ett antal olika märken & alla har fått bra betyg men det betyder inte att du kommer att gilla all så gå & se dessa live innan du bestämmer dig . Själv så skulle jag antingen välja Sharp eller Samsung . Pioner är för dyr men mkt trevlig .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag köpte en 42" Limited Label Beluga med full-hd, Sibas "egna". Är skitnöjd för priset får jag väl säga.

http://www.siba.se/product/product.aspx?Identifier=SE94916

Visa signatur

SMPC 2003: Duron 650 @ 1454mhz (1a)
SMPC 2004: Duron 650 @ 1604mhz (2a)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av [krook]
Jag köpte en 42" Limited Label Beluga med full-hd, Sibas "egna". Är skitnöjd för priset får jag väl säga.

http://www.siba.se/product/product.aspx?Identifier=SE94916

Det står ingenstans om man kan se på tv på den.

Har den inbyggd digitaltvmottagare?

Visa signatur

"Om man arbetar tillräckligt länge med att förbättra ett föremål går det sönder. "

Hjälp oss göra världen lite snällare! www.upphittat.nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ZecretW
Det står ingenstans om man kan se på tv på den.

Har den inbyggd digitaltvmottagare?

Nej det har den inte. Bara vanlig antenningång.

Visa signatur

SMPC 2003: Duron 650 @ 1454mhz (1a)
SMPC 2004: Duron 650 @ 1604mhz (2a)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tack för alla svar

Vad är det för skillnad på Samsung LE-40M86BD och LE-40M87BD?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gawra
Tack för alla svar

Vad är det för skillnad på Samsung LE-40M86BD och LE-40M87BD?

Hej! Den enda skillnaden mellan 86,87 och 88 är designmässig enbart. ska handla om olika färger i nederkant på tv'n.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R4. Nätaggregat: Corsair AX 760W 80+ Platinum.
Moderkort: Asus Z97-WS. CPU: Intel i7 4970K. CPU-Kylare: Noctua NH-U14S.
RAM: 4x8GB Corsair Vengeance 1600mhz CAS9 LP. GPU: Asus GTX 970 Strix.
Ljudkort: Asus Xonar Essence STX. SSD: Samsung 830 250GB.
OS: Win 10 Pro. Hörlurar: Sennheiser HD-595. Display: Samsung S27850T. Display: Asus ROG Swift PG279Q.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Samsung gör även prisvärda plasmor! Har en 42" q97 och är toppen nöjd.

Pionner är kungen bland plasma men om du inte har råd med det är det hugget som stucket mellan panasonic å samsung.

Visa signatur

Alexander Engvall
Asus V2S [ c2d T7300 2.0GHz | 2GB ram | 8600M GS 256MB | 160GB hdd 5400rpm | 14,1" 1440*900 | Windows Vista Business ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=207252

Har jag bara hört gott om.

Visa signatur

In the real world, size matters. And the big guy always win.

Jag har en svart dator med skärm och tangentbord.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Köpte själv en sharp för ca 7 månader sen.
Dom har blivit billigare o så vitt jag vet är problemen lösta då dom släppte en ny version av min tv LC-42XD1E.
Jag har själv aldrig haft problem med min.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har bara en liten fundering.

Jag var själv ute efter en Full-Hd mest för att köra den med datorn.

Men är det fel på mina ögon eller tycker jag att full-hd LCD'er "laggar" när dom kör full upplösning i Blu-ray/HDDVD filmer? Har kollat på många och jag tycker det är så på alla. Då menar jag runt 16k prisklassen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trackmaster
Har bara en liten fundering.

Jag var själv ute efter en Full-Hd mest för att köra den med datorn.

Men är det fel på mina ögon eller tycker jag att full-hd LCD'er "laggar" när dom kör full upplösning i Blu-ray/HDDVD filmer? Har kollat på många och jag tycker det är så på alla. Då menar jag runt 16k prisklassen.

Kan beror på hur spelaren är inställd.
Filmen är lagrad i 24fps(hz), spelaren omvandlar detta till 50 alternativt 60 hz, den processen kan ge upphov till ryckig återgivning på TVn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Leta efter en 1080p/24 tv, då uppstår inte judder som det kallas. Och en spelare som klarar att skicka en sån signal.

Toshiba z3030 serien som jag har klarar det, finns en tråd på minhembio.com forumet som listar alla som klarar det.

Visa signatur

CCNP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det blir så bara i dom höga upplösningar då? Inte på vanlig tv å så?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Trackmaster
Det blir så bara i dom höga upplösningar då? Inte på vanlig tv å så?

Vanlig TV flyter finfint på min 42" FullHD. Men bilden är inget att skryta med. Alls.
(Analog Comhem)

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara