Varför sänka multipeln och höja FSB?

undrar själv också... men handlar det inte om att man sänker typ processorns arbetsfrekvens eller??

Har man tex. ddr2-minnen som är specade för 800 mhz är det ju ypperligt att köra just FSBn på 400 och köra minnena 1:1 mot bussen. Ett system med hög busshastighet är helt enkelt snabbare. Däremot krävs det mer av moderkortet då man höjer busshastigheten.

Har även jag undrat över detta förfarande.
I föregående inlägg står det att systemet blir snabbare. Finns det fler fördelar?

FSB är bussen mellan processor och minnen. Du verkar ha blandat ihop många saker; Intel anger FSBn på sina processorer i FSB multiplicerat med fyra (FSB*4). Minnestillverkare skriver det dubbla jämfört med den faktiska FSBn, alltså FSB*2. Om man har en processor som körs i 266 mhz FSB och man vill köra minnena i 1:1, ska minnena köras i 266 mhz.

Ja, självklart är det bra med hög FSB. Men det är inte så bra att det kompenserar för lägre klockfrekvens. Och att köra minnena i 1:1 är knappast svårt; på Intel-plattformar kan man inte köra minnena långsammare än processorns FSB. Och om man kör minnena snabbare än processorn, blir datorn lite snabbare. Så man har egentligen ingenting att tjäna på att köra minnena i 1:1. Det är bara om man ska överklocka processorn och minnena stoppar överklockningen som man har anledning att köra minnena i 1:1.

Om det är samma klock så är hög FSB bättre.

Du får gärna utveckla och skriva varför Mr. Intetsägande. Läs första inlägget/tråden nästa gång innan du postar.

Vad jag vet så är det mest till för att man skall få bättre passande minnen.

Däremot så verker det vara en myt att det skulle på något sätt vara bättre att köra fsbn högre och sänka multipeln istället.

I syntetiska tester påvisar man små skillnader. När det gäller program och spel är det knappt mätbart.
Det är iaf vad som har sagts till mig och vad jag har läst.

Det är jobbigt att läsa första inlägget två gånger om man tror att man kommer ihåg vad det handlade om...

Låt oss se, finns det några fler fördelar än att systemet blir snabbare med att köpa en Core 2 Quad istället för en Pentium 2?