Hej vad tycker ni om dessa delar!

Ser bra ut utom moderkortet och minnena är allt för dyra när det finns billigare och klockar bättre ! angående moderkort blir för varm och många har klagat att den klockar uselt. nordbryggan + sydbryggan blir as varm på alla I680 och i 780 chipsen. skulle hellre köpa annat Satsa på Dfi kort istället typ http://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=DFILDKX38... och minnen är det bättre med http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=334571 du verkar inte ska köra sli endå som jag ser det så detta moderkort duger

Ska du köra SLI? Med den budgeten känns det som det vore vettigt att köpa två stycken grafikkort (möjligtvis på bekostnad av att välja en billigare Cpu), håller Ni med?

ta två 500GB hårdskivor i stället!
lite overkill NÄTAGG också.Ta m700 av coolermaster i stället onödit att betala så när man kan ha fyragrafik kort och quad med en 620 watts nätdel!

GTS grafikkort om du inte ska ha TRI SLI

eller så väntar du på 9800GTX som är som gts 512 men som går att ha TRI sli med!

Thermalright Kyylning FTW på

och OCZ REAPER minnen cl4 800MHZ 2x2 GB 995.-

Köp 2x750Gb diskar istället för raptor. Och som andra skrivit; ska du sköra SLI så köp 2 kort annars skulle jag vänta på de nya korten som kommer nu i mars.

Jag kan också säga att just striker II inte är något höjdarkort, finns bättre 780i kort exempelvis XFX eller EVGA (som är nvidias referensdesign), klockar bättre och så vidare.

Många väljer striker II pga att det medföljer ett "häftigt" ljudkort, det ljudkortet utmärker sig inte något speciellt, det finns bättre PCI-grafikkort att köpa för en liten slant från creative.

Skippa GTX, 8800GTS 512MB är ju bättre för en billigare slant, eller så köper du t.om ett 8800GT 512MB som är upp till 1000:- billigare än 8800GTS 512MB men fortfarande presterar precis snäppet under den. GTX är inte prisvärt någonstans och prestandan är inget att hurra för ang det grafikkortet idag.

Raptor kan du också skippa, det finns andra diskar som är snabbare vid överföring och två-tre gånger billigare med MYCKET mer utrymme som även är tysta och låter inget. T.ex seagates 7200.10 SATA-II med 16 eller 32MB cache.

Sen finns det ju alltid bättre cpu-kylare än den du valt Dock inget fel med den.

Ang corsair och att det alltid funkat, oftast använder cosair Micron's minneschip vilket även t.ex OCZ och crucial gör. Så dom borde funka precis lika bra, fast till ett bättre pris. Att det medföljer en fläktgrej till corsairs minnen ser jag som en nackdel egentligen, man ska inte behöva kyla minnena, och jag tycker det är som att tillverkaren påpekar på att minnena går varma och blir instabila och det är därför kylningsanonrdningen medföljer inte sagt att det är så, men jag får den känslan.

vilken/vilka kylare är bättre?