Fråga dig som sagt vad du idag tror om ditt fotointresse om två år?
Jag själv köpte en Digital "SLR-Like" Kamera för runt 3-4 år sedan. Jag köpte den i första hand för att det då inte fanns någon digital systemkamera från Konica Minolta, och detta var deras PRO-modell. Jag betalade runt 7500 kronor för denna kamera samt tillbehör(minneskort, väska) och det slutade på kanske 8500:-
Nu köper jag just en ny Canon, och vet redan att utöver kamerahuset(runt 10k:-) så vill jag ha en ny trådlös blixt(minst 1495:-) tre stycken objektiv(50mm/1.8, 18-55mm, 70-300mm) ett extra batteri och två nya minneskort då rawbilder tar plats. Så även om kamerahuset kostar 10k så blir optik och kringutrusting en ytterligare konstnad.
Fördelen med en system är dock att du kan välja själv hur mycket du vill lägga på kringutrustning, och denna kan du sedan använda om du uppgraderar till en ny kamera senare.
Kameran du nämner har jag bara hört gott om, dock så ska du vara medveten om att det finns mer optik på begagnatmarknaden till Sony, Canon och Nikon.
I din prisklass, runt 5 000 kr, så skulle nog jag välja en e-410/510, en nikon d40x, en Canon 400D, Sony A200/3xx eller en Pentax K10D. Om du köper ett annat märke än Canon, Nikon eller Sony får du generellt sett "mer" för pengarna i funktioner och medföljande prylar, men förlorar den "trygghet" som ett stort märke tillför i form a tillgänglighet och tredjepartstillverkade tillbehör.
Tumregel som du säkert redan vet; skit i megapixlar så länge du har mer än 4mp. 14 megapixlar på samma sensorstorlek som 8 megapixlar ger MER brus vilket enligt mig inte är värt det.
Och hoppas du köper något i alla fall, lycka till!
