Vilken systemkamera har du?

Japp Nikon D40 här också. Siktar på en D90 om den blir som jag hoppas, annars en beggad D80/D200.

En Nikon D40. Mycket kamera för pengarna helt enkelt. 3000:- med kitobjektiv (18-55). Duger till mig som är nybörjare.

Har en Pentax K100D som jag haft i snart två år. Skulle gärna byta upp mig men det får vänta.

+En bra instegskamera
+Bra byggkvalité
+Går att använda pappas gamla pentaxobjektiv från 70/80-talet som är grymt skarpa.

-Stänger av sig när det är halva batteriet kvar och säger batteriet tomt, går sedan att sätta igång den igen efter och ta lika många kort till.
-Lite för liten i handen. (Vill få plats med alla fingrar)
-Finns inget batterigrepp till den

Har en Canon EOS 20D.

+ Bra byggkvalitet, metallhus
+ Bra grepp, ännu bättre med batterigreppet BG-E2
+ Snabb 5bilder/s
+ Snabbstartad
+ Knappar och inställningsratt/reglage, 2 reglage istället för 1 som tex på 350D
+ Känns som lite mer kamera än instegsmodellerna (350d-450d)

- "bara" 8mpix, dock behövs egentligen inte mer. Ett minus jämfört med nyare kameror bara.
- Liten display, svårt att avgöra skärpan.
- Större sökare hade inte skadat.

Lite OT men hur är d80 jämfört med d70s rent storleksmässigt?

0.1mm stämmer väll inte riktigt då... D70 är märkbart större(haft en)

(bredd x höjd x djup)
D70 -> 14,0 x 11,1 x 7,8cm, 679 g (med batteri)
D80 -> 13,2 x 10,3 x 7,7cm, 668 g (med batteri)

D80:

D70:

Shit! vad D70 skärmen var liten

Ja det gör du rätt i, gå till en D300 alternativt D200 om du har en lite stramare budget att tänka på.

Att gå ifrån D70s till D80 är helt värdelöst, mellanskillnaden är för stor för vad man egentligen får. Jag tycker inte det går att motivera det bytet om du inte hittar någon som vill byta rakt av

Har en Pentax K10D.

+Mycket kamera för pengarna
+Byggkvaliteten. Metallskal och gummigrepp
+Bildstabilisering
+Vädertätad

-Tycker den är ganska brusig, speciell på högre ISO
-Dåligt begagnadutbud

Pentax k200d

+ rejäl, känns som man håller i något med kavalité
+ vädertätat, marknades bästa
+ bildstabiliserad
+ fungerar med alla pentax linser från 60/70-talet och framåt, dock utan autofokus
+ bra kvalité/pengarna vad gäller objektiv
+ batterigrepp ger ännu bättre horisontellt grepp
+ topp-display

- 3 fps och dålig buffert
- vädertätade objektiven är ganska dyra om man vill få ut riktig nytta av vädertätningen, är iofs billigare än Canons, Nikons och Sonys motsvarigheter
- vertikalgreppet dåligt på batterigreppet
- dålig begagnadmarknad

Har en 350D med Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM. Vet inte vad som är sämst bara, jag eller kameran

Hur kan du få det till att den skulle kännas plastig?

EOS 400D

Köte en Sony A200 härmodagen.

+ Vansinnigt bra pris. Sony A200 + 18-70 + 70-210 totalt 4 902 kr. Sen kommer iof minneskort till, väska, blixt osv. men ändå.
+ Snabb autofokus
+ Lättanvänd
+ Bra att hålla i handen
+ Inbyggd antiskak
+ Inbyggd sensorrengöring (gör nytta?)

- Det är nog en lite råare modell än Nikon och Canon. Det smäller från spegel/slutare/blixt rätt hårt och osofistikerat.
- Troligen lite mer brus på ISO1600 än Nikon och Canon.
- Begagnat utbudet som iof inte är dåligt med alla Minolta objektiv men inte som Nikon och Canon

Hämtade precis min D300.
Har inte hunnit testa den ännu, batteriet ligger fortfarande på laddning.

Nikon D3 och Nikon D2X.

Fördelar D3: Bruset, snabbhet (AF & bildhastighet), byggkvalité, dynamiskt omfång, ergonomin och massa andra småsaker som gör den "perfekt".
Nackdelar D3: Inga. Än åtminstone.

Fördelar D2X: Byggkvalité (varit med ett bra tag och gamla bettan funkar utmärkt fortfarande), ergonomi (D3 sitter ändå bättre i handen) Bildkvalité under ISO 400.
Nackdelar D2X: Den får nästan bara ligga och damma nuförtiden.

Olympus E-3

Fördelar:
Live View, snabb (snabbast...forfarande?) AF, vinklingsbar lcd

Nackdelar:
4/3-träsket, dess vikt

D80 och F801s. Den senare föredrar jag och använder mest.