Partitionera hastighetsoptimerat - Velociraptor

velociraptor är 2,5" så hastighetsskillnaden mellan yttre spår och inre spår på disken borde inte vara så stor, men jag har inte letat upp något test.
Men för en större (3,5") borde det gälla att man lägger spel ytterst då de får högst sekventiell hastighet, OS:et är mindre beroende av det.
Men som sagt 2,5" velociraptor tror jag inte spelar så stor roll, har faktiskt inte ens själv den ordningen på min 74 GB raptor.

Det viktiga är att program och OS ligger inom en begränsad yta (liten partition eller partitioner bredvid varandra) så filerna inte blir utspridda över hela disken.

Shit, spelar sånt roll?

Jag har en vanlig 7200rpm disk på 200gb och har delat upp den i 2 delar:
50 till Bara Windows, drivisar och sånt
150 till allt annat, spel, program, media m.m

Tappar jag något på att lägga det så?

Jag har aldrig förstått varför man lägger spel/program på en separat partition ifrån OS?
Jag har alltid laggt OS/spel/program på en enda partition och lagring på andra.

Den enda anledningen jag kan tänka mig är att man behåller spelen installerade om man skulle vilja formatera sitt OS.. men det lär väll inte fungera då förbindelserna försvinner ur registret...

Ta det inte på fel sätt, finns säkert någon smart tanke bakom och jag vill höra den.

4-10gig känns som lämplig storlek för windowspartitionen tycker jag.

Många spel använder väl visste registret, dock är de inte så beroende av det. Det är god sed att programmera programmet så att om det inte hittar sina registernycklar så skapar det nya vid första körningen, fyller i standardvärdena för varje värde.

Med spel som tar ~10 GB blir det snabbt att man måste ha en stor partition för os+spel+program. Då tappar man idén med att kunna ha OS:et och program tätt ihoptryckta. När man spelar kommer nog det inte behöva läsas så mycket från OS/program-partitionen ändå.

Än viktigare som vi glömt nämna: Man lägger sina dokument på en annan partition än windowspartitionen, då kan man installera om utan att det försvinner.

Nej den är 10 000 rpm.
Vart har du fått 15 000 ifrån?
Det kom rykten (finns sweclockersnyhet om det) att velociraptor skulle dyka upp i 20 000 rpm variant. Hur det blev mer med det har jag inte kollat.

Och var har du fått 4,6 ms från, eller ja inte specifika siffran men att velociraptor skulle ha högre accesstid?

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2922&p=4 8.2 ms WD740ADFD (WD740GD, alltså ännu äldre hade lägre accesstid).
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3303 7.0 ms WD3000BLFS

Att velociraptor har lägre accesstid är ju helt logiskt då det är mindre diameter på skivorna och armen behöver inte röra sig så mycket. Precis vad vi vill uppnå med att begränsa viktiga filer till en mindre partition.

Enligt min mening så bör man ha runt 40Gb till windows partionen om du kör XP eftersom du ska ha lite ledigt för drivrutiner o lite buffer utrymme osv. Kör du vista som är rekomenderat till 40Gb så ska du nog ha 50-60Gb.. Resten spelar ingen roll, tycker jag, hur mycket partitionen är på.