Myten om Mac som en mjuk plattform

Äntligen överens
(Speciellt som du bara snärjer in dig mer och mer dina påhitt.)
Låt tråden återgå till det den är ämnad till.

Och att "allt bara fungerar" på en Mac är ju uppenbarligen också en myt. Här är ju några exempel som rör ljudproblem:

http://www.idg.se/2.1085/1.184918/tio-vanliga-ljudproblem--vi...

Och här börjar Apple få konkurrens från PC hållet. Vad sägs om PC med OS X? Är det början på slutet för Apples överpriser?

http://www.idg.se/2.1085/1.189345/har-ar-apples-konkurrent--s...

http://store.psystar.com/

"börjar"? Psystar har ju funnits ett tag om jag inte minns fel, men var det inte de som hade leveransproblem så att säga?

men som sagt tidigare, OS X på en PC, en viktig uppdatering senare o du är körd. (i väntan på en ny version av hack/drivrutin)

Det är ju inget hackat OS X det är frågan om, utan en OS X installation som på vilken Mac som helst. Det är alltså inte frågan om något osx86project. Så uppdateringar skulle med andra ord inte vara några problem.

Sen har både Apple och Psystar har skickat jurister till varandra. Och Psystar har en rätt stark punkt i sitt hot om stämning. Nämligen det att dom hävdar att Apple utnyttjar ett olagligt monopol. Även om det är lite av David (Psystar) mot Goliat (Apple) så är det precis detta som gjorde att Microsoft hamnade i trubbel inom EU. Så Psystar har ändå en del fördelar. Och kanske Apple har insett det:

http://www.metro.se/se/article/2008/10/20/08/3542-48/index.xm...

Är inte så insatt, men har de verkligen lyckats få till exakt samma hårvara som Apple använder?

Måhända, men jag tror synsättet är lite annorlunda. Apple levererar ett komplett system, som kanske snarare kan liknas med andra hemelektronikprodukter, än en plock-PC så att säga.
Har lite svårt att förklara mig här känner jag...

-> CinVicTen:
Nä, det är inte samma hårdvara som en Mac utan samma som normalt används för versioner av OS X som bryter mot upphovsrätten. Dock så finns det andra lite mer genomtänkta sätt att får till det vilket Psystar nyttjar - men alltjämt så är det slut med uppdateringar den dagen Apple känner för det...
Orkar du dra en diskussion med Dr_Krall så får du gärna göra det. Jag orkar inte med honom, och undrar du varför så kika uppåt i tråden.

Hårdvaran i Apples datorer idag är samma som sitter i flertalet PC. Det är exempelvis CPU från Intel och moderkort från ASUS och Gigabyte.

Moderkorten har dock en liten modifiering, ett EFI chip som är det som gör att du kan installera OS X på Apples datorer. Men nu finns det möjligheter att gå förbi det skyddet på olika sätt. Ett exempel är EFI-X som är ett USB dongle som lurar OS X vid installationen att tro det är en "äkta Mac". Hur Psystar löst det vet jag dock inte, men det bör vara någonting liknande i och med att du kan installera OS X med en helt vanlig original OS X installations DVD.

Men, hårdvaran i dagens Mac'ar är ändå i princip samma som i PC. Mitt moderkort till exempel (ASUS P5W DH Deluxe) har använts i äkta Mac'ar. Idag använder dom dock mest moderkort från Gigabyte.

Och när det gäller "tva" så finns det ingen vettig anledning att ens kommentera hans fantasifoster till inlägg längre.

Nu kommer Krall snart och hävdar att de första Intelmacarna hade ett moderkort med vanliga 775 och P4…
…vilket stämmer, men de såldes aldrig.