Mitt s.k "Datacenter"

fett

Hur hög är decibelen i rummet?

Jag har samma skärm upp på mitt rum.

Om vi bortser från det faktum att man kan tycka det är roligt/lärorikt, så verkar det inte så effektivt. (elkostnad&ljudnivå kontra prestanda)

Lite specs hade varit nice, och även några mugshots i chassit på prylarna.

Frågan är ju om det inte är bättre att stäng aav några datorer och lägga alla uppgifter på 1-2 eller köpa en ny burk. Då dessa visseligen inte är några energisparande datorer så kan man ju undra om du betalar el eller inte? Det är ju inte spec bra att värma upp huset med el man betalar för iaf.

Mja. min Musikdator drar bara 18W .. lite mer i min smak.

En stilla fråga är varför du tänt den blåa UID:en på samtliga av dina HP-maskiner? Den använder man ju för att kunna identifiera en burk i ett colo eller för att dra ut/stoppa i sladdar i rätt maskin på baksidan, har du tänt den på alla maskiner fyller den ju ingen funktion? :S

Annars hoppas jag du har en stark hylla underst, får du verkar varken ha skruvat några maskiner i fronten eller använt några rails.

Var inloggad på iLO gränssnittet på samtliga maskiner, och då jag inte fick med rackskenor så vilar alla 3 1u maskiner på den vitgröna under som då sitter i rackskenor..

Har fått uppgifter om att det skall vara xeon, det finns s370 xeon vad jag vet.. mycket möjligt att det är tualatin cpuer också..

Tre kilowatt? Njaa... Det är knappt så att du kan köra allt på en säkring om så är fallet.

Vad vet du om min strömförsörjning? det är 32amp säkringar dit dessutom betalar jag inte en krona för drift av rackskåpet..

Okej! Japp två stycken pci-x 133mhz tror jag till och med.. har för mig att dom är gröna.

Vad har man för extrema hemma behov för att motivera ett sådant monstruöst datacenter? En mailserver för några burkar i hemmabruk är väl ändå att ta i?
Kul med hårdvara men man undrar i vilket sammanhang den används? Är den enbart för privat syfte känns hela lineupen lite väl tilltagen och tungrodd. Vilka/hur många är beroende av servern i fråga?

Jag körde också så på det sättet förr med en massa burkar, lät som tusan och drog en hel del el. Så jag byggde en ny redig maskin och kör Virtualisering på den istället.

Mycket bättre prestanda för den delen

Instämmer. Virtualization ftw

Jag kör numera 9 tidigare fysiska maskiner som Hyper-V maskiner på en Windows 2008 burk (32GB ram, 2 x Xeon L5420).

Jag föredrar ESX

Hehe, kör själv ESXi på en box också, men när Server 2008 kom med inbygd virtualization var jag ju tvungen att prova

Saknar endel saker, men ser mycket bra ut för att vara MS's första "riktiga" VM produkt.

Det är väldigt vad avundsjukan och gnälligheten frodas på forumet.
Vilket onödigt inlägg.

Finns ingen anledning att behöva motivera för dig all den hårdvaran.
Han kanske har det som intresse att pyssla med det hela.
Du kanske är frimärkes samlare eller vad vet jag. Inte lägger jag mig i och ifrågasätter hur många frimärken som är motiverade.

Vi har olika intressen och hobbys, och är du avundsjuk så låt kommentaren stanna i huvudet. Skriv inte ner den i ett formulär och skicka in det på forumet.
Du förstör bara stämningen.

Jag tycker det ser trevligt ut med en massa hårdvara
Hade jag råd skulle jag gärna förvandla ett av mina rum till "datacenter"

Rock on!!!

Som några andra nämnde så är det inget vidare effektivt system (motsvarar totalt en dual-socket 1366? eller kanske bara single-socket?), men snyggt är det ändå att ha det surrande hemma.

BlueEyes: tack! det är såna som dig som förstår det här som får besöka galleriet. Ett intresse behöver faktiskt inte ha en speciell innebörd, är man väldigt intresserad så bryr man sig inte riktigt om syfte även fast jag har ett.

Weeblie: Tror inte att det finns nån dual-socket 1366 / single socket som erbjuder runt 10ghz samt den säkerheten som finns i och med att det sitter dyyra scsi diskar i varje maskin dessutom är det xeon cpuer detta.

Ingen orsak!

Jag har själv ett gediget dataintresse och gillar pyssla med servrar och nätverk, Datorer och webbkodning osv.

Och när någon som inte har någon som helst kunskap(min uppfattning) i ämnet vräker ur sig dumheter då har jag svårt att låta bli att inte ge denna person svar på tal.

Fortsätt och utforska ditt intresse vi datanördar måste hålla ihop

10 GHz?

Jag ser inte riktigt 10 GHz här.

Om du bara adderar alla frekvenser (vilket man inte kan göra)... tja... "4x2.66 GHz > 10 GHz". För dual-socket så är du då uppe på "20 GHz". Lägg dessutom på att Nehalems har mycket högre IPC än P3/P4 och att du får en minnesbandbredd som bör överstiga den totala minnesbandbredden på alla systemen tillsammans.

Om man är intresserade av Xeons så kostar de för single-socket endast marginellt mer än motsvarande "vanliga" CPU-n för socket 1366 (läs Xeon W3520 är likvärdigt i pris med i7 920). Om man måste ha ECC minnen så kostar de dock mer än vanliga och bumpar även upp priset för moderkorten med ett par hundralappar.

Angående SCSI vs SATA; köper du RAID-edition SATA diskar som endast är runt dubbelt så dyra som vanliga SATA diskar så får du samma MTBF som för SCSI/SAN-diskar.

Som jag tidigare skrev; det är ett snyggt och intressant bygge, men tyvärr ack så ineffektivt jämfört med nyare konstruktioner.