Benq E2200HDA/Benq E2400HD tråden

jag lider inte av det, tycker bara vissa sidor blir så konstiga dock...

Som www.xbox-scene.com

typ en decimeter av inget både höger o vänster, men helt ok höjd...

Jag som arbetar en del med webbdesign undrar hur pass skarp bilden blir i 1680x1050? För jag antar att det är rätt osmidigt att jobba i 1920x1080-upplösning med tanke på att allt blir väldigt litet?

Vore toppen om någon vänlig själ kunde ta en printscreen på en sajt som är anpassad efter 1024x768 (typ www.vasakronan.se)

Och hur fungerar det egentligen, skillnaden i bredd är ju relativt stor i jämförelse med skillnaden på höjden? (1920x1080 mot 1680x1050). Blir inte allt typ utdraget på bredden?

http://xs.to/xs.php?h=xs433&d=08473&f=vasakronan742.jpg

Tog en printscreen på sidan du nämnde. Fick skärmen tidigare idag och just nu är jag mest överväldigad efter att ha uppgraderat från en 4 år gammal 17" Samsung men måste säga att jag är väldigt nöjd med den hittills.

Hur hög är en Benq E2400HD?

På komplett så står det 58.3Cm..Och även på dylika sidor.
Men har hört att den inte är så hög? (Menar inklusive stativet osv)

Dryga 45 cm hög med stativet mäter jag den till.

Har hunnit testa den lite mer idag, spelat bla. Fallout 3 och FC2 samt provat film och resultatet är jättebra. Kan varmt rekommendera skärmen.

Ser den bättre ut i verkligheten än på bild?
Eller det kanske bara är jag som tycker den ser ful ut :-/

Tyvärr är min kamera trasig, annars hade jag kunnat lägga upp lite bilder på den. Jag tycker designen är helt ok, ser bättre ut i verkligheten. Det enda jag har en åsikt på är foten som är ganska oattraktiv, den ser lite billig ut. Men annars ser den bra ut som sagt.

Jag får leta upp någon affär som har den. På det sättet kan jag skapa min egna bild av hur den ser ut.

Tack för ditt svar förresten.

Tycker det samma, jag är så sjukt nöjd men min.

Men som sagt. i spel så funkar andra upplösningar helt ok, men i wondows skrivbordet blir det suddigt som as om man inte kör något annat än native...

varför skulle man inte vilja ha skrivbordet i native? :S

Ni som har E2200HD (inte analogvarianten) eller E2400HD - kan ni via datorn köra skärmen i 1920x1080 i 50hz "refresh rate"?

Använder ni i så fall DVI eller HDMI?

Vore mycket tacksam om ngn ägare kunde ta sig besväret och kolla upp detta! Det är omöjligt att läsa sig till av specarna.

Är på jakt efter en ny 22 eller 24 tums skärm för att kolla på TV via datorn. De flesta LCD stödjer inte 50hz utan man är begränsad till 60hz vilket inte är ngn hit på PAL-tv som körs i 25hz. För amerikanarna med sin NTSC är 60hz dock bra...

/Martin

Vad är det som blir dåligt med 60hz?

Snor lite från MinHembio-forumets faq för HTPC:

Jag verkar ha fel om NTSC och 30fps ser jag.

Personligen tycker jag det är mycket störande att kolla på PAL-tv på 60hz. Iaf när man sett hur det bör se ut på en riktig tv eller en skärm som går i 50hz.

Edit: Ett enkelt sätt att se problemet är när det är scrollande text i bilden. På tvn flyter det fint. I 60hz fladdrar och hoppar det en hel del.

/Martin

Orka inte räkna men här syns det iaf:
http://tvcalculator.com/index.html?8b27bf044ba5cfa5ce72304156...

Har haft en E2400HD i ett par veckor. Faktiskt rätt nöjd. Enda sura är att foten inte går att ta av.

Förstår ej om skärmen har 2ms eller 5ms står olika över allt :S

Tack för tipset, bra hemsida... upptäckte där att en 21.5 tums 16:9 är lika hög som min gamla 17 tummare... vet inte om det är värt 2k för att få en skärm som är 50% bredare, men inte någe större på höjden... :/

Sen finns det ju oss som inte bryr oss lika mkt om storleken som upplösningen på skämren 50% högre upplösning på bredden är mkt värt IMO. Däremot känns det som lite väl hög pixeltäthet på den, måste nog sitta rätt nära skärmen då man läser text för att inte anstränga ögonen för mycket...

Som sagt ingen som vet va d det är som gäller av 5ms och 2 ms?

Påverkas detta i spel?
Jag vill ha en skärm optimerad för spel helst. Är denna ett bra alternativ? eller är lg227 bättre då med 2ms ?

Jag köpte E2400HD på inwarehouse för 2599, sveriges billigaste pris just den lördagen, var inte alls insatt kollade runt lite tester på den och så, ser ju nu att E2200HD kostar drygt 1000 SEK mindre, varför är min så himla mycket dyrare, bara 2 ynka tum mer? aja, är helnöjd men tror inte jag hade blivit missnöjd med en 22":are för en tusing mindre =3

Har c:a 20 spel (nya) jag provat med 16:9, 1920x1080 & max inställningar. de spel som det strulat för var "bioschock" och något mer spel, får inte stretchat till helskärm trots att spelet tillåter upplösningen. "bäst-i-spel" testet vinner helt klart dead space, ser så äckligt snyggt ut på denna skärm med 16:9 & 1920x1080! strax efter kommer "Fallout 3", "Left 4 Dead" & "Gears of war", resten sticker ut så mycket extra tack vare denna skärm (hade en samsung 19" 4:3 förut som jag jämfört med) en notering gällande "5/2ms" snacket, jag har lirat mycket css och left 4 dead med denna skärm, spel där man måste uppfatta saker fort, har inte märkt någon skillnad mellan denna och min andra skärm, samsung 931BF 2ms 4:3 skärm.

en annan viktig notering! när jag surfar använder jag "mode: Standard", men HD-filmer och spel rekommenderar jag starkt "movie" inställningen. det blir så sjukt mycket mer realistiskt, inte lika livlöst liksom, "testerna" övanför var med "movie mode on".

Tror jag får hem min E2200HD skärm idag
Ska bli riktigt kul att prova.. vad är max upplösningen på den skärmen föresten? glömt bort.. hinner inte söka nu

1920x1080?

samma som 24:an, Full HD 1920x1080 =3