Världens största digitalkamera installerad och klar

Jo, de är ju antagligen specialgjorda. Men ajg fattar inte att de inte gjorde den i 600*600 is för 4000*4000 eller något. Enda anledningen som jag kan se är att bilderna skulle blivit påtok förstora och omöjliga att redigera.

100 sånna bilder i en mapp som visar förhandsgraskning....puh vad tungt...

Show me your Cuda cluster then mate! ^^

Ja självklart, men det verkar inte bara vara jag som försöker vara sarkastisk...

Då fokus är inställt på stjärnhimlen skulle ett dammkorn på censorn antagligen bli så fullständigt ur fokus att det inte skulle ha någon inverkan på bilden öht. Ungefär som med objektiven till en systemkamera, det är aldrig så illa som man tror sekunden efter man råkat dra en fin repa över linsen

Stora pixlar ger starkare signal vilket betyder att de blir ljuskänsligare. Och ljuskänslighet kan man aldrig få för mycket av när man fotar stjärnor.

Undrar hur snabbt man fyller sin hårddisk med bilder från den dära makapären.

tror nog att det blir mer än så, de lär med stor sannorlighet använda sig av något sorts rå-format till bilderna. Men en jpeg i sådan storlek kan mycket väl ta upp 4 GB i hög kvalité.

"Bildsensorerna är av typen OTCCD och har en slags elektrisk bildstabilisering, där varje pixel kan vinklas i andra riktningar än rakt framåt. Denna teknik används av observatoriet för att undvika rörelseoskärpa från stjärnorna."

Rörelseoskärpa från stjärnorna? Tror inte dom behöver oroa sig över att stjärnorna rör sig.. atmosfären däremot kan vara lite 'fladdrig'

Seriösa problem för att kunna läsa in bilder i den här storleken.

Mycket bra, tekniken går frammåt, men en grej jag undrar över, varför placerar vi inte kameran i rymden?

dum fråga men.. kan en vanlig dator ens kunna läsa en bild av denna mega fluffmuff kamera? Iaf så borde dom släppa lite bilder på nätet, såklart massa förminskat.

Skulle vara roligt att ha en sån bild, det tar nog ett par dagar att öppna filen och några timmar varje gång man rör sig på den, men det vore det nästa värt

Vet inte riktigt vad du pratar om men 600x600 borde ju vara större än 4000x4000.. Om det är samma yta så är ju 600x600 den känsligare.

yep, bildens kvalité har med objectivets kvalité (samt dess lins kvalité) och av tekniken i kamerahuset att göra. antalet Mp har bara med storleken att göra. dock är det värt att påpeka att ju större antal megapixlar innebär större möjlighet till detaljrikedom, förutsatt att man har ett kvalitativt objektiv och kamera.

Därför att det är extremt dyrt att skicka upp saker i rymden, hundratusentals kronor för varje kg.

Mja mycket sant, men människan kan lägga pengar på krig, kärnvapen och sånt bajs, för ofantliga summor.
Summor som inte änns existerar typ..

När dom kan satsa på mänsklighetens utvekling frammåt...

Vänta 15 år, så springer alla japaner runt med liknande kameror.

Haha!

Btw: hur många Mb skulle en bild ta?

Kasst att de inte har ett galleri med testbilder.

Soft att rätta nån och förutom att ha fel om det var versaler eller gemener även missa att det är "k" och inte "K" som är prefixet för kilo.

Om vi antar att du menar giga med ditt gemena "g" så pratar du om Gigabitpixel – vad är det för något?
Var fick du hundra tum ifrån sedan? Det är (mycket) grovt räknat dubbelt så stort som en vanlig Full-HD-TV idag och du menar att det är den storleken som krävs för att få in tjugo gånger så många pixlar per rad. Varför denna groteska pixeltäthet?

Grattis, mest OffTopic i tråden.

Nej, det kan den inte, men det skulle naturligtvis vara möjligt att skala ned eller göra delförstoringar. Annars kaske du kan hitta lite kul bilder här.

Megabit? Inte så många. Megabyte (MB) – Läs några av de tidigare kommentarerna så hittar du lite spekulationer om just det.

Har de redan gjort, och teleskopet heter Hubble. Vilket i princip är en satellit med en digitalkamera i.

Dock har det projektet kostat en slant, beräknat till mellan 4.5 och 6 miljarder dollar, enl. wiki artikeln. Alltså inte bara "extremt dyrt, flera hundra tusen per kilo"
Enkelt var det inte heller, men fina bilder blev det

Jag vet redan att hubble finns där ute..
Dom har vell skjutit upp en uppgraderad version också för den delen?

Och Hubble är ju ganska så gammal nu, tekniken har gått framåt.

Varje bild är 2 gigabytes stor.