Citat:
Ursprungligen inskrivet av birger72
Har idag en Eee 900 med den lååångsamma SSD disken. Funderar på att köpa en 901Go, främst för att få inbyggt 3G modem samt bättre batteritid men undrar också om den har 901Go har snabbare SSD än 900 ?
Någon som vet?
Jag tror 900GO har samma SSD som S101, dvs ungefär i nivå med den Runcore av "Parallell ATA"-typ som jag visar näst längst ner i min lista här. Så den kan räknas som tämligen ok.
Jag är innehavare av två st olika 16Gb Runcore-SSD för 900/900A.
Den ena (första generationen) med parallell ATA
och den senare med SATA-gränssnitt (båda sorterna stöds av
900:ans anslutningskontakt för SSD-kort).
Redan den första transformerar en 900 till en mer användbar
dator. Men den senare är ett snäpp vassare.
Jag använder här benchmark-verktyget Atto Disk Benchmark för
att illustrera skillnaderna. Då ser man ganska enkelt hur de skiljer
sig åt.
Först för jämförelse, så här ser det ut med original-SSD för 900A,
en drive som är känd för att vara ovanligt långsam när man vill
skriva data till den:
Sedan kom det i höstas en SSD som kallades "MyDigitalSSD", den
var intressant i kampen att bekämpa slöheten :
Sedan hände det påtagliga saker.
Den Runcore-variant som nyligen (i December/Januari)
tog "marknaden med storm":
Och nu senast i "Pro SATA"-varianten har de fått in SATA-signaler
i gränssnittet och fått upp hastigheten ytterligare:
Skrivhastighet jag uppnår i XP Home SP3 med denna SSD:ernas
Ferrari (ca 50 Mbyte/s) är inte alls i närheten av utlovad spec (90
Mbyte/s), ev kan detta orsakas av att driverprogramvaran i XP är
en flaskhals, det har rapporterats snabbare skrivhastighet med
denna SSD i Linux på 900.
Men ändå, nu är 900:an verkligt användbar och problemfri !
Programmet eeectl fungerar bra för att hantera fläkten så att
900:an går tyst för det mesta. När den blivit varm efter någon
halvtimme börjar det dock behövas fläkt och sedan blir det aldrig
riktigt tyst sedan den fått upp värmen.
Bäst är alltså att aldrig jobba mer än en halvtimme åt gången
med sin 900, stänga locket så den går i standby
och fortsätta senare. Då får man alltid uppleva en tyst dator
och håller den egna kroppen i form genom att röra på sig
Bra dator när man är på resande fot eftersom man sällan kör så
långa pass då. Standby/resume är smidigt och snabbt.
En sådan här SSD kostar ca 1100:- inkl frakt och 25% moms
från "MyDigitalDiscount" i USA. Det var det värt i mitt fall för
fördröjningarna man tidigare upplevde i XP är verkligen borta nu.
Speciellt start av applikationer går mkt snabbt pga den höga
läshastigheten.
Sedan har ju en SSD knappt någon accesstid (lika snabb åtkomst
till alla block på driven) medan en konventionell drive med
roterande media behöver flytta sitt läshuvud då och då och
främst är man beroende av att den roterande disken skall snurra
fram till där det önskade blocket ligger. Nu kompenseras det en
del av cacheminne i driven men inte helt.
Här ser vi en mätning gjort på en S101, jag avbröt halvvägs men man ser ändå ungefär var den "maxar ut" och det liknar väl den första Runcore-varianten rätt bra:
Som sagt tror det är samma SSD i 900GO som i denna.