Phenom II-system. Köpa nu, uppgradera om 1 1/2 år och fortfarande top notch?

Har läst på en del om AMDs nuvarande plattform med framtidsplaner och kom tänka på en sak häromdagen.

Om man köper ett AM3-system idag som är tipptopp, bortsett från processorn som får bli en X3 720 BE, och sen uppgraderar processorn till X4 985 eller 995 när de kommer om 1 1/2 år ungefär, kommer det magiskt bli tipptopp då? Inget man missar, som typ ny HyperTransport eller nån annan ny funktion som ev. planeras för plattformen?
(Bortsett från minne och grafikkort som alltid blir bättre... men det kommer ju fortfarande hänga med.)

I så fall vore det supernajs!

Gytt! Man blir sjukt sugen på att investera i ett nytt system när man får så mycket pang för pengarna och som dessutom varar så länge. I min mening är 720 BE det bästa man kan ha just nu som hemanvändare överlag. Väldigt få applikationer som utnyttjar 4 kärnor idag, så man tjänar mer på högre klockfrekvens. Dessutom är den väldigt billig ö.h.t.

SSD får växa ett tag till. Och Bulldozer är ju en helt annan story liksom.

Jag såg 985 och 995 på vad jag trodde var en läckt lista över planerade Phenom II-processorer. Kanske inte stämmer helt, men det är ju officiellt att den här plattformen kommer vara den som gäller fram till Bulldozer kommer. Rimligtvis bör ju AMD då släppa nya processorer efterhand för att fortfarande hänga med. Om drygt 1 år kan det vara mer värt med 4 kärnor, och då är de dessutom på högre klockfrekvens till ett schyst pris.

Najs najs najs..!

Jag drog bara ett exempel med HT-bussen, kom inte på nåt bättre och hoppades på att nån smart insatt typ skulle komma med nåt som man inte hittar i första taget, men så verkar det inte bli. Anledningen? Det känns liksom skönt när man har maxat en sockel Kan man halvt göra det nu redan är det toppen!

Jämför själv lite med sockel 478 som ju var hopplös. De lades till dual channel-minne, högre FSB (från 400 till 533 till 800), stöd för prescott... och så en massa andra gränssnitt som höll på att förändras rätt radikalt, som dock inte hade med sockeln att göra, men ändå gav en huvudbry, som till exempel PATA -> SATA och PCI Express som väntade runt hörnet.
Det är väl typ det jag undrar, om jag kan slippa sånt nu

Det var nästan det jag frågade, fast inte så konkret, och vad jag förstod så är det så. Kanske kommer nåt moderkort med stöd för DDR3 1600. Eller är det processorn som begränsar det? hursomhelst tror jag inte det ger någon större prestandahöjning. AMD-processorer har ju länge gagnats mer av låga latenser än höga klockfrekvenser på minnet.

Förresten verkar du ju redan ha köpt grejerna enligt din signatur

För att svara på din fråga direkt: nej, det är inte stor prestandaskillnad mellan X3 720 och X4 810. Det är faktiskt så att 720 i många fall är bättre än 810, då 810 måste samsas om samma mängd cashe som 720. Eller är det rentav mindre totalt? Rätta mig någon. I vilket fall som så får varje kärna mindre cashe. Dessutom är det väldigt få applikationer idag och inom den närmaste tiden som utnyttjar mer än 2 kärnor. Multitasking kommer alltid vara nyttjad av parallell teknik, men idag tjänar man mer på högre klockfrekvens än fler kärnor. Det är därför jag tänkte inleda med en X3. Att den dessutom är billigare än X4 810 gör valet ganska självklart. Men det är mina 5 (euro)cent

Och det är inte så svårt att klocka bara lite grand. Bara ändra en eller annan inställning i BIOS, inte för mycket, så ska det gå bra.