Intel X25-M G2 80GB (FAQ=första posten)

Permalänk
Medlem

Min G2 80GB som systemdisk. Intel Chipset och AHCI, dvs får köra manuell trim.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joioi50
i guide stor inget om 02HB men att 02HA och 02HD stödjer TRIM i hårdvara.

Jag skulle gissa att 02HB också stödjer då den borde vara nyare än 02HA?

Skadar det något om jag kör TRIM via mjukvara en gång i vecka utöver den automatiska TRIM som borde finnas i min dator?

Fw 02HB fungerar enbart till 40GB X25-V modellen, fw 02HA är relaterad till 80GB/160GB X25-M modellen och 02HD ser ut att stödja alla tre SSD modeller . Alla tre fw versioner stödjer TRIM och SSD Toolbox, och ja du kan fortsätta köra manuell TRIM en gång i veckan utan problem.

Orsaken till att information saknas i FAQ:en om 40GB X25-V modellen är för att den här tråden fokuserar på 80GB/160GB versionerna. Dessutom finns det även en parallelltråd här på Sweclockers som handlar om 40GB X25-V modellen.

Eftersom 40GB versionen är relativt ny, haft initialt annorlunda firmware och får helt andra prestanda siffror valde jag att vänta med information i FAQ:en. Men jag kan lägga till och anpassa information inför nästa uppdatering.

EDIT:

*FAQ:en är nu uppdaterad och inkluderar referenser till 40GB X25-V modellen.
*Fråga 3.1.1 här helt ny och innehåller länk till SSD Tweak Utility, länk tips från anders.149.

Visa signatur

Intel Core2 Quad Q6600 2.4GHz, Noctua NH-U9F 92mm, Gigabyte GA-X38-DQ6, Intel SSD X-25 160GB G2, Mushkin SP2-6400+ 4096MB, Nvidia 8800GTS 512MB, Corsair HX 620W, Auzentech X-Meridian 7.1, monterat i Antec P182 SE, med x64 Windows 7
[b]---=SSD FAQ: Intel X25-M G2=---[/b]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cf256

Jag hade valt alt 1 eftersom du har möjlighet att utnyttja TRIM och Seq läs/skriv samt 4K läs/skriv ger bra resultat.

...

Alt 3 är ju annars att köpa ett nytt Intel baserat moderkort.

Tack för svaret, får väl köra med alt 1 tills Intels TRIM-verktyg uppdateras till också att kunna hantera SCSI-enheter!

Jag kör SLI med 2x Nvidia 8800GTS OC 512MB så det begränsar MB utbudet!

Visa signatur

CPU: Hexacore i7-980x ¤ KYLNING: moddad Corsair H70 ¤ MB: Asus Rampage 3 Extreme ¤ RAM: 12GB Corsair Dominator 1600MHz ¤ GPU: MSI GTX 760 ¤ PSU: EVGA SuperNOVA G2 1300W ¤ SSDer: Kingston HyperX Predator HHHL 240GB, Intel SSD 520 240GB, Intel SSD 330 120GB, Corsair Force GT SSD 120GB ¤ CHASSI: HAF 932 ¤ TANGB: Ducky Shine 2 MX Clear ¤ SKÄRMAR: Philips BDM4065 VA-LED 40" 3840x2160, QNIX 2710 LED E2 27" 2560x1440 PLS, Benq 24"

Permalänk
Medlem

tycker ni det är värt uppgradera till ett AM3 system, datorn i sign så får jag 0.13/0.17ms accesstid mao så är det nog SB710 som håller mig bakåt.

mao att man köper AM3 moderkort samt DDR3 för att få 0.9ms access.

edit---->

Citat:

Ursprungligen inskrivet av cf256
Fw 02HB fungerar enbart till 40GB X25-V modellen, fw 02HA är relaterad till 80GB/160GB X25-M modellen och 02HD ser ut att stödja alla tre SSD modeller . Alla tre fw versioner stödjer TRIM och SSD Toolbox, och ja du kan fortsätta köra manuell TRIM en gång i veckan utan problem.

Orsaken till att information saknas i FAQ:en om 40GB X25-V modellen är för att den här tråden fokuserar på 80GB/160GB versionerna. Dessutom finns det även en parallelltråd här på Sweclockers som handlar om 40GB X25-V modellen.

Eftersom 40GB versionen är relativt ny, haft initialt annorlunda firmware och får helt andra prestanda siffror valde jag att vänta med information i FAQ:en. Men jag kan lägga till och anpassa information inför nästa uppdatering.

EDIT:

*FAQ:en är nu uppdaterad och inkluderar referenser till 40GB X25-V modellen.
*Fråga 3.1.1 här helt ny och innehåller länk till SSD Tweak Utility, länk tips från anders.149.

mao kommer Intel garantin förbrukas om jag uppdaterar till 02HD samt vad är det intressanta med 02HD, bättre access tid?

Permalänk
Medlem

Har en Dell M1330 (Intel Core 2 Duo T7300 och Santa Rosa cipet) som jag satt i en 80gbare i nu. Fantastisk skillnad mot min förra 5400 varvare

Kommer dock "bara" upp i ungefär 320 poäng i AS SSD. Bara att vara nöjd och inte bry sig? Kör med msahci, eller vad drivaren nu heter.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joioi50
tycker ni det är värt uppgradera till ett AM3 system, datorn i sign så får jag 0.13/0.17ms accesstid mao så är det nog SB710 som håller mig bakåt.

mao att man köper AM3 moderkort samt DDR3 för att få 0.9ms access.

Nja, accesstiderna kanske inte bara beror på din SB710. Jag kan få nedåt 0,090 ms i vissa fall och jag kör gamla SB600. Oftast mellan 0,100 och 0,130 ms dock. Varierar från gång till gång alltså.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

Ett kanoninlägg. Mycket bra jobbat och jag kommer definitivt att använda mig av denna när jag köper min SSD.

Visa signatur

12900K | 32GB 6000 DDR5 | 3090 FE | PG259QN |

Permalänk
Medlem

Jag har köpt en Intel X25-M G2 i dag.

Stoppat i den o installerat Windows 7. Funkar fint, men tänkte uppdatera Firmware.

Så jag ladda hem den senaste som ni linkade på FAQ(första posten).

Brände ut på skiva, sen bootar jag upp med skivan accepterar allt.

Sen står det,

"The Intel SATA SSD Firmware Update did not complete.
Please try the following:

1) Disable the Driver Password protection in your BIOS and retry the update

2) Enable S.M.A.R.T. capability in your BIOS and retry the update

3) Enable Legacy IDE mode in your BIOS and retry the update

If you need further assistance contact blablabla"

Har provat allt, jag satte på SMART. Jag ändrade from ACHI till IDE mode.

Och jag har inget password på SSDn.

Sen kört jag förövrigt SSD'n på en av mina Sata 3.0 portar. Den kanske inte stödjer det?

Vill ju gärna ha senaste Firmware.

Permalänk
Medlem

Tack för bra FAQ.
Köpte mig en Intel X25-M G2 80gb igår och har fått allt uppinstallerat, kör windows xp. Och den är NICE, och det går fort.

Något som kan läggas till i FAQen kan vara att för att köra SSD Tweak Utility måste .NET framework 3.5 installeras http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=s...

Visa signatur

Kaffenarkoman
Stationär: Intel i7 3770k, Samsung SSD 256gb, 12tb disk, 16gb ram, Geforce GTX 670.
Sofftop: Macbook Pro 15" Retina, 256gb SSD, 8gb ram, 2,3Ghz Quadcore I7.
Servrar: Övervakning & väder - Raspberry Pi, Div. linuxservrar.

Permalänk
Medlem

Hur mycket ledig minne behöver AS SSD Benchmark för att vara tillförlitligt? För när jag enbart hade 4gb ledigt så försämrades prestandan med nästan 100 poäng jämfört med när jag hade 20gb. Eller är det helt enkelt så att även flashdiskar blir söligare ju fullare de är?

Permalänk
Medlem

@joioi50
Du kan uppdatera till senaste fw om du vill, garantin finns givetvis kvar. Eftersom du har en 40GB modell så vet jag inte riktigt vad skillnaden är mellan fw 02HB och 02HD. Glöm inte att göra backup före uppdateringen!

@Lindgren92
Se till att SSD:n är kopplad till SATA port 0 eller 1. Om möjligt ställ in i biosen till "Legacy IDE mode" och testkör firmware uppdateringen igen.

Om du har fw 02HA idag så är prestandaskillnaderna försumbara med fw 02HD.

@xianze
Tack för tipset, lägger till!

@n1nja
Har du kört manuell TRIM via SSD Toolbox? ett annat alternativ är ju att uppdatera till senaste fw 02HD och Intel's INF chipset SATA drivrutiner. Sen ska man ta AS SSD's resultat med en nypa salt när enheten blir helt full eftersom resultaten kan svänga rejält.

Visa signatur

Intel Core2 Quad Q6600 2.4GHz, Noctua NH-U9F 92mm, Gigabyte GA-X38-DQ6, Intel SSD X-25 160GB G2, Mushkin SP2-6400+ 4096MB, Nvidia 8800GTS 512MB, Corsair HX 620W, Auzentech X-Meridian 7.1, monterat i Antec P182 SE, med x64 Windows 7
[b]---=SSD FAQ: Intel X25-M G2=---[/b]

Permalänk
Medlem

Ser inge vidare ut det här va?
Installerad för en dryg vecka sedan, kör win7 x64.

Visa signatur

Core i7 920@3,36GHz || ASUS P6X58D Premium || TR3X6G1600C9 || Intel X25-M G2 80GB || XFX Radeon HD 5850 1GB || Corsair CMPSU-750HX || Win 7 x64

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cf256

@Lindgren92
Se till att SSD:n är kopplad till SATA port 0 eller 1. Om möjligt ställ in i biosen till "Legacy IDE mode" och testkör firmware uppdateringen igen.

Om du har fw 02HA idag så är prestandaskillnaderna försumbara med fw 02HD.

Ja men mina Sata 3.0 är plats 6 och 7.

0-5 är Sata 2.0

Men om Sata 2.0 vs 3.0 inte gör någon skillnad kan jag byta.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ThaH
Ser inge vidare ut det här va?
Installerad för en dryg vecka sedan, kör win7 x64.

http://i49.tinypic.com/256efy1.jpg

IDE begränsar dig. Läs 1.1 och 6.3.1 i FAQ'n vid behov.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
IDE begränsar dig. Läs 1.1 och 6.3.1 i FAQ'n vid behov.

Hade ställt in AHCI i bios men det va för fel controller såg jag nu. Hittade en marvel styrenhet undangömt i bios där jag ställde in AHCI nu.

Får bättre resultat nu men inte riktigt bra va?

Visa signatur

Core i7 920@3,36GHz || ASUS P6X58D Premium || TR3X6G1600C9 || Intel X25-M G2 80GB || XFX Radeon HD 5850 1GB || Corsair CMPSU-750HX || Win 7 x64

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ThaH
Hade ställt in AHCI i bios men det va för fel controller såg jag nu. Hittade en marvel styrenhet undangömt i bios där jag ställde in AHCI nu.

Får bättre resultat nu men inte riktigt bra va?

http://i45.tinypic.com/zloua8.jpg

Du sitter på gammalt system av vad jag förstår från din profil. Är detta det bästa du kan få och du inte upplever några problem med att köra på marvell-kretsen så kör på den. Hur pass stora skillnader det blir i verklig användning har jag inte koll på men om man vågar utgå från AS SSD så bör det ge viss prestandaskillnad iallafall.

Med ett nyare Intel-system så bör du ha fått kring 400 poäng. Med ditt äldre system så får det nog ses som rätt bra ändå.

Permalänk
Medlem

En sak som jag lägger märke till är att alla andra verkar ha ändrat, vad jag tror är, klusterstorleken på sina diskar. Min visar 1024k medan alla andra screenshots ligger på 103424k. Är detta något man ska göra också?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Du sitter på gammalt system av vad jag förstår från din profil. Är detta det bästa du kan få och du inte upplever några problem med att köra på marvell-kretsen så kör på den. Hur pass stora skillnader det blir i verklig användning har jag inte koll på men om man vågar utgå från AS SSD så bör det ge viss prestandaskillnad iallafall.

Med ett nyare Intel-system så bör du ha fått kring 400 poäng. Med ditt äldre system så får det nog ses som rätt bra ändå.

Min profil va lite missvisande och inte uppdaterad
Du kan se det korrekta i min signatur nu.

Nu kan du se att jag har ett nytt system. Tycker att jag borde kunna få bra poäng med detta. Marvel kretsen styr 2st SATA 6,0 portar.

Edit.

Har kört testet några gånger med varierande resultat. Lyckades komma upp i detta utan några ändringar, så det verkar lite random.

Visa signatur

Core i7 920@3,36GHz || ASUS P6X58D Premium || TR3X6G1600C9 || Intel X25-M G2 80GB || XFX Radeon HD 5850 1GB || Corsair CMPSU-750HX || Win 7 x64

Permalänk
Inaktiv

Nu såg det bättre ut!
Har du kollat 3.1, 3.1.1 och 3.2 i FAQ'n? Med lite tur finns det något där som kan snabba upp ytterliggare.

Permalänk
Medlem

Är det ngn skillnad på 80 och 160 generellt vad det gäller hastighet ?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av agneroc
http://www.imagehost.se/images/wvenu2br.jpg

Är det ngn skillnad på 80 och 160 generellt vad det gäller hastighet ?

Seq write är 100MB/s på 160GB, motsvarande 80MB/s på 80GB

Visa signatur

[ Asus Maximus Formula III| Intel Core i5 750 | 8GB Corsair DDR3 | Intel X25-M G2 160GB | Western Digital Caviar 500GB | Gerforce GTX275 | Corsair 750W | Windows 7 Ultimate 64-bit ]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av n1nja
En sak som jag lägger märke till är att alla andra verkar ha ändrat, vad jag tror är, klusterstorleken på sina diskar. Min visar 1024k medan alla andra screenshots ligger på 103424k. Är detta något man ska göra också?

Bra fråga! Har med 1024k :S

Visa signatur

[ Asus Maximus Formula III| Intel Core i5 750 | 8GB Corsair DDR3 | Intel X25-M G2 160GB | Western Digital Caviar 500GB | Gerforce GTX275 | Corsair 750W | Windows 7 Ultimate 64-bit ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av creative_86
Bra fråga! Har med 1024k :S

+1. Man undrar ju?

Prestandakoll:

"30"Gaming" i sign, nyaste FW, nyTRIM:ad & nystartad burk:

Samt min laptop, nyaste FW, nyTRIM:ad & nystartad här med:

Ser det ok ut?

Mvh

Permalänk
Medlem

getskägg: Den översta bilden ser bra ut då man inte kan få så mycket bättre med en X25-M G2 80GB. Den undre bilden ser inte så bra ut. Förresten, varför kör du inte 160GB-versionen i din stationära eftersom den är lite snabbare än 80GB-versionen?

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | PNY CS900 2TB | Samsung 850 EVO 500GB | Samsung PM961 512GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

vilken prestanda skulle man få med 80GB-versionen i en bärbar?
Är det värt att trycka in en x-25 i en bärbar?

Visa signatur

13900K - NH D15 - Maximus Z790 Hero - 32gb G-Skill 7200Mhz - Intel 900P 480Gb -Kingston Renegade 2Tb -Samsung 980 PRO 2TB - Samsung 980 PRO 1TB - Gigabyte RTX 4090 GAMING OC - AX 1600i - Phanteks P600s -Alienware AW3423DW - Beyerdynamic T5 MK III - Creative Sound Blaster GC7 - ROG Strix SCAR 16 (2023) - G634JZ-NM015W.

Permalänk
Medlem

Har nu senaste Firmware, uppdaterat Windows 7...

Är detta bra?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
getskägg: Den översta bilden ser bra ut då man inte kan få så mycket bättre med en X25-M G2 80GB. Den undre bilden ser inte så bra ut. Förresten, varför kör du inte 160GB-versionen i din stationära eftersom den är lite snabbare än 80GB-versionen?

Övre: Bra, då är jag nöjd f.t. Ang storleken köpte jag SSD:n i somras till i7-bygget,
vid den tiden var inte priset roligt för 160Gb-varianten varför jag snålade lite & köpte 80Gb.
I denna (stationära) finns det ytterligare 1.3Tb lagring för spel & samt mer plats..

Undre: Detta är en 13" Acer Travelmate 8371 (Timeline) som kom med 160Gb SSD original.
Resten av datorn är en Centrino (U9400@1.4GHz), 4Gb DDR3 @ 32Bit OS.
Denna dator har endast denna SSD som disk, så här behövs lagringkapaciteten bättre.

Kommer inte ihåg var det var för chipset i laptop:en, men med tanke på att det helt
säkert är långsammare (än x58) + processorns trötthet + att jag inte kan utnyttja allt RAM
med x32-OS är jag ändå rätt nöjd med prestandan. 1.4GHz-prolle, liksom.

Mvh

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BergLake
vilken prestanda skulle man få med 80GB-versionen i en bärbar?
Är det värt att trycka in en x-25 i en bärbar?

http://www.youtube.com/watch?v=eUJ5Lka2aHE
http://www.youtube.com/watch?v=J-WB0SdfEnk

Mvh

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Nu såg det bättre ut!
Har du kollat 3.1, 3.1.1 och 3.2 i FAQ'n? Med lite tur finns det något där som kan snabba upp ytterliggare.

Jepp, redan gjort. Förutom systemåterställningen då.
Så det blir väl inte mkt bättre än sådär.

Visa signatur

Core i7 920@3,36GHz || ASUS P6X58D Premium || TR3X6G1600C9 || Intel X25-M G2 80GB || XFX Radeon HD 5850 1GB || Corsair CMPSU-750HX || Win 7 x64

Permalänk
Medlem

Jag är inte alls imponerad utav denna SSD på något sätt.

För det första så tar det längre tid att boota Windows 7 med SSD än med min Hitachi 7200 rpm... Och det handlar om ~10 sek.

Sen till priset utav 2200 kr gör det inte bättre. Fick 363 poäng i AS SSD Benchmark, vilket verkar normal eller?

Suck...