Plextor 755A/T3KB - matnyttig info önskas?

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=700...

Jag är mycket nöjd iaf och ansåg/anser den som en klart smartare köp än 760.

Uppdatera direkt till senaste firmware 1.06 innan du börjar använda den, många förbättringar är gjorda. http://www.plextor.be/technicalservices/downloads/firmw_755A....

Edit: Glöm inte heller att installera senaste plextools, så får du tillgång till en mängd avancerade testfunktioner, så att du direkt kan se kvaliteten på bränningarna. Du kan även se AutoStrategy-databasen där brännaren själv lagrar bränningsparametrar. Den klarar drygt 30st olika skivtyper samtidigt.

Absolut bästa skivorna anser jag att äkta Taiyo Yuden är, gärna Plextors egna (som man vet är garanterat äkta). Tyvärr har Itbutikken höjt priset vansinnigt mycket, men på Plextors sida finns en länk till en engelsk sida som har klart humana priser.
Dessa http://www.dvdmarknaden.com/SE/Catalog/search.html?name=&manu... säljer också.

Annars rekommenderas Verbatim, som oftast är ett säkert köp.

Med original plextorskivor (Taiyo Yuden), så har antalet felbränningar legat mellan 2-5 per 1000 skivor. Ingen av dessa 2-5 har varit oläsliga, dock har de legat utanför de ramar jag har för kvalité, dvs över 100PIE (gränsen för dvd-standarden är 280). Det finns betydligt fler parametrar som har betydelse också och går att testa med Plextor, och TYs skivor klarar alla galant.

Normalvärde över hela skivan på en TY brukar typiskt ligga under 20, med medelvärde på 2-2,5 (har gått under 2 med nya fw). Mycket bra. Min gamla 712 brände de äldre 8x TY-skivorna med medelvärden på 0,3-0,4. Rent kvalitetsmässigt var både TY och Plextor bättre förr, men de ligger fortfarande på topp jämfört med andra enligt min erfarenhet.

Med Verbatim, minst det femdubbla, många oläsliga. I vissa partier ännu högre pga Verbatims ojämna kvalité mellan batcherna. Jag hade tex 20% dåliga i en sändning, med PIE över 300 på alla de 20%.

Mellanklasskivor köper jag aldrig om jag inte säkert vet vem som tillverkat, vilket ofta är svårt att veta via postorder. Dessutom är prisskillnaden alldeles för liten för att det ska löna sig anser jag.
En del Fuji-batcher är tex TY. Vet man det kan man ju köpa av dem.
I och med AutoStrategy anpassar sig brännaren till alla skivors dye, även om de inte finns i brännarens firmware från början. Låg kvalité mekaniskt går dock aldrig att trolla bort, såsom excentricitet (ger högt jitter bl a), planhet (ger fokusproblem) osv.

Det är viktigt att skivorna är rena när de ska brännas! Efter bränningen gör det inte lika mycket, men att bränna dammiga/smutsiga skivor är absolut bästa sättet att få låg kvalité på bränningarna. En microfiberduk av det mjukaste slaget är perfekt för rengöring om det skulle behövas.

Edit: tillägg.

Jag rekommenderar fortfarande att köpa Plextors skivor om inte priskillnaderna är astronomiska. Då vet du att det är äkta TY av bästa sortering. En del säljer skivor med fejkade mediakoder och sekunda kvalité. Jag har som tidigare skrivits 2-5 promilles felfrekvens med Plextors TY-skivor. Svårslagbart.

Ett tips i all välmening.

Jag hittade en mycket bra sida som förklarar de olika felen när man skannar med Plextools (bl a): http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=49767
även denna tråden förklarar ingående: http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=78519&mpage=1&key=PIE%2...

"Q: Which PI/PO test should I use and what do the produced graphs mean?
A: PlexTools has three different tests for PI/PO scanning; SUM-1, SUM-8 and BURST mode. Each test scans for different errors;

PIE: Parity Inner Error
PIF: Parity Inner Failure
POE: Parity Outer Error
POF: Parity Outer Failure
In order to understand the meaning of these errors (without going into too much detail) you should realize that DVD error measurement is performed in two stages: Parity Inner and Parity Outer. If a PIE cannot be corrected by the drive it's a PIF. Then, if that PIF cannot be corrected it's a POE and last but not least if that POE cannot be corrected it's a POF (which is uncorrectable and thus a read error).

The POE errors are usually not reported by a drive and the Plextor drives are the only drives that report it (and only in PlexTools' PI/PO BURST mode). The BURST mode of the PI/PO tests is not used that often on our forum because there is no data available on what the maximum allowed POE levels are. The most important and most often used tests therefore are the SUM-8 and SUM-1 tests (you should perform both, in that order). In the SUM-8 test the drive scans for PIE and POF (first stage) while in the SUM-1 test the drive scans for PIF and POF errors (second stage). The maximum errors levels for PIE, PIF and POF are documented in the ECMA-337 standards but here's an overview:

Code:
Error: Maximum Allowed PEAK Amount:
- PIE 280
- PIF 4
- POE ?
- POF 0

So, in conclusion:

In the SUM-8 test the PIE peak levels should not exceed 280 while POF should remain 0.
In the SUM-1 test the PIF peak levels should not exceed 4 while POF should remain 0.
Discs that show values that exceed the peak levels mentioned above can be considered a bad disc (also referred to as a "coaster"). To further complicate things a refinement of PIE interpretation has arisen via consensus of the posters in this Plextor forum. Namely, the PIE values all the way across the graph mean:

Under 20 peak - Excellent quality
From 20 to 99 peak - Very Good quality
From 100 to 280 peak - Good quality
Over 280 peak - Poor quality"

Osv.