Asrock, vad tycker ni?

Jobbade i en datorbutik i 1 år och några månader mellan 2008 och 2009.

Och vad jag vet, och efter att ha kollat runt på nätet, så är fortfarande Asrock ett dotterbolag till Asus, så det finns fortfarande en koppling mellan dom 2.

Som jag skrev i tidigare post, jag själv bryr mig inte riktigt vad folk skriver, eller vad fakta säger om asrock, jag har sjukt dåliga erfarenheter med märket, och tar hellre något som är stabilare.

Nej jag vet, dock står det på Asrock Wiki att Asus står som dess Parent.

Fann också lite annan info på http://ask.alibaba.com/Q/805529376-Asrock-and-Asus-have-any-c...

Vet dock inte hur pass mycket man kan lita på det, men jag är väldigt säker på att ASrock var och är ett dotterbolag till Asus.

Har ett Asrock Extreme för s1156, fungerar alldeles utmärkt och vid tillfället gav det mer features för priset än något annat märke (är i stor utsträckning så nu med).
Har inget att anmärka på kortet utan det tuffar på lika bra som mina gamla Gigabyte-kort. Köpte även asrock till min ena AMD-burk och har inte haft några problem och kortet klockar rätt bra.

Vad jag vet så stod Asrock på egna ben på s939-tiden och gav ut egna moderkort, ofta med specialllösningar som ingen annan hade, men kvaliteten var sisådär. Asus köpte sedan upp dem och kvaliteten blev bättre, men de släppte mest kort i budgetsegmentet. Därefter bröt sig Asrock loss igen och höjde kvalitetsnivån åter igen. I dagsläget skulle jag säga att deras moderkort är i klass med Gigabyte och Asus kvalitetsmässigt.

Tro inte allt du läser på Wikipedia, massvis som står där är fel.

De har gått isär men jag orkar inte posta länkar igen, har gjort det säkert fem gånger redan så du får söka.

Har inte haft dom korten, men Inet tog bort dom p.g.a. de hade många DOA och RMA-fel på dom (står i Inet-tråden) så jag har i alla fall gjort det valet att jag inte vågar mig på Asrock. Det i kombination med att jag snackade med en datorkunnig kille som sa att Asrock är "skitkort" kort och gott.:)

Citerar mig själv från ett gammalt inlägg:

Enligt ASUS Sverige: "ASUS har sålt ut majoritetsägandet i Pegatron (fabrikerna) för att öppna upp för tillverkning åt konkurrerande varumärken till ASUS på notebook-marknaden. Pegatron i sin in tur är majoritetsägare av ASRock."

och enligt digitimes: "Pegatron Technology is expected to use its motherboard brand name ASRock to compete against first-tier motherboard makers and vendors including Asustek Computer after the company is spun off in July 2010, according to sources from motherboard makers.

ASRock was originally established to mainly target the entry-level motherboard market, a segment that Asustek does not cover, to allow the company to have fully coverage of the motherboard market, but after the spin-off, Pegatron is expected to use ASRock to fully advance into the mid-range and even high-end motherboard brand markets, the sources noted."

I ASUStek årsredovisning står även att ASRock och diverse andra relaterade företag inte längre är dotterbolag.

Ur LGA1155 sortimentet så har Asrock väldigt bra moderkort. Klockar som monster utan vatten och rikliga med funktioner. Men det är idag, 2011. Många fortsätter att suga på sockerbiten från 2005 och klart det blir surt. Men iaf. Idag gör dom brädor med kvalitet.

Det är du som är ute och cyklar och snackar skit. Du har uppenbarligen ingen aning om hur de nya moderkorten är byggda eller vilka delar som används. ASUS äger inte ens ASRock längre, läs tråden innan du skriver.

Dina gamla "sanningar" från 2006 gäller inte längre.

Hade för mig att Asrock först fanns som fristående bolag och köptes upp sedan (men det verkar som de startades som dotterbolag till Asus), men det ändrar inte mycket. De hade halvkass kvalitet under de tidiga åren (2002-2006) och sålde då enbart budgetkort, men kvaliteten blev sedan bättre, har sedan sålts/knoppats av till ett fristående bolag Pegatron (2010 var det väl) som Asus fortfarande har intresse i och har mycket bättre kvalitet på prylarna nuförtiden och konkurrerar nuförtiden i samma marknadssegment som Asus.

Ta en titt på detta kort, på vilket sätt har de snålat in på komponenterna?
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P67%20Extreme4
eller detta:
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P67%20Extreme6

Har Inet tagit bort Asrocks kort? Knepigt, jag kollar nu på deras moderkortssida för s1155 och där finns inte mindre än 16 Asrock moderkort (de finns även representerade för s1156, s1366, s775, AM3/AM3+ och FM1), så jag måste ha grava synfel om de är borttagna.

Ha ha...:) Glöm det jag sa! *Gravt Generad:$*:)

ojoj mannen...det är du som är ute och cyklar...du gör verkligen skäl för ditt Nick...kom ut ur grottan och läs på... Asrocks kort är mkt fina och har fått bästa recensioner ifrån olika datorsiter på nätet...både X58, 1156 0ch 1155 brädorna iaf...de slog Asus och Gigabyte i testerna:)
Orkar inte länka men sök själv det är lärorikt:)
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1041/pg18/asrock-x58-ex...
http://www.techspot.com/review/214-intel-p55-motherboard-roun...
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1098/pg11/asrock-extrem...

Read and weap my friend...

Det är du som jämför äpplen med päron. Dina "sanningar" är tio år gamla från när ASRock var ett annat företag och moderkorten var så billiga som möjligt. På den tiden använde även ASUS billiga komponenter som gick sönder, bara att du fick betala mer för moderkorten. Hade ett ASUS A7V som hade typ samma komponenter som ett billigt ASRock, och det gick sönder efter ett antal år.

Idag använder ASRock samma eller bättre komponenter än ASUS på sina "vanliga" moderkort. Det moderkort jag har har VRM-kretsar som är mer effektiva än de på ASUS P8P67 Pro (och säkert de flesta andra ASUS-kort), de utvecklar mindre värme och bör hålla längre.

Du pratar om kort som släpptes för 3-7år sedan antar jag, för dagens Asrock kort (särskilt då de som de konkurrerar med i de högre prissegmenten) håller inte sämre komponentkvalitet än konkurrenterna. Rent allmänt höll faktiskt moderkort mycket sämre kvalitet för 5-10år sedan, men billigare kondensatorer, sämre VRM:er osv.
I dagsläget har de flesta moderkort som inte ligger i absoluta budgetsegmentet mycket bättre komponenter som solida kondingar (eller japanska högklassiga elektrolytkondingar, men de flesta moderkortstillverkare använder solida kondingar numera) och bra strömförsörjning.

Ta en titt på dessa Asrock kort och säg mig vad som skulle hålla lägre kvalitet?
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P67%20Extreme4
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=P67%20Extreme6
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Extreme4
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Z68%20Extreme7%20...

En sak jag gillar med Asrocks kort är att de har extra strömförsörjning till moderkortet även på en så pass billig modell som Z68 Extreme 4, vilket gör att man kan driva dubbla kort och ändå ha kraft kvar för en överklockning.

Köpte ett Asrock P67 Extreme 4 tillsammans med en i5 2500 nu i sommar. Det är nog ett av de trevligast moderkort jag ägt de senaste åren och då har jag haft en hel del olika. Det har mest vart Asus kort annars.
Det har hittills vart noll problem med det. Den klarar min blygsamma klockning till 4 GHz utan nån protest. Bra uppdateringstakt på bios också.
Kort sagt. Jag är oerhört nöjd med mitt köp av mitt moderkort !

Köpte ett Asrock P67 Extreme 4 förra veckan men skickar tillbaka det för ett byte till Gigabyte. PCI-E x16 var stendöd redan vid första uppstarten så det var ingen bra erfarenhet jag fick av mitt första kort från ASrock.

Absolut, men när det är första produkten jag köper av det märket så framstår deras saker i mina ögon som skräp.

Verkar som de inte är nåt snack o saken. Blir nog http://www.inet.se/artikel/1902089/asrock-z68-extreme4-gen-3 för mig