Amerikansk tv-kanal besöker Foxconn

Det beror ju på vad alternativet är. Har du inget jobb eller ingen mark att odla i Kina (eller många andra länder i världen med begränsat eller icke existrande socialt skyddsnät), så lär du svälta om du inte har en familj som kan hjälpa dig. I det läget är det bättre att ha ett jobb, nästan oavsett vilket för att få mat på bordet. Dock är det därmed inte sagt att det är godtagbart att den som är desperat blir utnyttjad.

Det är bättre än att blunda och inte göra något alls...

Som jag sagt så många gånger förr så håller jag fullständigt med om att de stora företagen borde göra mer men det är inte enbart upp till Apple som man får intryck av i media. Apple är dock hett att skriva om nu för tiden, vad det än gäller.

Du har uppenbarligen inte läst hela denna eller andra trådar rörande Apple här på Sweclockers. Det är ett mycket vanligt argument mot Apples produkter. "Jag köp inte deras produkter för kinesiska arbetare blir lidande". Guess what...det blir dom om du köper en Samsung också.

I kapitalistens värld så kommer det alltid finnas någon som är slav, när vi är cirka 10 miljarder på vår jord så kommer jordens resurser bara räcka till överlevnad, alltså du kommer på i en liten lägenhet med lite mat i kylskåpet som du lever på varje dag efter jobbet.
Det jag syftar på är att det kommer alltid finnas eller åtminstone i framtiden någon som slavar eller svälter, ifall vi inte har den politiska viljan att leva på lite bröd i framtiden.
År 2050 beräknas jordens befolkning vara uppe till 10 miljarder, då får vi förbereda oss för att ta ner vår livsstandard.
Visst kan vi fördela våra resurser jämnt nu och fixa svälten men varför när den dystra framtiden kommer vända skitet ändå?

Priserna är lägre men 1500 kr är fortfarande väldigt lite pengar, särskilt i Kinas rikaste stad.

Många länder manipulerar sina valutor, senast var det Japan och Schweiz. Att devalvera är inte svårt, dock är det ett bara en tävling vem som gör folket fattigt snabbast...

"Sverige devalverade sin valuta flera gånger under 1970-talet och även 1982[1]. Detta bidrog till en stimulans av den svenska exporten på kort sikt, men enligt kritiker gav stora negativa konsekvenser för den svenska ekonomin på sikt" (Wikipedia)

Men enligt dig borde väl andra länder ha startat krig mot Sverige.

Öh, har du missat att folk åker från landsbygden bara för att jobba i fabriker typ Foxconn? Alternativet för outbildade är att ta ett sämre jobb än Foxconn-jobbet eller att åka hem luspanka till familjen på landsbygden.

De har valet att inte arbeta "dygnet runt", att de väljer det betyder att de får det bättre än tidigare.

Haha, snälla.

Ska du sälla dig i ledet av domedagsprofeter kan du bilda en ny religiös rörelse.

Det är ett återkommande tema i mänsklighetens historia att "resurserna" kommer ta slut. Det har sagts sedan vi levde som jägare och bärplockare. Att det förekommer svält beror inte på västvärlden, titta på Somalia, Nordkorea och andra länder där svält tagit många liv.

I takt med att människor ser sin avkomma överleva fertil ålder så minskar befolkningen dessutom. I Europa föder vi allt mindre barn och bara 3% av alla kvinnor i fertil ålder är vita (européer).

Samma utveckling gäller överallt.

Jag vet inte varför du upprepar att vi måste "ta ner vår livsstandard", eftersom det inte stämmer.

EDIT: Tvärtom, så minskar fattigdomen i världen exponentiellt. Att "någon alltid är slav" är ingenting annat än skitsnack.

Reinfeldts bok?

Nej, det är ett påstående och båda bisatserna är korrekta (att du ens med berått mod kan hävda att vi inte tagit ut det i minskad arbetstid är ett stort skämt).

Olja var inte en resurs under flera miljarder år, så att spekulera är småaktigt, och vi talar dessutom inte enbart om energi.

Kapitalism = fri byteshandel.

Visst ser vi en ändring av sakernas tillstånd, där allt fler lyfts ur fattigdom allt snabbare. Nej, de måste inte fördelas jämnt. De fördelas efter ägande. Det jag skapat äger jag. Det jag förvärvat via handel äger jag. Det kallas ekonomisk frihet, vilket leder till välstånd.

EDIT: Ja, jag anser att "jordens resurser" inte ska fördelas "jämnt". Att fördela implicerar att någon fördelar, men jag kan gladeligen stycka upp ditt hem och dina monetära medel och skicka till Somalia, om du har dåligt samvete för att andra inte bor i ditt hus istället för dig.

Ingen fördelar det jag äger, likaså fördelar inte jag det någon annan äger. Varför någon skulle ha befogenhet att fördela mina ägodelar och dessutom anses planera mina utgifter bättre än jag kan implicerar en tro på någon slags allvetande diktator, vilket jag betackar mig för.

För att minska slavarbetskraftens konkurrenskraft är en mer nationalistisk politik den enda rimliga. Så länge vi tillåter att arbeten och produktion skeppas till u-länder för att utföras av slavar kommer problemen fortsätta öka. Sweatshops existerar inte för att höja levnadsstandarden i u-länder. Tyvärr kommer vi inte i någon högre grad köpa dyrare produkter som tillverkas inhemskt eller utlomlands på liknande vilkor som Svenska arbetare har, då kortsiktigt tänkande kring billiga mobiltelefoner och dylikt är den dominerande trenden idag.

Tror inte ett ögonblick på denna videon, besöket var till 100% föranmält och fabriken var kliniskt städad, fabriksarbetarna hotade för att uppvisa sin och fabrikens bästa sida, allt för att dom inte skulle mista sitt jobb.
Som sagt var, om dom skulle göra ett oanmält besök så skulle ni garanterat se något helt annat.

Du är allt bra charmig du, sitter och försvarar ojämlikhet och social orättvisa. Med tanke på dina övriga inlägg här på Sweclockers är jag i och för sig inte särskilt förvånad. Jag tror du inte du skulle tycka likadant om det var du som stod där i Foxconnfabriken.

Nej, jag sitter inte och försvarar ojämlikhet eller "social orättvisa". Det är du som vill att andra ska bestämma över dina resurser, inte jag. Jag försvarar mänskliga rättigheter, däribland besittningsrätten.

Att alla ska ha det exakt lika på konstgjord väg är inte att försvara jämlikhet och rättvisa, det är att förespråka någon pseudokommunistisk diktatur. Charmigt, trodde demokratin var väl förankrad hos den svenska populationen.

Sluta projicera åsikter på mig är du bussig. Visst skulle jag försvara demokrati och rättvisa, besittningsrätten och andra mänskliga rättigheter oavsett var jag befann mig. Annat vore märkligt.

Du får gärna informera mig om vad du menar med "social orättvisa", förövrigt.

Vad är det med svenskar och deras vilja att bli styrda? "Ta mina pengar och spendera dem åt mig snälla staten"

Varför tror du att det ser ut som det gör i Kina? Kan det ha att göra med att det är en totalitär diktatur med tveksamma metoder? Raka motsatsen till ekonomisk frihet? Bara en gissning. Det är ju ditt önskesamhälle, ingen har mer pengar än någon annan. Flytta dig vetja.

Ja, annars vet alla att får man chansen producerar man känsliga elektroniska komponenter i skitiga härbärgen.

Härligt att se någon erkänna att alternativet till globalisering och kapitalism är gammal hederlig nationalsocialism, eller nazism som det kallas i folkmun.

Senast jag kollade så fanns inte "besittningsrätt" med i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna.

Är diktatur motsatsen till ekonomisk frihet? Ahaaaaaa.... Och vad menar du med att "det ser ut som det gör i Kina"? Du har ju nyss förespråkat ekonomisk tillväxt, och såvitt jag vet så är Kina världens andra största ekonomi (and counting...) . Diktatur = tillväxt = motsatsen till ekonomisk frihet? Jag fattar inte...

Ja, jag ska kanske göra det, nu när du flyttade in på Sweclockers i Januari 2012.

Edit: Ps. Vill inte ödsla mer tid på någon som gått med i ett forum för att trolla.

Ja för då skulle arbetarna verkligen få det bättre

Nationalism är alternativet till globalisering, internationell socialism eller kommunism kan vi ju glömma. Att det skulle innebära nazism är mer din värdering.

Problemet här handlar endast om apples gränslösa girighet. Vi räknar lite på det här.

Du har ca. 1000000 Foxconn arbetare som arbetar i genomsnitt 10 timmar om dan, 6 dagar i veckan 52 dagar om året. Vi sätter genomsnittslönen till generösa 3 dollar i timmen. Du har då en total lönekostnad på 9.3 miljarder. Om vi säger att vi DUBBLADE den genomsnittlige arbetaren lön och utgår från att hela den bördan läggs över på apple skulle företaget fortfarande gå med 17 miljarder (17 000 000 000) dollar I vinst. Vinsten minskar iofs med 34%, men betänk då att det är helt utan några som helst prishöjningar för konsumenter eller något.

Jag har också räknad högt i exemplet ovan, alla Foxconn's arbetare arbetar inte för Apple, och betänk även att exemplet är att DUBBLA lönerna. Apple är giriga kapitalistsvin som borde bli de första som ställs mot väggen när revolutionen kommer.

Sen kan man ju givetvis betänka det faktum att bojkott kanske inte gör så mycket, en liten del av pengarna kommer ju även de underbetalda arbetarna till godo. Påtryckningar och lagstiftning för att tvinga företag i västvärlden att ta ansvar för sina underleverantörer och deras arbetsförhållanden säger jag.

bästa jag hört
"you can either be a country that buys or you can be a country that makes them, you cant be both"
Amerikaner önskar de hade så mycket disciplin som kineserna har

kinesiska brudar är finast med uniform och flätor .. och maos röda bok i ena handen

kanske gäller dom med överklassjobb på kontor .. andra är för trötta för att orka ha ett liv efter jobbet, även i sverige..

Känns som att billigt arbetande under hårda förhållanden är ett naturligt steg i vilket land som helst som är i en kraftig utvecklingsfas. Det hela handlar om marknaden och vad den är villig att betala för arbetet. Problemet med en öppen marknad som kan påverkas är att dessa stora "corporations" som finns i USA inte anpassar sig efter marknaden utan vill ändra spelreglerna istället. En rapport som den här kan till exempel få Apple att vilja marknadsföra sina prylar som producerade under bättre förhållanden.

Vad är det för jobb som är så utmattande?