Gigabyte Geforce GTX 670 OC Windforce 3X

undrar en sak.. Hoppas någon kan svara eller om ni har någon länk ni kan dela med er..
På artikeln sa ju emil att Gigabytes kort gick att överklocka en aning mer, tror ni det gäller även 680 kortet?

Nej, eftersom 680 har flera cuda kärnor. Så tror inte de gäller

Yes! Norpade åt mig en från webhallen i fruä gen, finns 4 kvar!

Skickades från m.sweclockers.com

joo men gigabytes 670 hade lika många cuda kärnor som resten av 670 korten.
Likaså med 680.

Citera gärna så jag vet att du svarat

Är det värt att köpa två gtx 670 från gigabyte och använda SLI? eller räcker det gott å väl med ett kort. Vill kunna maxa Bf3 eftersom det är de enda spelet jag lirar just nu.

Gigabytes kylare är exakt samma på 680 och 670. Det är inte säkert att 680 kommer prestera som 670 när det gäller overclock.

För att
670 har en färre cude kärnor = mindre värma och ström = möjligt till högre Clocks

Du måste kolla på en review med gigabytes 680. När det gäller overclocking och kylning kommer inte kylaren prestera lika eftersom korten skiljer sig lite

Ett kort räcker inte för att maxa bf3 på ultra, då e de sli som gäller!

Skickades från m.sweclockers.com

alltså maxar du inte
Slår jag av AO helt vinner jag ~10-15FPS ibland mer om det är mycket grejer(som ska ha skuggor).

Men varför ska man maxa i minst 1080p, jag ser då ingen skillnad på 4xAA och 8xAA, förutom att man förlorar ~20FPS.......ser inte stor skillnad om jag sänker till 2xAA heller. Jag brukar inte riktigt stanna å kolla in alla små kanter eller runda saker

fick bli en ett gigabyte kort.. Orkade verkligen inte vänta på asus eller zotacs, dessutom så lär jag nog bli mer än nöjd

Mitt kort fungerar fint i både Unigine Heaven och 3DMark11 där jag får ungefär samma poäng som i Sweclockers test. Det märkliga är att det rullar på fint i The Witcher 2 AOK EE och Skyrim under en stund, men sedan lägger stänger drivrutinen ned (301.34) och startar om. Har någon upplevt samma sak?

PS. Övriga komponenter testade via AIDA64 och Memtest86 utan anmärklningar. Har inte överklockat grafikkortet. Har provat att ominstallera drivrutinen (301.34) utan förbättring. Win7 och övriga drivrutiner är uppdaterade.

Jag blir inte riktigt klokt på detta problem. Någonting händer (drivrutinen 301.24 kraschar) efter det att spelen varit i gång i ca 10 minuter, men jag undrar vad som kan vara orsaken bakom.

Har provat både att köra CPUn i Stockhastighet (3,5/3,9 GHZ) och klockad till 4,2 GHz. Jag har hittills bara testat att lira The Witcher 2 och Skyrim och får schyssta FPS (Fraps) men plötsligt kraschar det.. Jag kör med en 60Hz skärm och har provat med V-Sync på och av i The Witcher 2 utan förändring. Det som gör mig fundersam är att kortet presterar fint i testsviterna (Unigine Heaven och 3DMark11) men inte alls trivs med dessa två spel. Chassit är välventilerat och temperaturen har inte passerat 69 grader även efter flera genomkörningar med (Unigine Heaven), så att problemen skulle bero på detta har jag svårt att se. Jag undrar om det kan vara strömförsörjningen som strular, men har ett helt nytt agg och har som sagt inga problem med varje sig cpu, ram eller gpu i testprogrammen som jag tycker borde pressa nätagget minst lika mycket som spelen.

Ska testa andra spel (Civ 5 och Crysis 2) och prova annan drivrutin (296.10 och 301.40). Tacksam för alla funderingar på vad som kan vara vajsing!

jag hade gjort gjort en ångerrätt på de kortet! Sen köpt från annan butik så du inte får samma kort

testa 301.34 ist funkar finfint för mej och min polare!

Kom ytterligare en beta 302.59. Den fungerar felfritt för mig.

Efter installation igår av 301.40 har The Withcer 2 bara fryst en gång och det var när jag lämnade spelet på men lämnade dator ca 20 min. Har inte hunnit kolla Skyrim eller något annat spel men det verkar lovande med tanke på den förbättring som verkar skett jämfört med 301.24. Tack för tipset om 301.59!

Har ett Gigabyte 670 redo att hämtas ut idag, alla andra datorkomponenter kommer imorgon....mummel

Nån som har en tanke på vad för nätagg man bör skaffa om man ska dra runt 670 Sli?

ett 700w 80+ hade jag kört som minimum!

har en noob fråga som jag undrat nu några dagar..
Kan det vara möjligt att gtx 680 har dåliga drives med tanke på att skillnaden mellan 680 och 670 är så liten eller är/ska skillnaden vara så liten?
Tänkte ifall det har något med drivsen att göra :S

Är det inte samma drivers till alla kort i 600serien?! Men kommer en driver i juni nångång som ska foxa stutterproblemen på 600 serien, framförallt på 680. Rätta mej gärna om jag har fel!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag läste nåt test där de gick in lite på detta. Beroende på hur spelen är skrivna är det inte säkert att de extra CUDA-kärnorna tillför nåt. Om jag fattade rätt så behöver spelmotorn vara optimerad på rätt sätt, annars är det inte säkert att det blir så stor skillnad. Om man sedan klockar 670 till samma frekvenser så blir skillnaden liten.

Med det sagt så vid samma frekvens så är ju då antalet kärnor bara 1/8 back på 670-kortet så....

Har fått bättre stabilitet i The Witcher 2 efter att ha installerat 301.42 WHQL samt via EVGA Precision X ökat Power Target till 110% tillsammans med en lättare överklockning. Provade dessförinnan Asus GPU Tweak, men efter installation gick det inte att skriva ut @ genom alt gr + 2 så efter att ha kollat detta forum avinstallerade jag programmet och nu fungerar det fint igen.

Då var det beställt
Hoppas det funkar bra nu då!

Kollade filmen som var i testet och det var mycket som "inte var spännande" hahaha

Är 3 sådana här bättre än 2 stycken evga 680 superclocked+ eller är det ingen skillnad?