Kogan inför extra avgift för kunder med Internet Explorer 7

Lysande ide i det här fallet, de gör helt rätt eftersom det finns annan programvara som löser problemet och är fri, dessutom är det en butik, då kan man även välja om man vill handla av dem eller inte, jag ser inga problem med det i det här fallet.
Hade det däremot varit så att de tvinga någon att betala för något som är viktigt och det inte funnits alternativ, typ du måste använda vår programvara som vi säljer för $100 för att lämna in deklarationen som du tvingas lämna in, då hade det varit i ett annat läge, men inte i det här fallet ( och dessutom drabbar det nog bara de som sitter på jobbet, för ingen kör väl gamla ie hemma, för win uppdate lär vara avstängt för att man ska ha fastnatt med antika ie versioner) de som är på arbetet kan ju arbeta istället för att vara i webbutiker på arbetstid.
Mycket bra markering och troligen dessutom en genialisk marknadsföringskampanj, tom i här i Sverige läser vi om det.

Efter de facto-banningen av IE 6 så har ju förstås IE 7 länge varit näst på tur.

När jag senast knåpade ihop en webapplikation som strikt följer W3C-standarder åt mitt företags kunder, så fungerade den klockrent i alla testade browsers förutom just IE 7, med sitt förbannade hasLayout-buggeri. Blev tvungen lägga in special-css som enbart laddas av just IE 7 för att det skulle fungera, vilket är ett måste då många av våra kunder kör IE 7.

Det här tilltaget var det underbaraste på länge: jag hyllar den som kom på idén! DÖD åt IE 7!!!!

Både tanken och metoden är 100% underbar!

De enda som potentiellt drabbas negativt av detta är domänanslutna användare vars idiotiska företags/landstings/kommun-policy är att hålla sig kvar så många år bakåt i tiden som möjligt och aldrig uppgradera. Dvs, inte en enda privat användare (som inte är efterbliven).

XP har levt sin livstid och pensionerats så varför ska någon någonsin supportera det? Däremot så körs ju alla andra alternativa webbläsare på XP så jag förstår inte vad du wajnar på. För web-utvecklare är det hur smidigt som helst om äldre versioner bara dör ut. Det här är ett steg i rätt riktning, IE7 tillför nada.

Du måste se det för vad det är, en gigantisk PR-kupp som verkar ha lyckats väldigt bra. All publicitet är bra publicitet.

Att företag och sånt kör på XP kan man ju förstå, Har man utrustning för 100,000tals pengar som saknar drivare för win7, så vill man inte uppgradera.

Men,, det finns ju faktiskt inget som hindrar xp/ie6-7 folket från att installera Firefox (eller valfri browser) för att köra på sidor som av olika anledningar ej stödjer IE. Det är nog många som har stött på det omvända, att dom blir tvungna att använda IE för att komma åt någon sida nångång.
Det går faktiskt att installera mer än en browser åt gången på moderna OS.

Det är sant allt du skriver, men det betyder inte att man får uppmärksamheten för det.
Sorry för "lille vän".

Jag jobbar på Tetra Pak & vi har ett intranet där det finns otaliga applikationer som körs i browsern själv använder jag en instrumentdatabas (Tetra Pak egenutveklad) som bara fungerar felfritt i IE7, Tetra Pak har startat övergången till Win7 men att göra det med ~22000 anställda över hela världen som kör på samma intranet & få det att fungera med nyare browsers har vad jag fått höra inte varit det enklaste & att tro att någon lokal "IT" ansvarig kan sköta det är bra naivt... Ny instrument data bas är på gång mm.. & ytterligare mm osv..

Många tror att det är bara för företagen att byta ut mjukvaran på alla datorer samt att det är gratis... sen kör vi siemens/allan bradley mfl mot pc när vi testar & dessa testprogram fungerar inte win7 vad vi fått höra? & knappt i XP... Vi hade en kabelmaskin innan den kostade bara 1,5 mille i inköp programvaran till den fungerade endast i win95.. Visst ja det sitter lite IT gurus här som säger det är BARA för företagen att byta ut operativsystem, det här berömda bara.. det är bara, det har man hört många gånger!

Men visst måste utvecklingen gå framåt, men allt är inte så enkelt alltid som en del påstår.

Man kan ju utan problem köra gamla prylar internt på företaget för att använda nån speciell programvara, men man behöver ju inte släppa ut dem på internet, det är faktiskt ganska dumt att släppa ut antika prylar på nätet, de riskerar att angripas av ohyra, stuxnet är bara början och jag vet att det är möjligt att komma åt vissa industriella styrsystem via nätet, det kan öppna för verkligt skadliga attacker mot företag, och troligen så kommer cyberkriminella att börja intressera sig för sånt nu när stuxnet visat sig fungera, för säkerhetstänket i styrsystemen är obefintligt, ingen tänkte sig att de skulle vara internetanslutna när de konstruerades, och det kanske de inte ska vara, man bör segmentera näten och låta de gamla sakerna ha husarrest istället för att ge dem internetaccess.
Det finns en del dos men det är väl inget jätteproblem där, men det finns styrdatorer baserade på alla möjliga lite modernare "ms med nätverk" som xp och gamla nt men också os2 finns kvar, det är där farorna finns, de maskinerna är ofta uppkopplade och man borde kanske stoppa dem i företagets brandvägg om inte tidigare.
De som har lite modernare kontorsdatorer kan ju använda xp mode eller nån annan form av virtualisering för att köra gammalt bös och vara konfade så att de kör en modern webläsare om de ska ut på det riktiga internet i stället för att vara på intranätet.

Vi hämtar uppdateringar till provprogrammen på internet till provdatorerna samt att vid konfigueringar av styrsystemen ingår att hämta diverse uppdateringar inkusive firmwares över nätet & ja det finns redan virus till styrsystemen bla. siemens har drabbats av det samt att i anläggningarna har man ett nätverk ut mot internet samt ett internt inom anläggningen.

Så återigen det är inte bara att inte låta datorer komma ut på nätet...

Företag i allmänhet låser in sig för lätt ioch accepterar låsta lösningar för lättvindigt. Men i fallet med Windows7 har ju faktiskt Microsoft tänkt till i och med XP mode... Nästan. Problemet är att det beter sig som remoteanslutet så man kan glömma policies gjorda för alla som är påloggade lokalt.

Men för en privatperson så är det ju lättare. Microsoft gör helt rätt i att inkludera massa nytt godis i senaste versionen an Windows som inte fungerar på föregående versioner. Jag t. ex hatar Windows 8 än så länge, men kommer nog skaffa det endå i och med att Hyper-V ingår på klientsidan.

Visst men de ska inte konstant stå ute på nätet bara för att man tankar en uppdatering då och då?