Fototråd - Sommaren 2012

Hur gör man så att bilder blir "klickbara" från flickr?
Skulle vara trevligt att veta! Tack!

Schysst bild, sist jag provade fota månen var det inte helt klart i luften utan det blev disiga bilder.
Är den tagen vid 200mm eller 300mm?

Hur söt som helst och fin bild!

Vilken kamera? Men viktigast av allt, vilken lins?

Överexponeringen gillar jag, eller ja. Det är ljust och fint som gäller, när kåken var ljus och fin. Inget är överexponerat, det finns täckning överallt. Om än ljust i flera områden.

Skärpan kan komma av flera faktorer, förhållandet mellan våra skärmar, jag skärper gärna bilderna lite extra innan jag lägger upp dom (speciellt eftersom facebook DÖDAR skärpa..) så det kan bero på det. Aja, det är ju inte UR fokus iaf, kan jag svära på!

hahaa... Jadu, varför EXIF filen är trasig vill jag inte svara på. För det jag misstänker orsakar det är hemligt!

Hur som helst. en till, sött litet torp jag fotade idag:

Och en "point and shoot" bild på svärsyster i hennes farmors folkdräkt från tidigare i sommar.
Flickvännen som redigerade denna så jag är oskyldig!

Kollade igenom förra helgens bilder igen när jag passerade ett gäng svalor och testade fokustrackningen, tyckte egentligen att de mesta bilderna blev rent skit eftersom de flög på alldeles för hög höjd, men kanske förväntar jag mig för mycket. Här är en liten rackare, som efter lite efterbehandling blev såhär.

200mm 1/1000s f/5.6 ISO360

När jag kollar på andras fågelbilder så är ju få bilder perfekta hellerm. Nog svårt att få en fullframe bild på en flygande svala med endast 200mm. Tyckte alla bilder var skit, men det ser ju något bättre ut efter tillfixning. Hade inte tid att pilla förra helgen.

Det trevliga med dina bilder är att det ofta syns på behandlinge att det är dina bilder då de har en gemensam tråd. Inte helt fel tycker jag.

Tack!! Väldigt mycket tack!

Det var nog en av de bättre kommentarerna jag fått! Nu blev jag glad! Perfekt nu när jag är lite nervös inför en arbetsintervju imorrn

Här är en jag tog för några dagar sedan nere i göteborg

Lycka till!

Jao, smaken som baken. Jag gillar ljust å fräscht. hehehe.

Jag har inte fipplat mkt jag heller. Har en bra skärm också Men ja lite cp skärpa får jag. Inte helt nöjd..
Mjao, lägger inte bara upp på facebook, men måste mer eller mindre. Har min facebook-sida och där får jag mkt publicitet!

Magic Lantern? Inte det vi använder

Nikon J1 + Tamron 90mm f/2.8 macro

Molo in Sopot by attila96, on Flickr
Så har jag också lärt mig hur man gör klickbara bilder, tack för det Nex!

En bild från semestern i Italien

och en till

Två lite skruvade "sol-bilder".

Ett par bilder från en resa till Italien jag gjorde i slutet av juli.

Olympus OM-D med Olympus 12-50/3,5-6,3 @ 5,6 & 12mm, ISO 200, 1/800.

Olympus OM-D med Sigma 30/2,8 @ 2,8, ISO 200, 1/100.

Olympus OM-D med Olympus 17/2,8 @ 2,8, ISO 1600, 1/80.

Jag har egentligen två problem här; jag vill ha mer vidvinkel (för den där rätta känslan) och jag är inte helt säker på balansen mellan himmel och mark är rätt. Det tidigare är ju egentligen en pengarfråga (om än en rätt dyr sådan) men det senare känns som en kompositionsfråga. Har någon något bra tips om hur man bör balansera ut det hela? Att t.ex. lägga horisonten 1/3 upp i bild känns ibland lite mycket.

Ja, det är ju ett krav för att få vettigare komposition. Jag gillar distortionen från UWA!

Det är primärt bild 1 jag är osäker på. Bild 2 tycker jag funkar och bild 3 är typ indelad i tre segment och hade mycket riktigt behövt något roligare i förgrunden. Tyvärr är ju jättelätt att veta att man ska ha det och mycket svårare att lyckas i praktiken

Lite ironi: