Intel Rapid Start vs Windows 8

Har köpt en ny laptop och har installerat Windows 8 med UEFI. Datorn har stöd för Intel Rapid Start, men undrar om det finns minsta anledning att använda det?

I stora drag har jag fattat det som att det i princip är en förbättrad hibernate. Men W8 startar så otroligt snabbt ändå, har svårt att tro att en optimerad hibernatevariant skulle starta snabbare än det?

Anledningen till att jag frågar och inte testar själv är att det är en del besvär att fixa iordning det hela, måste krympa min SSD och göra en ny specialpartition på 8 GB bara för Rapid Start-funktionen och sedan installera drivrutiner för det.

Intel har ju marknadsfört Rapid Start en hel del, så jag antar att det måste tjäna till något? De snabba starttiderna i övrigt skulle jag snarare ge W8 äran för med sin Fast-boot än SSD, även om båda naturligtvis bidrar.

Har du W8 UEFI installerat också? Tycker du att den bootar långsammare utan Rapid start? 9-10 sek bootar min laptop på, och då har den fler I/O-enheter att läsa in under POST än din UX32VD (extra mekanisk HDD, DVD-RW). Har en Samsung 830 i den.