801.11AC och 802.11N tillsammans (5 GHz), samma problem som 11G + 11N?

Permalänk
Medlem

801.11AC och 802.11N tillsammans (5 GHz), samma problem som 11G + 11N?

En enkel fråga som jag inte lyckats få svar på:
Jag har en 802.11AC-router (NETGEAR R6250).
Om jag kopplar en 802.11N-enhet som går i 300 Mbps över 11N 5 GHz, kommer denna enhet då att sega ner nätverket på samma sätt som en 11G-enhet slöar ner ett 11N-nätverk?

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av ZaInT:

En enkel fråga som jag inte lyckats få svar på:
Jag har en 802.11AC-router (NETGEAR R6250).
Om jag kopplar en 802.11N-enhet som går i 300 Mbps över 11N 5 GHz, kommer denna enhet då att sega ner nätverket på samma sätt som en 11G-enhet slöar ner ett 11N-nätverk?

En enhet som använder g-standarden slöar inte ner ett nätverk som använder n-standarden.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunder:

En enhet som använder g-standarden slöar inte ner ett nätverk som använder n-standarden.

Att det kanske inte är något som finns specificerat i någon nätverksstandard vet jag inte, jag vet bara att det är ett faktum med många routrar. Jag minns inte de specifika detaljerna men det är otroligt vida känt att en N-enhet kan gå ner till 54 Mbit/s när en G-enhet ansluter till nätverket. Fast detta gäller kanske bara äldre routrar, och kanske bara 2.4 GHz? Det är detta jag vill veta.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av ZaInT:

Att det kanske inte är något som finns specificerat i någon nätverksstandard vet jag inte, jag vet bara att det är ett faktum med många routrar. Jag minns inte de specifika detaljerna men det är otroligt vida känt att en N-enhet kan gå ner till 54 Mbit/s när en G-enhet ansluter till nätverket. Fast detta gäller kanske bara äldre routrar, och kanske bara 2.4 GHz? Det är detta jag vill veta.

Har routern mer än en antenn (vilket i princip alla routrar idag har?) så kan den sända 2.4GHz- och 5GHz-kanalerna samtidigt, i och med att n-standarden är bakåtkompatibel med 802.11g.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dunder:

Har routern mer än en antenn (vilket i princip alla routrar idag har?) så kan den sända 2.4GHz- och 5GHz-kanalerna samtidigt, i och med att n-standarden är bakåtkompatibel med 802.11g.

Så med denna logik borde en flerkanalig router kunna köra 11AC parallellt med 11N utan hastighetsförluster? Tack för informationen

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Avstängd
Skrivet av ZaInT:

Så med denna logik borde en flerkanalig router kunna köra 11AC parallellt med 11N utan hastighetsförluster? Tack för informationen

jodå, och med tre antenner kan du kanske få in alla tre

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Skrivet av Dunder:

En enhet som använder g-standarden slöar inte ner ett nätverk som använder n-standarden.

Det gäller väl bara om det är separata nät dock, om den har ETT nät som kör N men bakåtkompatibelt med G och en g-enhet ner nätverket om den ansluter. Men de flesta bra routrar idag har väl separata nät som du säger.

Edit: jag verkar tänka på B-enheter - http://superuser.com/questions/430185/does-a-wireless-n-802-1...

Visa signatur

Macbook Pro 14"
10Gb internet 🙌

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av ZaInT:

Att det kanske inte är något som finns specificerat i någon nätverksstandard vet jag inte, jag vet bara att det är ett faktum med många routrar. Jag minns inte de specifika detaljerna men det är otroligt vida känt att en N-enhet kan gå ner till 54 Mbit/s när en G-enhet ansluter till nätverket. Fast detta gäller kanske bara äldre routrar, och kanske bara 2.4 GHz? Det är detta jag vill veta.

Du blandar nog ihop det med att wep kryptering inte får förekomma i 802.11n nätverk, det är wpa eller öppet som gäller i 802.11n så ställer du in wep i acesspunkten så blir det max 54Mbps
Den nätverkstyp som stryper allt annat är 802.11b men det finns förhoppningsvis ingen som sitter med så gamla grejjer och skulle man göra det så bör man köra dem på ett separat nät.

Indirekt så stryper långsamma "andra enheter" nätet genom att de behöver mer tid för att överföra en given mängd datatrafik och då kan ju övriga prylar inte kommunicera utan måste vänta på sin tur i etern, så bor man nånstans där det är många överlappande nät och någon kör långsamt så sjunker througputen för alla inom radioräckvidd.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av ZaInT:

Så med denna logik borde en flerkanalig router kunna köra 11AC parallellt med 11N utan hastighetsförluster? Tack för informationen

Det har jag inte koll på, deras frekvensband går väl i varandra?

Då blir det svårare.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Esseboy:

jodå, och med tre antenner kan du kanske få in alla tre

Mitt AC-kort kör bara på en kanal, så kanske ;D

Skrivet av tooobe:

Det gäller väl bara om det är separata nät dock, om den har ETT nät som kör N men bakåtkompatibelt med G och en g-enhet ner nätverket om den ansluter. Men de flesta bra routrar idag har väl separata nät som du säger.

Edit: jag verkar tänka på B-enheter - http://superuser.com/questions/430185/does-a-wireless-n-802-1...

Separata nät för 2.4 och 5 GHz ja, men separat för N och G/B tror jag inte

Skrivet av mrqaffe:

Du blandar nog ihop det med att wep kryptering inte får förekomma i 802.11n nätverk, det är wpa eller öppet som gäller i 802.11n så ställer du in wep i acesspunkten så blir det max 54Mbps
Den nätverkstyp som stryper allt annat är 802.11b men det finns förhoppningsvis ingen som sitter med så gamla grejjer och skulle man göra det så bör man köra dem på ett separat nät.

Indirekt så stryper långsamma "andra enheter" nätet genom att de behöver mer tid för att överföra en given mängd datatrafik och då kan ju övriga prylar inte kommunicera utan måste vänta på sin tur i etern, så bor man nånstans där det är många överlappande nät och någon kör långsamt så sjunker througputen för alla inom radioräckvidd.

Nope, det är inte WEP jag tänker på, skulle aldrig få för mig att göra det. Däremot vet jag att det har varit problem med att köra mixed mode WPA och WPA2, men det är inte heller det jag tänkte på nu.

Skrivet av Dunder:

Det har jag inte koll på, deras frekvensband går väl i varandra?

Då blir det svårare.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, båda är 5 GHz och båda kör på kanalerna 36, 40, 44 & 48 i Europa.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6
| tmp: R5 3600@4.2 GHz + 32GB 2666@3066MHz + 2070 8GB + 1 TB NV2 & 512GB SN730

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av ZaInT:

Ja, båda är 5 GHz och båda kör på kanalerna 36, 40, 44 & 48 i Europa.

Ja men dåså, men det är fortfarande inga problem att köra både G- och N-nätverk.

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZaInT:

En enkel fråga som jag inte lyckats få svar på:
Jag har en 802.11AC-router (NETGEAR R6250).
Om jag kopplar en 802.11N-enhet som går i 300 Mbps över 11N 5 GHz, kommer denna enhet då att sega ner nätverket på samma sätt som en 11G-enhet slöar ner ett 11N-nätverk?

För det första lever AC enbart på 5GHz bandet och slåss således med 802.11A/N enheter. G är 2.4GHz.
N-standarden innebär N-modulering. G standarden använder G modulering. I ett blandat G/N nät så sker kontrolltrafik med G modulering p.g.a. att annars skulle G devicerna inte kunna läsa vissa nödvändiga beacons. I ett renodlat N nätverk (existerar knappt!) sker även kontrolltrafiken med N modulering, det ger en ytterst marginel prestandaökning.. och en massa huvudvärk

Samma problem uppkommer i ett A/N/AC scenario på 5GHz bandet. Jag är inte bombsäker men jag skulle tro att kontrolltrafiken skickas med A modulering även för AC klienter så länge man inte aktivt väljer något annat.. Något annat känns inte helt genomtänkt heller.
Legacy wireless klienterna bör kunna läsa NAV värdet i 802.11 ramarna för att kunna nyttja mediumet effektivt och det är svårt om det är modulerat med något dom inte förstår sig på.

Visa signatur

Networking geek, #28735