AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

Det går att diskutera. Men ordet ""framtidssäkert" dök upp i huvudet som motivation till ytterligare en 12c/24t-burk i huset

Skickades från m.sweclockers.com

Hehe, ja självklart kan man inte bedömma hur en cpu presterar enbart på ett sånt test, men som en del av en bredare bedömning tycker jag testet är meningsfullt

Skickades från m.sweclockers.com

Dollarn har dock rasat denna månad så man kan ju hoppas att den rasar lite till. :>

Nu ska vi inte ta i så vi spricker här. Däremot skall det bli intressant och se hur varm 3900X blir under last. Kanske AMD har hittat den heliga Graalen med sin chipletdesign?

Men samtidigt har samma historik visat att CPU:er över 8 kärnor tenderar att gå kokheta. Kolla bara på Intel.

Rykten säger att desktopversionerna av Ice Lake är minst ett år bort eftersom Intel fokuserar på låg-watt och sina företagskunder.

Högre IPC och högre klockfrekvens = Mer prestanda. Så det skiljer inte bara några "extra MHz" här inte eftersom (om det visar sig stämma i spelscenarion dvs) CPUn är markant snabbare vid samma klockfrekvens. Ser faktiskt ingen orsak att köpa 2700 om man nu inte får den väääldigt billigt dvs.

Ändå länkas hans påståenden i varenda tråd som handlar om AMD både här och på andra sidor som han vore den mest trovärdigaste källan utanför AMDs väggar.

Tyvärr har dollarn ökat i pris medan SEK har sjunkit i värde så även om MSRP är densamma så kan det fortfarande skilja en hel del i svenska butiker.

Du har rätt i de flesta fall, men snubblade över ett resultat på en youtubevideo som testade hur mycket prestanda intel tappar med HT avstängt (med det senaste säkerhetshålet de hittat)
Just How Screwed is Intel without Hyper-Threading?
Runt 6 minuter så kommer BFV; i 1080p så gör det i princip ingen skillnad att stänga av HT på 8700k, men när de ökar till 1440p så tappar helt plötsligt också 8700k prestanda utan HT.
Detta skulle i princip innebära att man kunde fått bättre resultat med en viss GPU och en 7600k än med en 1600 från AMD i 720p, men om man sen skruvar upp till 1440p så skulle det vara 1600 som står för den "spelbara" FPSen (bara ett hypotetiskt scenario och absolut inte verkligheten)

Nja, 6 kärnor minimum idag, oavsett vad du gör med datorn så kommer 4 kärnor bli för lite om man inte nitiskt stänger program innan man öppnar något nytt

Kort och gott, för 12-16c så kan ni glömma de billigaste budget borden ur 3 och 4 serien, borde inte vara en överraskning då de redan var på gränsen med 8c, de absolut bästa x370 kan med hög sannolikhet hantera en maxad 16c men där missar man alla schyssta overdrive boost funktioner, vilket kan vara helt ok med manuell oc.

Vill du kunna plonka i en 3000 serie CPU med många kärnor så kommer det äta en del ström men håller man sig till 8c eller mindre är det fine på i praktiken alla normalt förekommande bord, förutsatt att det fixas uefi stöd. För stock frekvenser så kan även äldre billiga bord fixa 12c men det kan vara på gränsen med dålig kylning av vrm och man tappar mycket prestanda på felande boost funktioner.

Sen kommer vi in på minnes oc, detta kommer vara bäst på x570 borden och alla äldre bord som kör Daisy chain layout, alltså de två primära minnesplatserna länkas till de två sekundära, anledningen är att AGESA är optimerad för denna layout direkt från AMD, T layout där länken splittas till primär och sekundär med samma avstånd optimeras det inte för i AGESA. High end x370 med daisy chain så som mitt asrock eller taichi från samma kommer med sannolikhet prestera bäst av de äldsta (samma nivå som x470) men det ryktas om kraftiga förbättringar på x570.

Buildzoid nämnde något om överklockning att han fick typ inte säga något pga NDA men att vi kommer få en till faktor vid överklockning av Zen2 och det är liknande den som behövdes på AM3+

Är det chipsetet som måste överklockas då också eller vad menar han? Någon som överklockade AM3+ här?

Priser på moderkort?
Är 3800X värd de extra slantarna över 3700X när det gäller sin egna OC (dvs utan handpåläggning)?

Inga priser ute ännu.

Kan finnas annat som skiljer sig åt, se mitt inlägg här:

#17923476

Helt omöjligt att svara på än så länge, priser kommer vara högre på x570 i snitt än x470/370, det dyraste gigabyte bordet landar runt 6tkr

Skickades från m.sweclockers.com

Eller så kanske du erkänner att du hade 110% fel och att jag hade så jäääävla rätt.

Ja, frågan är vad de gör med sin dator med och vilket version av windows eller linux som de kör för att inte behöva ta kaffepaus när de klickar på någonting? Kanske om de bara kör BitchX i konsollen eller liknande. Eller typ Win95.

Om man kollar den läckta bilden på hwinfo64 som visar den 16kärniga 32thread ryzen-cpun, så ser man ju att cpu package power ligger på 245watt vid 4.1GHz så lite varm borde toppmodellen bli.

edit : samma bild visar iofs att processorn håller nästan 83grader samtidigt, så ja den blir varm.

https://wccftech.com/amd-ryzen-9-16-core-zen-2-cpu-leak-overc...

Det är inte någon tvekan att 16c kommer gå varm i vissa laster, speciellt under OC, om jag lastar min 1800x vid max OC med "fel" last så kommer jag över 220w i package power i HwiNFO64 och då är den inte jättekall.. Att 16c vid ~1.4v visar 245w är snarare förvånande hur lite det drar, men det kan också vara en lätt last dom kör så som cinebench, 7nm gör såklart sitt till det med och det är detta som ligger till grund att vi får 12-16c alls på am4

Vad ska de annars göra när Intel satt tonen? Om AMD istället skulle börja visa 1080P i låga inställningar skulle säkert många säga att "De döljer något, varför testar de inte i 720P" och så vidare. Det centrala hos de där trollen verkar vara att 720P skall testas, inte att grafikkortet inte skall vara flaskhals.

Wow, hade inte en aning om att man kunde få plats med ett flex-ATX i NCASE M1 haha

På tal om fler mITX kort, ASRock har ett trelivgt X570 Phantom Gaming mITX kort också:

Verkar inte finnas någon fläkt heller till chipset (eller är jag blind?)!

Sen verkar ju alla dessa (well, 2 st - ASUS' och ASRock's) bygga en hel del på höjden. Lär bli problem med att få plats med Noctua NH-L12, d.v.s. den populära kylaren för Ghost S1 MKII...

Höhö, sitter här med min 6-kärniga i7-8700K i stock med en Noctua NH-L12 och den når 80 grader på varje kärna med 1.1V VCORE under icke-AVX load

Majoriteten spelar inte Battlefield. Majoriteten av användare är snarare som min mamma, dom har ett browser fönster öppet, och eventuellt ett kalkylark i ett annat fönster. För dom duger det fint med en APU i dom lägsta prisklasserna.

Representanter för MSI säger alltså att minnesöverklockningen ska funka väldigt mycket bättre och att CPU överklockningen ska vara lite bättre?