Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel "Sapphire Rapids" för HEDT kan dra över 900 watt överklockad

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille90:

Prestanda bör ALLTID prioriteras före energiförbrukning och storlek.

Gå till inlägget

Varför i hela friden då för?

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av ronnylov:

Prestanda per Watt kan ändå vara bra.

Gå till inlägget

Kör proppen vid basfrekvens, då lär den ge rätt bra prestanda/watt. Du lär också komma en bra bit under de 350W effektutveckling som specen definierar också, då du nog inte har full gas på I/O heller (vilket ju annars ingår i Intels specifikationer.)

Skrivet av jorgen69:

Hur i hela friden kyler dom en sån?

Gå till inlägget

Vatten, förslagsvis, och en bamsing till radiator... Eller en jättelik luftkylare som väger ett par kilo med ångkammare i botten och typ 20 värmerör som går vertikalt igenom en fet trave med kylflänsar, parat med feta fläktar, likt sånt vi ser i en serverhall...

Som artikeln tillstår så består ju processorn av fyra separata kiselbrickor, vilka vardera är relativt välvuxna 400mm2 per styck. Sammantaget är det en mer än 2x större area jämfört med en GTX3090/4090 kiselbricka. Ju större yta effekten sprids ut på desto mer lättkylt.

Läste någonstans att solen har lägre effektutveckling per kvadratmillimeter än en modern mikroprocessor, har inte räknat på't hurpass väl det stämmer, men med tanke på att solens area är ~1.000.000x jordens totala yta (dvs, löjligt jättestort, med våra mått) så ligger det iallafall inom rimlighetens gränser...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SanTeoX:

Varför i hela friden då för?

Gå till inlägget

Eftersom det finns fortfarande inte tex grafikkort som kan driva ALLA spel på HÖGSTA grafikinställningarna i 4K och 144fps.
Alltså saknas det prestanda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille90:

Eftersom det finns fortfarande inte tex grafikkort som kan driva ALLA spel på HÖGSTA grafikinställningarna i 4K och 144fps.
Alltså saknas det prestanda.

Gå till inlägget

🙄 Varför ska alla grafikkort klara 4K 144fps? Man får väl välja ett som klarar uppgiften. Det hade väl räckt med ett enda grafikkort i världen i så fall.
Förstår inte dina argument för fem öre faktiskt.
Fruktansvärt ovärt för en enkel kontorsdator att behöva klara det.

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SanTeoX:

🙄 Varför ska alla grafikkort klara 4K 144fps? Man får väl välja ett som klarar uppgiften. Det hade väl räckt med ett enda grafikkort i världen i så fall.
Förstår inte dina argument för fem öre faktiskt.
Fruktansvärt ovärt för en enkel kontorsdator att behöva klara det.

Gå till inlägget

Fast det finns faktiskt inget grafikkort för tillfället som klarar detta, inte ens 4090.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille90:

Fast det finns faktiskt inget grafikkort för tillfället som klarar detta, inte ens 4090.

Gå till inlägget

Tekniskt sett kan Nvidia säkert utveckla ett nytt grafikkort som använder sig av ett gigantiskt chip som drar enormt mycket mer ström och på så sätt kunna få ut mer prestanda. Men vad fan hjälper det när ingen vanlig kylare kan hålla temperaturerna i en normal nivå och strömförbrukningen kommer vara sjukt hög att man inte kan driva det med ett vanligt nätagg till slut?

Mer prestanda kommer alltid vara något som eftersträvas, men det går inte bara att tvinga fram det genom att bara pumpa in mer ström i komponenterna. Det skulle inte sälja och då får man inga kort alls i slutändan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wille90:

Fast det finns faktiskt inget grafikkort för tillfället som klarar detta, inte ens 4090.

Gå till inlägget

Men om vi får kraftigare hårdvara.
Kommer inte programmerare/spelmakare att kunna göra mer krävande mjukvara/spel då?
Att gränserna flyttas framåt.
Samt ibland kan det vara saker som är dåligt optimerade som skalar dåligt med extra prestanda.

Om någon gör ett benchmark som är gjort för att vara så krävande som möjligt eller om något dåligt optimerat obskyrt spel som få vill spela inte klarar att köras i 800 FPS så tycker åtminstone jag att det är okej.
Att det måste klaras i ALLT känns inte som ett meningsfullt självändamål.
Utan i så fall mer att det klaras i spel man är intresserad av att spela.

Skrivet av SanTeoX:

Fruktansvärt ovärt för en enkel kontorsdator att behöva klara det.

Gå till inlägget

Som SanTeoX är inne på så är det inte alla datorer som används till spel heller.

Känns ganska meningslöst att ha mål om hur bra spel ska kunna köras på all elektronik.
Kanske meningsfullt för en gaming dator.
Men mindre meningsfullt för ett smart kylskåp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av GuessWho:

https://www.eon.se/el/guider-tips/kok

Om vi säger 2 kWh = 2000W i en timme.
Men så har dygnet 24timmar (För man brukar ha kyl och frys inkopplade dygnet runt).
2000/24 ~= 84W

Så en kyl eller frys drar inte så mycket.
Det är ju mera i nivå med en laptop än en stationär dator.
Exempelvis finns det en del lite tunnare laptops som har externt nätagg på runt 60-70W eller så.

Gå till inlägget

Alltså... det är ett gammalt uttryck givetvis, ska inte tolkas bokstavligt... inser också att en kyl som inte lastas full med rumstempererad mat varannan timma drar mindre än en typisk stationär PC när den maxlastas...

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Nyhet:

När Intel tar "Sapphire Rapids" från server till HEDT väntas hög prestanda, vilket kan komma på bekostnad av aldrig tidigare skådat effektuttag.

Läs hela artikeln här

Gå till inlägget

Varför inga siffror på AMD:s motsvarighet till dessa CPU:er? Det hade i mitt tycke varit intressant att veta.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

@Jacob fin clickbait försår din Trollfabrik status Jacob Hugosson

Gå till inlägget

För att det saknades 200W?

https://www.sweclockers.com/nyhet/35820-intels-56-karniga-xeo...

Visa signatur

Windows 11 Pro | Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 | Fractal Design Define S | Corsair RM750x | Hyper 212 EVO

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Joppis:

För att det saknades 200W?

Gå till inlägget

Saknas och saknas... I Derbauers snabbtest (eller tja, utfördes av en Intel-drönare) drog ju proppen klart över tusen watt i en enkel form av överklockning. Det riktigt ruggiga var ju tycker jag att tomgångsströmmen var typ 350W av att bara sitta i Win11 desktåppen med alla kärnor spikade på 4.2GHz/1V.

Om man verkligen pressar det här monstret drar den nog precis hur mycket ström som helst tills den blir helt okylbar (med annat än flytande kväve typ.) vCore på 1.35-1.4V är nog bara att glömma, man skulle smälla komponenter eller smälta processorn...

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara