Adapter "tystar nätverk" för kräsna ljudentusiaster

Spelaren = fysiska enheten. Inbyggd eller extern.

Och det handlade alltså om att plocka musik från en Redbook-CD ned till enstaka .wav eller .aiff på datorn. Inget annat

Att vara bildad i ett ämne är inte att gå med i en pöbel, menar du att alla som kallar jorden klot och inte platt är en pöbel som inte tänker?

Du påstår i princip att jorden kanske är platt och att de som inte ifrågasätter "globen" är en pöbel utan eftertanke eller ansträngning? Det kan ju inte vara så enkelt? Så ja, du som sprider dessa tvivel sprider även din ignorans. För mig är det helt vidrigt, samma teknik har använts i onda syften under mänsklighetens historia. Please stop muddying the waters.

[edit]
Här är ett bra exempel på hur man lyckas så tvivel framgångsrikt i ondskefulla syften.
https://www.theguardian.com/environment/2021/jun/30/climate-c...

För även om klimatkrisen och den globala uppvärmningen är extremt komplex och ingen kan helt förstå hur allt hänger ihop så vet vi en massa som mha ignoranta personer oljeindustrin lyckas få till ifrågasättbara och därmed förskjutit hela politiken för att så många är bakom flötet.

Detta är ett teknikforum där vi är helt beroende av att det inte uppstår några bitfel i en lång kedja med tveksam utrustning ur audiofilers perspektiv. Trots detta kommer allt fram helt utan fel. Så nu vet vi att vi kan skicka data över internet i realtid helt utan fel, varför skulle då streamingtjänster inte använda den tekniken?

@Laxpudding: Försöker förklara att en jitterkorrigerare kan ha ett syfte i situation med en fristående streamingspelare och att det troligtvis är ingen eller i bästa fall diskutabel effekt ens i den situationen. Men att det i alla fall finns ett syfte bakom. Missuppfattar man syftet missuppfattar man ofta produkten.

Det finns en hel del personer som har programmerat och bygger den typen av produkter som kan ge mycket bättre svar än mig. Men de är få och är – till skillnad från mig – smarta nog att inte ta diskussionen här. För det går bara inte eftersom...

Nu har diskussionen gått till frågeställningar om att jorden är platt, global uppvärmning, oljeindustrin, "många är bakom flötet" etc.

Case in point, eller vad man nu säger.

Taggar sig själv, i like it!

Köp aldrig något från detta företag laxpudding berättar nu att dom är totalt inkompetenta dom klarar inte ens att konstruera något som kan ta emot data på ett nätverk.
Det kan även vara så att företaget är så korrupt och bara hittar på fantasiegenskaper för att få lättlurade att köpa skiten.

Flera audiotillverkare vill inte ens göra något bra dom vill bara sälja prylar ju sämre ju bättre för kunden står till slut inte ut med skiten och tvingas köpa nytt.
Om dom tillverkade något som är bra så skulle kunden aldrig köpa något nytt mer, kunden behåller exempelvis en bra förstärkare livet ut.
Sentec pa9 är ett slutsteget man kan behålla livet ut för det är mycket bra tyvärr finns det inte att köpa mer.
RG 62 signalkabel är bra, ingen som har den köper nån ny kabel (säljs inte mer tyvärr )

Det är inte ingenjörer som konstruerar elektronik det är marknadsavdelningen och ekonomerna, dom tittar på vad som är mest lönsamt och beordrar ingenjörerna att tillverka skiten.
Marknadsavdelningen kan till och med beordra ingenjörerna att avsiktligt färga ljudet med ren distorsion så marknadsavdelningen kan påstå att produkten tar fram diskantljud som ingen annan tillverkare kan.

Det finns undantag några seriösa tillverkare finns.

Här är en dokumentär om hur dåligt ljudet kan vara
Vad är det som låter? del 1 av 2 – Snålkodning
https://sverigesradio.se/avsnitt/610788

@Teknik: Jag begriper inte ens hälften av vad du vill ha sagt eller varför du upprepat citerar mig angående dina RG62-signalkablar. Så om du söker någon form av respons eller svar från min sida har jag tyvärr inte så mycket att ge.

Jag har funderat på varför vinyl har blivit så populärt.
Masterbandet i studion är referensen, jämför vi cd och vinyl så är cd bättre en bra cd spelare går inte att skilja från masterbandet.
vinylspelare behöver inte låta illa men ljudet har inte samma kvalité som masterbandet.
Detta går att verifiera med mätinstrument och blinda lysningstester kan verifiera det.

Kan det vara så att gamla vinyler saknar påförd distorsion?
Dårskapen att avsiktligt lägga till distorsion kom ungefär samtidigt som cd tekniken kom är det därför en del inte gillar cd.

Här är en dokumentär om hur dåligt ljudet kan vara
Vad är det som låter? del 1 av 2 – Snålkodning
https://sverigesradio.se/avsnitt/610788

Orginalmusik på vinyl kan låta bättre än digitala nyutgivningar med digital snålkodning som förstör ljudet.

Att lyssna via nätverket skulle kunna vara bra om dom sände okomprimerat och inte omastad skit.
Sen finns det även företag som tillverkar usla nätverksspelare.

Den som vill ha bra ljudåtergivning får ta fram cd skivor och vinylskivor, nätverket där är det svårt att få tag i bra kvalité

"RG62-signalkablar" om du inte känner till kabeln eller dess egenskaper så tvivlar jag på att du har någon större kunskap om audio.
Kabeln har rätt elektriska egenskaper för att transportera analoga signaler mellan apparater.

Du antyder att bluffprodukten som ett företag tillverkar kan ha en effekt, fakta som stöder påståendet saknas.
Varför?
Ska sweclockers.com bli en audiofil tidskrift för ljud?

Många ingenjörer läser sweclockers.com det går inte påstå saker som inte stämmer med naturlagarna.

Jag undrar vem på sweclockers.com har kompetens inom audio alltså ljudåtergivning?

Jag läser sweclockers.com för att du och andra skriver om datorer, bildskärmar och tv.

Kritisera gärna sakligt mina inlägg, personangrepp har ingen plats här.

Kul att just du ska säga så som redan fått inlägg borttagna i tråden (riktade mot min partner)… hoppas att få se lite mer självdistans i fortsättningen

Nej hörni, nu tar vi en whiskey (eller vad som faller en på läppen) - skålar och har det trevligt här inne istället! *Skål på er*

ormolja kan överleva transporten det enda som kan passera.
Jag förstår inte varför laxpudding inte tar helt avstånd från produkten?

Dom som kan kan nätverk och digital signal hantering måste kunna bekräfta det du säger, det finns fakta att ta fram, det borde därför gå att bekräfta det du säger med en vetenskaplig säkerhet.

Det vore bra om sweclockers kunde sluta skriva om ormolja, jag vill läsa om datorer skärmar och annat som dom brukar skriva om.
Jag tror att 99% av läsarna inte uppskattar att läsa om ormolja.

Absolut, jag hyser inget agg, nu är det tackar-tackar på TV… god helg!

Ljudutrustning som borde testas är externa ljudkort vilket kräver kompetens och mätutrustning
Saker som gamers använder.
https://www.youtube.com/watch?v=D3ednXYd1pA&ab_channel=Julian...
Han har testat många ljudkort.
micar använder många det går att skriva om micar, själv använder jag line audio CM4 kondensator mic med utmärkt teknisk prestanda och motu m2
hörlursförstärkare holographicaudio EAR TWO
Använder även topping dx3 pro+

Det finns ljudutrustning som många skulle uppskatta att läsa om tror jag.

Sorry, det visste jag inte. Trodde jag syftade på inläggen tydligt. Tycker i alla fall att man kan svara på de sakfrågor jag ställde om man ska envisas med att påstå att man är neutral, nyfiken och inte i affekt i diskussionen samtidigt som man påstår saker som bevisligen är osanna.

Jag ber om ursäkt till samtliga om jag gjort personangrepp, trodde jag likt ett tidigare inlägg kritiserade en grupp människor som skriver en viss typ av inlägg och farorna med dessa inlägg.

Speciellt vill jag också be om ursäkt för "korkad flickvän", jag vit medelålders hetersosexuell man har fördomar precis som alla andra men denna borde det varit självcensur på.

Så är det ju inte, precis som att program lagrade på CD-Rom, tusentals har jag fått från Microsoft i samband med MSDN, inte ett enda krångel vid installationer, så läser man skivan tills det blir rätt.

Vid en ripp läser man skivan som en CD-Rom, finns ingen anledning att läsa skivan i "realtid". Sedan kan mjukvaran göra olika fel, exempelvis så görs väl en transcode om det skall bli ett annat format även om det är "lossless"?

Ingen större fara, bra att du kan se dina egna brister. Det var ordet korkad jag tyckte var lite onödigt. Vi lämnar det där.

Diskussionen om digitalt ljud tycker jag är givande dock, så fortsätter gärna den

Du måste ändå känna till att det finns och fanns rippers som kan uptäcka bitfel och läsa om. Många hade dessutom verify (på hela skivan) om man gjorde en ISO. Har aldrig fått något annat än korrekt på en CD-rip på första försöket.

Jag rippade min skivsamling med någon form av kontroll (checksum/verify), över 200 skivor, tog flera månader, kan inte minnas att jag fick fel en enda gång. Dock var ju detta som påpekats evigheter sedan så jag lägger inte halsen på stupstocken på detta. Detta är ju dock helt irrelevant då internet inte hade fungerat öht om det kunde passera igenom oupptäckta bitfel i en märkbar omfattning, gissar på betydligt färre än som flippas på RAM/CPU pga strålning.

det där låter väldigt märkligt. Anledningen till den där ljudkabeln mellan cd-rom och ljudkortet var för att CPU:n på den tiden var alldeles för slö för att skyffla data mellan cd-rom och ljudkort i realtid samtidigt som den gjorde annat, att läsa av CDDA informationen direkt från cd-rommen däremot var ju inga problem, det är ju så som man läste in mjukvara lagrad på skivorna och något som jag kunde göra även på min gamla amiga från 90-talet (som också hade en sådan ljudkabel).

Vad gäller EAC så verkar många här helt glömt bort att det skapades för att kunna bättre läsa av skivor som var så pass skadade att den inbyggda felkorrigeringen inte längre fungerar. Dock utan tillgång till C2-infon så kan inte EAC veta om ifall den information den fått är från ett felfritt spår eller från ett korrigerat så därför måste den läsa om hela spåret flera ggr, när EAC körs på en spelare som ger C2-info så gör den det enbart på skadade spår och rippningen går betydligt snabbare.

Kan absolut vara så att jag minns fel, jag vet att jag kunde spela upp cd direkt från spelaren och byta låt och sånt (hade knappar på framsidan)

Jag kan absolut ha blandat ihop saker, borde ju vara totalt onödigt att gå via analogt, men tänkte det kunde vara en fallback? Jag har nog fel om det i så fall

Precis det har varit mitt argument också när jag frågat om ämnet. Eftersom det är så det fungerar i andra sammanhang. För bild måste innehållet buffras och processas, LUT:ar appliceras och detta ska sedan omvandlas till något bildpanelen kan använda för att alstra ljus. Detta adderar latens och traditionellt mycket latens.

Förklaringen – och det här jag saknar mer tydliga svar och den där eftertraktade powerpoint-presentationen – är att dessa möjligheter inte finns för att strömma ljudet med tillräckligt låg latens i realtid. Går av självklara skäl inte att skicka om paket med felaktiga checksums, går inte att bygga stora buffertar med re-clock eftersom allt detta skapar latens. PCM-koden (eller något properiärt) som skickas över går direkt till D/A-omvandlaren, inklusive jitter.

Det är den typen av förklaring – i pusselbitar – jag får höra från flera håll.

Nu hör jag till de där 99,99 procenten av svenskarna som aldrig programmerat nätverkskod för fristående ljudhårdvara. Jag kan inte bekräfta hur väl den förklaringen applicerar. Men jag förutsätter i alla fall att realtiduppspelning med minsta möjliga latens är fundamentalt annorlunda mot att asynkront tanka hem en fil.

Ha-ha, du är allt för god! Vilken konspirationsfalang tillhör jag nu då? Platt jord? Oljeindustrin? Eller bara en allmän företrädare för som du själv beskriver: "...många är bakom flötet."