Snabbkoll: Har du förtroende för Linus Tech Tips?

Ligger någonstans mellan ett "Nej" och "Jag hade det, men det har försvunnit".

Har mestadels sett dem som underhållning, men ändå sett optimistiskt på deras initiativ att vara mer kritiska och seriösa/omgående vad gäller tester och recensioner. De har ju ändå visat sig vilja försöka och det såg initialt någorlunda lovande ut, i alla fall på pappret när de visade upp och förklarade sina testriggar och investeringar de gjort för att möjliggöra bättre tester.

Bevisligen så hjälper det ju inte bara att investera i bättre utrustning (och förhoppningsvis kunnig personal som kan hantera den) då övriga faktorer ändå dragit ner kvalitet och trovärdighet oavsett, vilket denna senaste skandal har visat ganska tydligt.

Är väl ändå lite hoppfull att de kanske kan lära sig av sina misstag och göra något bra utav det i framtiden, men med allt det som framkommit så vidhåller jag min skepsis och bristande förtroende tills vidare. Om de vill ha folks förtroende så kommer de behöva kämpa väldigt hårt för att göra sig förtjänta av det.

...och det är innan hela grejen kring arbetsplatskultur och allt det där, vilket jag verkligen hoppas de ser över ordentligt. Mitt förtroende för flera av de mer seniora anställda har absolut skiftat åt ganska olika håll. Exempelvis Nick Light med hur han "skämtsamt" inte bara pluggar deras merchbutik, men även halvannonserar en kommande produkt mitt i deras ursäktsvideo—något som jag anser var helt tonlöst och extremt felplacerat. Det framkom ju även flera rykten och anklagelser gentemot några av cheferna/teamledarna som fått mig att tänka till lite, men man få ju vara lite extra källkritisk här så jag reserverar mina åsikter och hoppas att, om det finns någon sanning i dessa rykten och anklagelser, personerna i fråga kan åtminstone för sin egen skull ta åt sig av det och bättra sig.

Har väl ungefär lika mycket förtroende för dem som jag har för att folk i allmänhet kan göra sitt jobb bra. Dvs inte speciellt mycket och man får kolla flera källor för att bilda sig en uppfattning av datan i sig (och gallra för outliers) och göra sin egna analys på den.

Får hoppas de får upp automatiserade tester och presentationsmaterial med Labs så kan nog slarvfel bli få.

Jag tittar på det för underhållningens skull.

Linus har alltid varit väldigt hård mot större företag när de gjort saker som LMG nu står anklagade för. Pinsamt att silkesvantarna fortfarande är på.

Jag brukar inte titta på LLT så ofta, men har kikat på hans videos då och då ända sedan han började. På sin tid var han en av de första. Idag finns så otroligt många tech sidor som liknar hans.

Lägger ingen stor vikt vid hans åsikter eller testresultat, men brukar kika ibland, så har man ytterligare en vinkel eller åsikt om något.

Brukar kika på Linus kollega, han brukar vara vettig.
https://www.youtube.com/watch?v=zbqlJKiENvQ

Du tog priset själv som den mest gnälliga. Du gnäller om att andra gnäller.

Jag litar på att LMG gör det LMG gör, dvs lättsmält innehåll för en bredare publik. Vill jag ha hårda fakta för en viss komponent vänder jag mig till andra kanaler.

Ett rent antagande från min sida:
En långsiktigt uppgående trend med ökade reklamintäkter är viktigare än positiva reaktioner.
Säger inte att de ignorerar reaktionerna helt men skulle de tvingas välja så är reklamintäkterna viktigare än reaktionerna. Även när de inte skulle behöva välja vill de ju som alla andra företag tjäna pengar och det gör man lättare med reklamintäkter.
Svårt att betala hyran med smileys.

Samma här, kollar inte deras recensioner men gillar en del av de upptåg de kan hitta på ibland.

De får ju minst sagt "feta" grejor som de nästan tycks leka med.

Jag har aldrig litat på deras testdata, när man kollar på 5-10 olika rencensioner och de får liknande resultat. Men LTT's data är helt uppåt väggarna så blir det lätt så.

Jag kan inte rösta för jag vet inte vem snubben är

I min värld sysslar de med underhållning så frågorna är felformulerade. Tar inte dem på fullt allvar när det kommer till tech-analyser. Men fortfarande kul att titta på ibland. Hoppas bara de anställda fått drägligare förhållanden.

Svårt att ta ställning till om förtroendet ökat eller minskat, deras videos är mest underhållning för egen del och det har ju inte påverkats.

Förtroendet har sänkts, men det var ändå inte särskilt högt innan, för mig är LTT nästan enbart underhållning.

Förtroende?
Tänker inte så mycket i de banorna.
De lattjar runt och gör en del experiment/udda saker, de testar och ser om det går. Det kan både handla om mer extrema saker som knappt någon annan har råd med och annat som man kanske bara inte skulle komma på att testa.

Har väl aldrig sett dem som några superseriösa testare direkt, när det gäller exakta siffror finns det ju andra källor och är det något väldigt specifikt man är intresserad av så kollar man ju gärna flera olika. Går ju rätt snabbt att hitta motsvarande produkttester från många andra.
Men det funkar inte riktigt att försöka framstå som seriösa och samtidigt inte lyckas testa rätt och noga, så antingen göra ordentligt el inte ens försöka framstå som det.

Minns inte vad det var de skulle testa, någon skärm, de var en av få som hade något att säga om den aktuella modellen just vid tidpunkten. Hade hoppats på någon slags info, men mest framgick att det var en häftig produkt och knappt något matnyttigt. Dvs i praktiken gav deras test inte mycket mer än att läsa specen på tillverkarens sida.

Ser därför LTT och deras videon mer som Sweläskers, dvs inte så allvarligt och ofta subjektivt. El på sin höjd som mässreportagen som vill förmedla nyheter och info mer i allmänhet, strävar efter att ge så bra info som möjligt men om någon enstaka siffra inte skulle vara exakt rätt el något uppfattats fel så korrigeras det om/när det upptäcks.

Med tanke på det förresten. Här känns det som att Swec ligger före, el snarare ändrats i den riktningen. Tidigare var det lite mer lättsamt och mer egenproducerat, nu mer seriöst nyhetsfokuserat och mer fokus på forum/community.
Säkert någon slags medveten strategi, el resultatet av vilka redaktionsmedlemmarna är (som ju ev också är resultatet av strategin/inriktningen).
Klagar inte på det, det är till god nytta att få det mesta av vad som är aktuellt utan att behöva besöka en massa andra ställen. Att de som har det som arbete att hitta och presentera infon gör jobbet så att alla vi andra slipper. Det händer väldigt mycket hela tiden, svårt för andra att hänga med ordentligt annars.
Litar på att Swec informerar om det är något, stort som smått. Finns garanterat saker av intresse som man hade missat helt om det inte nämnts på Swec. Så förtroendet för Swec är långt mycket högre än för t ex LTT.

Det här med felaktiga saker och ting kring Linus Media Group har jag sett länge, men trodde inte på att det skulle bli något sådant här stort. Särskilt uttalat av någon som förut har besökt hans själva studio och pratat med honom om hans verksamhet.

För mig så är förtroendet inte sämre eller bättre.

Alltså innan detta tramseri så kunde man kolla på linus ibland för något underhållande test o ville man veta exakt hur många ampere vrm på moderkortet klarade an så gick man till steve.

För mig så är det väl inte så mycket just förtroendet som har fått sig en törn. Jag tror fortfarande steve kan ge mig en genväg till att snabbare lista ut hur vrm delen på ett moderkort är designat.
Däremot så kommer jag tyvärr se honom som en småaktig typ framöver...