Razer utlovar ljus framtid i gaming-rummet

Jag har lite RGB-lampor från Philips i taket. Med det sagt så använder jag dem inte för RGB längre mer än skojs skull. Och känns bara extra dyrt. Jag önskar jag bara hade väntat lite och kunnat köpa Ikea-lamporna istället. :/

Inte för mycket men lagom

För det första, vilka sjukt dyra lampor! Med tanke på att LED lampor som monteras i E27 aldrig håller särskilt länge så blir det väldigt dyrt att byta ut 700 Kronors lampor typ vartannat år...

För det andra var det snålt tilltaget med LED strip på bara 2 meter innan man måste köpa dyra 1 meters förlängningar...

Annars är det mycket trevligt med RGB belysning, får allt att kännas mysigare och lyxigare...

Ja jag undrar lite vad det är man betalar för, utöver att det är Razer. Det är trevligt med Matter-stöd, men det finns å andra sidan i flera andra produkter också.

Är ju samma sak, beror ju på hur du ställer in det. HuE är ju också Rgb lampor....

Ontopic
Jag kör min dator i varmgult sken med Rgbn så man får lite stöd ljus istället för att tända lampan 😊
Sen ser man att datorn är på också då den är relativt tyst under Folding@home

Absolut är det samma sak. Uttryckte mig lite slarvigt bara. Menade snarare att jag inte har några problem med RGB i resten av huset så länge det inte är grälla färger som sticker i ögonen. Orange, gult, och t.om lila eller rosa funkar bra när det är diskret (inte som bilden som hör till artikeln) och blandat med lite dimmat, "varmt" vanligt ljus.

Rgb/varmvitt runt skärmar och skrivbord sen får det räcka.

Kul för de som gillar rgb

Också WoW Jocke <3

700kr för en lampa och 1800kr för 2 meters slinga?🤣
Nej tack! 👎

Det lilla ur Razers sortiment jag haft att göra med har undantagslöst legat i intervallet mellan bottenskrap och mediokert.

Helt obegripligt hur de lyckas kränga sådant till premiumpriser i längden, om det inte är en fråga om att man hittat en målgrupp för vilka design och märke är viktigare än kvalitet. Drar paralleller till vissa aktörer i klädsvängen, som också verkar komma undan med samma sak.

Vad man betalar för är väl den förmodade kundnyttan. Man ska inte göra misstaget att tro att prissättning har något med tillverkningskostnad att göra. Självklart tar Razer 700 spänn för en lampa om de kan, helt oavsett om tillverkningskostnaden räknas i ören.

Nej det är nog mycket möjligt att det helt enkelt handlar om vilket märke som är tryckt utanpå.
Det är förvisso lite liknande med populära Hue, åtminstone på den tiden jag sålde sådana i butik De var såklart bra, men de finare modellerna kunde absolut gå loss på 400 kronor eller mer per ljuskälla.

Visserligen fortfarande mindre än 700, men inte småpengar heller. Numera finns det ju dock en uppsjö av billigare alternativ från andra märken, varför det känns lite svårare att motivera en så tilltagen prislapp om det inte också medföljer någon väldigt specifik funktion eller mervärde.

Nu vet jag förstås inte vad "på den tiden" innebär mer specifikt, men Philips var väl lite av en first mover på den aktuella sortens produkter. Nyhetens behag, underkomponenttillverkning som då inte var samma sorts massmarknad där grejerna kostade ören, och obefintlig konkurrens, påverkar förstås prissättningen. Philips brukar också ha en bra lägstanivå på sina grejer, man slipper den där känslan av att ha gått på en blåsning och inte fått vad man betalat för. Det kan man inte riktigt säga om Razer.

Nä, instämmer. Det finns mängder av alternativ som gör samma jobb för en betydligt mindre peng, som dessutom lär hålla högre kvalitet, givet Razers historik. Hade nog faktiskt hellre satsat på billigaste möjliga från Aliexpress i sådana fall.

Guess what! Ive got a fever! And the only prescription, is more LED!

wow, vilken gimick som kommer vara kul i ungefär en vecka tills det blir tröttsamt