Laptopskärm 120Hz vs 144Hz skillnad i ljusstyrka och färgåtergivning?

Permalänk
Medlem

Laptopskärm 120Hz vs 144Hz skillnad i ljusstyrka och färgåtergivning?

I denna tråd på Reddit påstås det att en laptop av samma modell, Lenovo Ideapad Gaming 3, har bättre ljusstyrka och bättre färgåtergivning om man köper den med 144Hz jämfört med 120Hz skärm.

Stämmer detta, brukar 144Hz-skärmar vara bättre kvalitet än 120Hz?

EDIT: Det verkar som att de laptops av denna modell som har 144Hz skärm har RTX 2050 som GPU medan de som har 120Hz skärm har RTX 3050 som GPU. Och enligt denna sida så är laptopversionen av 3050 överlägset bättre än 2050, så om detta med skärmarna stämmer så måste man ta dator med sämre grafikkort samt betala 2000 kr mer för att få en bättre skärm.

Jättemärkligt att man väljer 144Hz till modellen med sämre grafikkort.

Visa signatur

MSI B450 TOMAHAWK MAX | AMD Ryzen 7 3700X + Noctua NH-U12S | Gigabyte RTX 2080 Windforce OC 8GB | 32GB Kingston HyperX Fury 3200MHz | Seasonic Focus GX 750W | WD Green SN350 2TB | 32" LG UltraGear 32GP850

Lenovo LOQ 15APH8 | AMD Ryzen 7 7840HS | RTX 4060 8GB | 2X8GB Samsung 5600MHz | WD Green SN350 2TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av favouredhawk:

Stämmer detta, brukar 144Hz-skärmar vara bättre kvalitet än 120Hz?

Nej, det har mer att göra med att det är två olika paneler med olika egenskaper än att det är just 144 vs 120 Hz. Det stämmer med andra ord kanske för just den laptopen, men inte generellt.